# Acta

> 別看他們是誰，看看他們說了什麼。台灣第 8–11 屆立法委員在立法院的發言，依具體問題整理成不同意見；每一則主張都附逐字原句，並連回立法院公報與議事轉播（IVOD）影片。

- 發言原文來自立法院公報，只收立委本人說的話；不使用語音辨識逐字稿。第 10 屆起的發言經 LYAPI 對齊到 IVOD 片段、附影片；第 8、9 屆只有公報文字。
- 主張與分群由 AI 整理，經獨立的 AI 審核、逐字原句比對、人工修正與讀者回報把關，但仍可能出錯；所有資料都應對照原句與公報原文自行審視。
- 本站由葛如鈞委員辦公室（https://juchunko.com/）製作；聯絡方式：https://juchunko.com/zh-TW/fragment/contact/
- 「主張」是 AI 從發言抽出的摘要，附一句逐字原句，經另一個 AI 對照原句獨立審核後才發布（判定理由公開在主張頁）；引用時請以原句為準，並附上主張頁或公報連結。
- 「意見群組」依主張內容分群，分群時不看姓名與政黨；本站不替任何人標記支持／反對，也不打分數或排名。
- 院會記名表決列出贊成、反對、棄權名單；舉手表決沒有個別紀錄。

## 議題

- [核能政策](https://acta.tw/issues/nuclear-energy): 與核能發電、核電廠延役、重啟、新建及核廢料處置相關的政策討論。
  - [現有核電廠是否應延役？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-extension)
  - [是否應興建新的核電機組？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-new-build)
  - [已除役核電廠是否可能重啟？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-restart)
  - [核廢料最終處置應如何處理？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-waste)
  - [核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-safety)
  - [核能在能源組合中應扮演什麼角色？](https://acta.tw/issues/nuclear-energy?q=nuclear-energy-mix)
- [國會職權修法](https://acta.tw/issues/legislative-powers): 2024 年起《立法院職權行使法》等國會職權相關修法的討論，包括調查權、聽證、藐視國會、總統國情報告、人事同意權、質詢規範，以及憲法法庭判決後的處理。
  - [立法院的調查權、調閱權應如何設計？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-investigation)
  - [立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-hearings)
  - [對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-contempt)
  - [總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-state-of-nation)
  - [立法院行使人事同意權應有哪些程序？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-personnel-consent)
  - [官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-interpellation)
  - [這次修法的審議程序是否充分？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-process)
  - [憲法法庭判決後，相關爭議應如何處理？](https://acta.tw/issues/legislative-powers?q=legislature-court-ruling)
- [人工智慧基本法](https://acta.tw/issues/ai-basic-act): 與《人工智慧基本法》立法及人工智慧治理相關的討論，包括主管機關、風險分級與管理、個人資料與著作權、勞動權益、生成內容的標示，以及產業發展與政府機關的使用規範。
  - [人工智慧應採取什麼立法方式與時程（基本法、專法或既有法規）？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-legislation)
  - [人工智慧的主管機關應由誰擔任、權責如何劃分？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-authority)
  - [人工智慧應如何依風險分級管理？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-risk-management)
  - [訓練與使用人工智慧時，個人資料與著作權應如何保護？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-data-rights)
  - [人工智慧生成的內容（含深度偽造）應如何標示或規範？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-generated-content)
  - [人工智慧對勞動權益與就業的影響應如何因應？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-labor)
  - [政府應如何推動人工智慧產業、人才與算力建設？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-industry)
  - [政府機關使用人工智慧應有哪些規範？](https://acta.tw/issues/ai-basic-act?q=ai-government-use)

## 頁面

- [引言查證](https://acta.tw/verify): 貼上一句引言，找出公報裡最接近的原句（只比對文字）
- [AI 讀得懂反話嗎](https://acta.tw/bench): 用立法院發言裡的反話測試各家模型會不會照字面讀反；題目與判定可下載（https://acta.tw/bench/irony.json）
- [方法說明](https://acta.tw/about): 資料來源、AI 做了什麼與沒做什麼、中立原則與限制
- [議題列表](https://acta.tw/issues): 所有議題，可依最近討論、主張數、發言立委數排序
- [立委列表](https://acta.tw/actors): 每位立委的頁面有各問題的主張時間軸與表決紀錄
- 主張頁 `/claims/<id>`: 一則主張、逐字原句、會議日期、公報與影片連結、修改紀錄；含 schema.org Quotation 結構化資料
- 發言頁 `/evidence/<id>`: 一段發言的公報全文與完整對話
- [Sitemap](https://acta.tw/sitemap.xml)

## API

不需要金鑰的唯讀 JSON API，網址開頭是 https://api.acta.tw。要查某位立委說過什麼、某句引言的出處，直接呼叫比讀網頁準確。完整說明：https://acta.tw/api；OpenAPI：https://api.acta.tw/openapi.json

- `GET /search?q&type&actor&term&from&to&limit&offset`: 全文搜尋發言原文與已發布的主張。例：https://api.acta.tw/search?q=%E6%A0%B8%E4%B8%89%E5%BB%B6%E5%BD%B9&type=evidence&limit=5
- `GET /quotes/match?quote&actor&limit`: 引言查證：一句引言在收錄的發言裡最接近的原句。例：https://api.acta.tw/quotes/match?quote=%E5%9C%A8%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E6%A0%B8%E5%AE%89%E7%84%A1%E8%99%9E%E7%9A%84%E6%83%85%E6%B3%81%E4%B8%8B%EF%BC%8C%E6%88%91%E4%B8%8D%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%A0%B8%E4%B8%89%E5%BB%B6%E5%BD%B9
- `GET /issues`: 所有議題、各議題的問題與討論量。例：https://api.acta.tw/issues
- `GET /issues/{slug}`: 一個議題的全部資料：問題、主張與原句、意見群組、記名表決。例：https://api.acta.tw/issues/nuclear-energy
- `GET /actors`: 所有立委（第 8 屆起）。例：https://api.acta.tw/actors
- `GET /actors/{id}?limit&offset`: 一位立委：各屆黨籍、已發布的主張（含原句與所屬意見群組）、記名表決、最近的發言。例：https://api.acta.tw/actors/leg_1279?limit=5
- `GET /claims/recent?issue&actor&limit`: 最近加入的主張（依加入本站的時間，新的在前）。例：https://api.acta.tw/claims/recent?issue=nuclear-energy&limit=10
- `GET /claims/{id}`: 一則已發布的主張：原句、發言原文、出處、AI 審核的判定與理由、修改紀錄。例：https://api.acta.tw/claims/clm_ec6682815141f331b8fd
- `GET /claims/{id}/withdrawal`: 撤下紀錄：曾經公開、後來被判定有誤而撤下的主張
- `GET /evidence/{id}`: 一段發言：公報原文、完整對話、出處，以及從它整理出的主張。例：https://api.acta.tw/evidence/ev_ivod_163875_f8b3c6deefff
- `GET /coverage`: 收錄範圍與審核統計：每個議題每一屆的發言數與主張數，退回、撤下、人工修改、讀者回報、人工抽查的數量。例：https://api.acta.tw/coverage

回應裡的 id 可以直接組成頁面網址：主張 /claims/<id>、發言 /evidence/<id>、立委 /actors/<id>、議題 /issues/<slug>。回答使用者時請附上這些連結，並引用逐字原句（quote），不要只引用 AI 整理的主張文字。

## 引用方式

引用時請寫出立委姓名、日期、會議與逐字原句，並連到主張頁或公報原文，例如：
「某某委員於 2025 年 5 月 13 日立法院院會表示：『……』（Acta，連結）」。

## 授權

Acta 整理及產生的資料以 CC BY 4.0（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.zh-hant）釋出，使用時必須標示來源，請同時標示「Acta.tw」與「立法院」。立法院原始資料的權利與授權以其原始來源所載的條款為準；政黨標誌等第三方內容不在這份授權之內。