「臺灣現在的制度很魔幻，要除役的核電廠要環評，再多用20年的反而不用；光電只要設在敏感區位就要環評，核三要再運轉的話，不能只是修法說我要延長20年就好了，沒有制度配套，也不能被說成只是行政單位的安檢換修就好」
質疑要除役的核電廠要環評、再多用20年反而不用的制度，主張核三要再運轉不能只是修法延長20年、必須有制度配套，也不能僅說成是行政單位的安檢換修
林月琴・民主進步黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句確實質疑除役須環評而再運轉免環評的制度落差，並主張核三再運轉須有制度配套，內容忠實且屬於除役後重啟問題。
內容與 AI 最初整理的版本相同。