立法院公報・第 8–11 屆

別看他們是誰,看看他們說了什麼。

立委在立法院的發言,依具體問題整理成不同意見;整理時不看姓名與政黨。每一句都連回公報與議事轉播影片。

7,427
則主張,每則附逐字原句
237
位立委
13
個具體問題

先讀句子,再看是誰

「未來台電能夠延役的核電廠只剩核三廠,我會全力阻擋,因為你們眼裡根本沒有看到人」

現有核電廠是否應延役?

是誰說的?

民主進步黨莊瑞雄2018 年 12 月 13 日原文與出處 →

討論最多的議題

依已整理的主張數挑出。每一列是一個具體問題;每一段灰階是一種意見,寬度是人數。深淺只用來區分,不代表立場。

02

國會職權修法

2024 年起《立法院職權行使法》等國會職權相關修法的討論,包括調查權、聽證、藐視國會、總統國情報告、人事同意權、質詢規範,以及憲法法庭判決後的處理。

1,132
主張
90
立委
8
問題
  1. 立法院的調查權、調閱權應如何設計?10 種意見・65 位
  2. 立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場,應有什麼規範?8 種意見・19 位
  3. 對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?11 種意見・42 位
  4. 總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答?8 種意見・37 位
  5. 立法院行使人事同意權應有哪些程序?6 種意見・18 位
  6. 官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?8 種意見・23 位
  7. 這次修法的審議程序是否充分?12 種意見・66 位
  8. 憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?11 種意見・30 位

所有議題(2)→

每一句都回得去

主張只是幫助閱讀的摘要。從任何一個意見出發,都能一路點回立委本人說的那一句話。

  1. 官方原文只採用立法院公報的發言紀錄,不使用語音辨識逐字稿。
  2. 本人發言主張只能從立委自己說的句子抽出,並附上逐字原句;原文找不到就丟棄。
  3. 不看是誰依主張內容分群時,AI 看不到姓名與政黨;另一個 AI 獨立審核後才發布。
  4. 可回溯每筆紀錄都附公報連結、IVOD 影片與原始資料存檔。

資料怎麼來、怎麼整理 →