（10時32分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教次長，同婚專法三讀通過之後，內政部是所有部會第一個跳出來，宣示說已經準備好了。到底是哪一些已經準備好了？還是只是說好聽的話？還是哪一些是真的準備好了？ 5月24日完全上路，不會有任何狀況發生？ 你現在講的是在系統上的籌備等等？ 戶政系統的因應除了電腦之外，第一線的…
第 8、9 屆立法委員
陳怡潔
親民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源2
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉3
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊1
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失3
2014 年 4 月 23 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2013 年 4 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 26 日・報告事項
主張核四應先由正反雙方認可且具公信力的專家調查認定安全無虞，立法院才討論運轉並決定是否交付人民複決
「核四問題應先經過正反雙方認可且具公信力的專家調查，認定安全無虞後，立法院才應開始討論核四運轉問題」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 26 日・報告事項
代表親民黨表示，沒有安全的核能就沒有核四，核四必須完全確保安全才能開始運轉
「沒有安全的核能，就沒有核四或核電，核四必須完全確保其安全，才能開始運轉」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 26 日・報告事項
批評國民黨以公投反核之名實際讓核四繼續興建
「假公投之手卻要讓核四繼續興建」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 26 日・報告事項
主張立法院增設「核四安全調查特種委員會」
「增設『核四安全調查特種委員會』」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 4 月 21 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 21 日・經濟委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣糖業股份有限公司
希望核四在安全測試完整之後再啟動
「我希望你們能在測試完整之後再啟動。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 4 月 21 日・經濟委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣糖業股份有限公司
主張經濟部應公開說明核四資訊，加強文宣
「你們在得到教訓之後，應該要公開說明，包括教育人民哪些是好的、哪些是不好的，經濟部應該要加強這個部分」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2014 年 4 月 23 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟特別收入基金
認為核四除安檢通過即運轉外仍有許多替代方案，經濟部應多加說明
「我覺得其實還有很多替代方案，在文宣宣導上，我希望經濟部能多加說明政府的替代方案」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張經濟部應說明清楚何時會缺電、是否反映在電費，不要陷入一再以電價、缺電恐嚇的處境
「不要讓你們陷入永遠在恐嚇電價、恐嚇缺電。」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
主張經濟部應立即計算核四停建、續建、封存所需費用並對外說明
「經濟部應立即計算相關停建、續建、封存可能所需費用，並對外說明。」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
質疑核四工程管理鬆散，難以讓人民相信其運轉
「顯見核四工程管理不佳，以此鬆散之管理態度，未來如何讓人民相信核四的運轉？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2017 年 1 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 1 月 11 日・一、繼續研商「電業法修正草案」等案
認為蘭嶼長期堆放核廢料加上電力供應不穩，對蘭嶼鄉民非常不公平
「加上長期堆放核廢料的緣故，對蘭嶼鄉的民眾其實是非常不公平」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2017 年 1 月 11 日・一、繼續研商「電業法修正草案」等案
要求台電依承諾盡早將核廢料遷出蘭嶼
「希望他們能盡早遷移，因為這是他們對蘭嶼人的承諾」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2017 年 1 月 11 日・一、繼續研商「電業法修正草案」等案
要求台電擬定蘭嶼核廢料遷移時程
「我並沒有要求你們何時要遷移出去，但你們是可以擬定時程的」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2013 年 4 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 8 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
認為815停電後民眾對政府非核家園願景已失去信心
「政府非核家園的願景，說真話，經過這次跳電之後，民眾已經沒有信心了」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
質疑2025年非核家園時天然氣發電占50%比率過高，並擔憂儲存與安全性
「如果2025年要非核家園，到時候天然氣發電量要占50%，這個比率其實非常高，全世界大部分國家其實是不敢這麼做的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
認為在備載容量無法提高的情況下，不重啟核四及核一、核二的說法無法令人信服
「院長曾經說過要台電死了重啟核四的心或者絕不重啟核一、核二，說真話，這些聽起來都無法令人信服」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 8 月 21 日・行政院院長提出「815供氣中斷致大潭電廠跳機停電事件」專案報告並備質詢－詢答完畢－
認為在配套仍在研擬的情況下，再生能源發電從5%提高到20%做不到
「發電量要從5%提高到20%，看起來如果我們的配套措施還在研擬，這其實是做不到的」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
發言紀錄 共 20 筆
（10時37分）主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。同婚專法剛才已經逕付二讀，外界都質疑這有可能是民進黨害怕夜長夢多，所以乾脆趕快速戰速決、清理戰場，請問你們真的是抱持這樣的態度嗎？ 為什麼大家會有這樣的質疑？其實5月24日才是大法官釋憲期的期限，距今還有兩個多月的時間，所以大家覺得這項議題在立法院委員會當中可以…
（16時16分）主席、各位同仁。目前我們非常清楚，在協商過程中在野黨都不斷地討論，現在實施空污總量管制的，我們都非常清楚只有高屏地區，相對的在高屏地區內有許多學校、社區都散布在工業區附近，他們承受的污染已經過高了，如果在大的管制區下我們又沒有把它分成小的管制區來管制，他們最後用拍賣取得新的空污排放量，企業有沒有可能在這…
（11時43分）主席、行政院賴院長、各部會首長、各位同仁。政府宣布4月起電價要漲3%，這等於經濟部本來同意今年10月前不漲電價及蔡英文曾經表示10年內電價不漲的承諾雙雙破功，你們等於開出兩張芭樂票，請問院長，你覺得民眾還能信任政府嗎？我們對於政府還能有何指望？ 我不知院長這樣的答案是否太天馬行空，雖然你一直強調民生用電…
院長早上把815大跳電都推卸給所謂的機率問題，我覺得此舉非常可笑，也非常荒唐。這件事應該不單是純粹的機率問題，院長是不是想利用這樣的機會投機取巧？因為一路看來，民眾擔心的是跳電，而我們看到的是你們的施政不斷地跳針，聽到全部同樣的話之後，還搞得全台跳電！ 請教院長，有關815大停電的政治責任，是不是真的已經告一段落？也就…
我特別看了行政院的提案說明，雖然這是黨內的選舉，不管是辦法也好，或者是黨內的事情，提這條主要目的還是在端正選舉風氣，希望朝向比較正向的選舉風氣發展，因為這也關係到黨政的存立發展，我認為應該要支持這個罰則，所以我支持行政院版本，不是說這是家務事，不能用這樣的看法，因為畢竟黨內選舉風氣的好與壞還是會影響到整個政黨的發展。我…
不好意思，我聽起來就是在討論財源的問題，未來財政部是要變成分級課稅，這樣子分級課稅的方法是在賭，因為它不是一個穩定財源，好像在賭每一年到底有多少人走，這不是一個穩定的稅收，到底財政部有沒有在算？未來大家對於節稅的規劃或其他的規劃一定會更嚴謹，財政部有沒有算未來自然的稅損有多少？有算過嗎？是不是先讓我們瞭解一下數字？會不…
（10時4分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。內閣團隊已經滿月了，各項民調出爐，對於內閣的表現似乎都不太看好，對內閣團隊的不滿意度已經暴增到16%，好像也到了死亡交叉，院長會不會覺得民調掉得太多也太快？ 我真的不是要唱衰院長或觸霉頭，因為外界已經開始擔心院長會變成唐飛第二，照院長剛才的說法，院長似乎對於未來還…
主席、各位列席官員、各位同仁。國土計畫法草案已經躺了18年，請問部長，921大地震時部長擔任什麼職位？ 八八風災呢？ 6月時我們也討論過各地水情警報，部長認為國土計畫到底重不重要？ 既然那麼重要，那麼為什麼要我們凍結你們103年的預算才把這個案子逼來這裡審查？這樣看來這個案子怎麼會重要呢？到底是什麼因素造成部長認為如此…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，不在籍投票是馬總統一上任的時候就要推動的法案，當時江宜樺擔任部長也是全力在推動，不過眼看馬總統任期剩下最後一年，目前不在籍投票還沒有完全立法，而且沒有看到內政部在努力推動，是不是已經確定放棄了？ 好，你們期待它可以通過，那明年大選有可能實施嗎？ 所以明年大選是有機會的？ 因為不在籍投…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長昨天表示中國是台灣最好的生意夥伴，韓國是台灣最大的競爭對手，中韓一旦牽手，台灣就變成小三，怎麼可以不緊張？此外，你也強調：如果簽署沒有效，這些國家難道都是肖ㄟ？站在部長的高度，你覺得講這些不倫不類、不太恰當的比喻合適嗎？ 依部長的看法，原來台灣是大陸的正宮？ 部長的意思好像是，我們先跟…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，針對幾個問題，我想請你或台電董事長來釐清一下。我看了你們的損益表，今年1至4月台電的虧損將近27億，比102年同期的204億減少177億。帳面上感覺好像台電的績效變得很好，我們預設上是認為有可能由於10份調漲電價，可是根據你們所編的102年決算書，台電虧損175億元，但依103年的預…
一、核一廠乾式貯存場水保設施去年7月1日完工，函報新北市政府檢查，市府認為部分現況與當時核定的水保計畫有出入，要求台電提出變更設計，再次完工後，但是新北市政府至今仍未核准乾式貯存的水保計畫，無法進行第二階段（熱測試）運轉作業，可能造成核一廠使用過的燃料棒無處存放，原能會亦表示按照核一廠運作周期，預計再1年半就不夠用，…
一、根據經濟部報告，截至103年5月4日止，核四安檢列管之系統共計126個系統，已通過117個系統；列管之試運轉測試再驗證共計231份程序書，已通過210份程序書，全部預定於103年6月底完成，並預定於9月將安檢報告書送原能會審議。原能會審議之結果究竟只是「通過」或「不通過」，或者「附條件通過」？抑或是以通過為前提，…
主席、各位列席官員、各位同仁。行政院江院長在4月28日說核四停工並非停建，大家都認為行政院一直在玩文字遊戲。剛才也聽到部長說了很多關於停工、停建的問題，我覺得這個文字遊戲再辯下去，沒有任何意義。回歸到原來，現在如果完全停工，到底會造成台電多少損失？如果停建，損失又會是多少？ 目前如果核四整個停工，台電到底會造成多少損失…
主席、各位列席官員、各位同仁。接下來本席有幾個問題，請部長簡短地釐清一下。現在反核的聲浪這麼高，很多人反核其實不單單只是反對核四本身，而是認為核四的安全性還不足，比起核一、核二、核三，大家都認為核四似乎更不安全。如果核能三座電廠延役，最長可延役幾年？ 如果核四安全有顧慮，目前運轉中的三座核電廠，到底還可以支撐幾年？ 如…
主席、各位列席官員、各位同仁。經濟部不斷地強調沒有核安就沒有核四，現在看起來似乎核安的曙光尚未得見，請問次長，核四的安檢評估到底何時出爐？ 所以台電在6月底可測試完成？ 如果再送到原能會審查，到底何時安全評估才能真正出爐？ 送給原能會的報告，你們自己有沒有信心？否則如果被退回，時程上恐將沒完沒了。基本上對於目前台電測試…
你們沒有經過授權。 有關第一一○案，本席等認為「消費者保護業務─綜合企劃業務」績效不彰，消保處教育主要宣導對象是消費者，何謂特定的消費族群？消保處應該針對有消保糾紛時如何保護消費者權益方面進行宣導，但是你們的綜合企劃業務費用是針對在電台、藥局推銷藥品及真空處理包即時冷凍食品，這些其實是各部會的業務，不是消保處的業務，我…
立法院今天開議，按慣例行政院長要進行施政報告，但讓本席感到悲哀的是，施政報告的內容已經沒有人關心，大部分的人似乎只想看好戲，過去江院長跟王院長行禮如儀，如今已變成貌合神離。本席不知道開議之前說出沒有王院長的立法院、行政院已經做好了準備的江院長，今天要怎麼自圓其說，會不會悔不當初？本席認為這一次的紛亂，根本是總統放火、…
（14時3分）主席、各位同仁。本席今天代表親民黨表達立場如下：親民黨對核四的立場非常明確，沒有安全的核能，就沒有核四或核電，核四必須完全確保其安全，才能開始運轉。所以親民黨黨團提案：在核四安全的狀況下是否同意興建運轉？我必須再次重申，如果沒有安全的核能就沒有核四，所以我們希望政府能提早建立落實非核家園，給下一代更美好與…