主席、各位列席官員、各位同仁。剛才9點鐘會議一開始的時候，有幾位同仁提到會議室的試辦，這是我在擔任召委時推動的，此會議室的改造、試辦也是司法及法制委員會在審查預算解凍案時，經過委員不斷的提案要求，立法院的事務單位也照著我們的要求提了計畫，然後做了一些變動。我知道大家不習慣，我也不習慣。不過我花一點時間來跟大家說明，其實…
第 8、9 屆立法委員
段宜康
民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2013 年 3 月 8 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 8 日・報告事項
質疑將民眾對核四安全的疑慮定性為價值信念問題
「你憑什麼認定這些人對核四安全的疑慮是因為他們的價值跟信念？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 8 日・報告事項
批評行政院確保核四安全的報告沒有具體可檢驗的標準、時程與計畫
「從頭到尾，從書面到口頭，沒有一個具體、可以被檢驗的標準，從頭到尾講的依然是形容詞」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 3 月 8 日・報告事項
認為壓倒性民意不要核四的關鍵在於不信任政府
「為什麼還是有壓倒性的民意選擇不要核四，關鍵是因為他們不信任政府」
社會對核四與政府已失去信任，應正視民意
2013 年 4 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
認為核四公投只是塞大家嘴的棒棒糖
「因為你們不願意等、因為這個公投只是一個棒棒糖，只是來塞大家的嘴」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
質疑為何不等安全檢測與地質調查完成、證明安全後再辦核四公投
「為什麼不能等到檢測報告出來、地質調查完成之後、證明安全之後再來辦公投的程序呢？」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 29 日・內政委員會會議一、審查本院委員陳唐山等16人擬具「公民投票法修正草案」案
質疑核四廠址地質調查尚未完成，無從保證設廠安全
「最基本的地質調查都還沒有完成，憑什麼告訴我們核四在這裡設廠是安全的？」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2012 年 3 月 14 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 3 月 14 日・內政委員會會議邀請行政院原住民族委員會主任委員孫大川率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
質疑核廢料處置場選址集中於原住民族地區，認為是看準原住民生活條件不好而以回饋金換取接受
「核廢料為什麼不放在台北、高雄，無論如何都要放到台東的原鄉？就是看準原住民的生活條件不好，所以提供回饋金來買你們的命。」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2012 年 3 月 14 日・內政委員會會議邀請行政院原住民族委員會主任委員孫大川率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
主張原民會主委應在行政院院會對台電將南田村選為核廢料場址提出抗議
「你要在行政院院會裡面提出抗議！因為經濟部所屬的國營事業-台電公司把你的家鄉、我們的原鄉，選為核廢料棄置的場所」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
發言紀錄 共 9 筆
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，你在報告的第23頁針對港澳業務被凍結的部分指出，在業務推動上有其特殊性與機敏性，有部分業務項目不便透露，但因為我們曾經作了凍結的決議，要求你們要說明業務，因此提出相關說明。 對我們來說，香港與澳門的重要性其實是有所不同的，這也很正常，但是我不太了解的是，現在香港事務局及澳門事務處的組…
主席、各位同仁。本席要先請問管主委，當主席在宣讀條文的時候，你人在不在會場？請你點頭或搖頭來讓本席知道，所以管主委當時是在場的。主席，本席絕對不批評妳也不講難聽的話，但是坦白說，本席感到很沈重。其實我們可以回頭來看，從3月到現在超過一個月的時間，其實我們的社會已經付出太大的代價了，大家也都看到這幾天的場面，肇因是什麼？…
主席、各位列席官員、各位同仁。上星期五立法院表決通過李慶華委員關於核四是否續建的公投提案，當然，現在進入協商期，可能5月底會再度表決；如果國民黨的提案通過，就不需要公民投票審議委員會審議，而直接送到中選會去；屆時中選會就要公告，公告之後1個月到6個月就要舉辦投票，所以最快會在6月底投票，最慢則會在11月底投票。請問中選…
主席、各位列席官員、各位同仁。秘書長，我們是老朋友，經過十幾年，在立法院看到你丰采依舊，特別跟您問好？ 本席要再次跟秘書長確認，無論公民投票或是總統、立委大選，行政院推動不在籍投票是不是一個既定的方向跟政策？ 所以，針對不在籍投票，院長也交代要研究，是不是？ 就公民投票來講，現在不在籍投票的方向是指境內，是不是？ 未來…
（12時5分）主席、行政院江院長、毛副院長、各部會首長、各位同仁。先請教部長一個簡單但重要的問題，此刻你以行政院長的身分在立法院進行專案報告，請你告訴我們，你此刻相不相信核四是安全的？你相不相信？你信不信任？ 如果你今天站在這邊，用行政院長的身分對立法院做專案報告，連你相不相信核四是安全的都不敢講，我們很疑惑，在3月6…
主席、各位同仁。我能不能做一個建議？我們今天要談的題目叫做檢討我國政府對原住民、客家、蒙藏、新移民之待遇等。這個重點其實不在於聽取各委員會的業務報告，我們應該要處理的是這些少數族群在多數族群的社會裡，他們所面對的處境，或者政府應該要怎麼處理這些族群的問題，尤其是在教育文化方面。其實這個問題應該請行政院長來報告，今天只聽…
主席、各位列席官員、各位同仁。請問副主委，退輔會是不是榮電公司最大的股東？ 最大的？ 我知道，我只是問你，是不是最大的股東？我沒有問你其他。 董事長是退輔會的法人代表？ 你們的秘書長也是榮電的董事。 三位監察人中，有兩位是榮眷基金派去的，都沒錯吧！ 本席先不問孰是孰非，對於榮電這個爛攤子，你們打算如何收拾？總要有個辦法…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委擔任原民會主委今年已經進入第3年，又是台東的卑南族，我相信你對原住民事務與土地一定有很深的感情。前一段時間，台電放置在蘭嶼的低放射性核廢料最終處理場發生核廢料外洩問題，導致蘭嶼達悟族原住民上街頭抗議，2010年9月10日，台電的公告把你的故鄉台東縣達仁鄉南田村選為兩個低放射性核廢料最終…