議題
核能政策
與核能發電、核電廠延役、重啟、新建及核廢料處置相關的政策討論。
收錄到 2026 年 7 月 20 日 的發言
訂閱新主張把這個連結加進 RSS 閱讀器（例如 Feedly、Inoreader、NetNewsWire），這個議題有新整理出的主張時，閱讀器就會收到，不必回來查。Atom／RSS下載全部主張一則主張一列的表格：立委、發言當屆的政黨、日期、會議、主張、逐字原句、所屬意見群組，以及公報與影片連結。可以用 Excel、Numbers 或 Google 試算表打開；包含全部屆期。CSV列印這個問題的摘要「事故或停機後的核電機組是否應恢復運轉？」的一頁式摘要，適合印出來或存成 PDF（備課、開會用）：每種意見附最近的幾句原句與出處，每位立委最多一句，只依時間選取。列印版
資料以 CC BY 4.0 釋出，使用時請標示 Acta.tw、立法院與 OpenFun。
問題 05 / 08
事故或停機後的核電機組是否應恢復運轉？
屆別
所有主張（尚未分群）15 位
這個問題還沒有分出意見群組，先依立委列出全部主張。
最近的主張・每人一則
- 認為臺灣目前電力不足，所以政府才會讓核三廠2號機歲修後繼續運轉發電
洪孟楷・2024 年 11 月 20 日・第 11 屆 - 認為能源轉型期間也要謹慎處理核電機組，避免大修後無法恢復運轉而影響供電
鄭運鵬・2018 年 4 月 2 日・第 9 屆 - 主張核能必須以安全為前提羅明才・2018 年 3 月 30 日・第 9 屆
- 表示一貫態度是「沒有核安，沒有核電」王惠美・2018 年 3 月 29 日・第 9 屆
- 認為核二再運轉申請反映供電已面臨困境，質疑政府所稱在經濟成長、用電增加下仍絕對不會缺電的說法。曾銘宗・2018 年 3 月 19 日・第 9 屆
- 表示不反對重啟核二廠2號機
高金素梅・2018 年 3 月 15 日・第 9 屆 - 表示若核二2號機那3%電力能不用，就朝非核家園方向前進張廖萬堅・2018 年 3 月 15 日・第 9 屆
- 表示支持非核家園，但批評政府在核二廠2號機停機600天後要重新啟動，要求向人民說清楚能源政策林德福・2018 年 3 月 9 日・第 9 屆
- 批評蔡政府能源政策髮夾彎，承諾非核家園與核電準時除役後上任即提議重啟核一黃昭順・2016 年 9 月 13 日・第 9 屆
- 認為核一、核二因核廢料無處理空間將提前停機，隔年夏季可能發生缺電問題陳學聖・2016 年 6 月 14 日・第 9 屆
- 認為再生能源不足以彌補停用核電的缺口廖國棟Sufin‧Siluko・2016 年 6 月 13 日・第 9 屆
- 要求政府說明在核一不重啟下如何不缺電、不限電，並訂出非核家園里程碑李彥秀・2016 年 6 月 7 日・第 9 屆
- 質疑以2025非核家園願景回應核電政策反覆及重啟核電疑慮的做法，認為這是將期待留待後人實現。徐榛蔚・2016 年 6 月 6 日・第 9 屆
- 主張面對核電廠問題應先解決、讓其變得安全，再繼續運轉蔣乃辛・2012 年 4 月 16 日・第 8 屆
- 主張核能議題中安全應為第一順位鄭麗君・2012 年 4 月 13 日・第 8 屆
- 認為臺灣目前電力不足，所以政府才會讓核三廠2號機歲修後繼續運轉發電
這是怎麼整理的？
AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →