第 9、10、11 屆立法委員

林俊憲

民主進步黨民主進步黨・臺南市第5選舉區

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決,不在時間軸上。

核能政策

現有核電廠是否應延役?
  • 核電穩定低碳,現有核電廠應延役1
  • 延役須先確保核安、核廢料與社會共識1
  • 核廢料與地方負擔未解決前不應延役1
  • 核電廠應如期或提前除役,不再延役1
  • 反對以倉促修法或公投推動延役2
  • 核電非必要,應以再生能源等替代2
是否應興建新的核電機組?
  • 核安風險無法排除,應停建或不重啟核四1
已除役核電廠是否可能重啟?
  • 安全無虞且確有需要時可再運轉1
  • 老舊機組風險與成本高且非必要,不應重啟4
核廢料最終處置應如何處理?
  • 最終處置未解決前不宜繼續使用核電1
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
  • 替代能源難補核電缺口,供電將不足1
  • 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
  • 認同非核方向,但應逐步達成並確保供電1
  • 應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代2

國會職權修法

這次修法的審議程序是否充分?
  • 整體未經充分討論、欠缺程序正義1

2018 年 11 月 28 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2018 年 11 月 28 日・財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…

    認為2025年非核家園目標是藍綠少見的共識,並非民進黨草率訂定

    「2025年要達到非核家園的目標應該是藍綠少見的共識」

    核電廠應如期或提前除役,不再延役

  2. 2018 年 11 月 28 日・財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…

    認為用過核燃料無處存放,核電廠最終仍非關不可

    「我看到時候核電廠還是非關不可,否則使用過的燃料棒要放到哪裡」

    核廢料與地方負擔未解決前不應延役

  3. 2018 年 11 月 28 日・財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…

    認為若依公投逐年減少火力發電,現有核電廠勢必要延役

    「如果你們要遵照公投結果執行每年火力發電都少1%,到時候現有核電廠勢必要延役,不然電要從哪裡來」

    核電穩定低碳,現有核電廠應延役

  4. 2018 年 11 月 28 日・財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…

    認為核電廠延役並不簡單,須由能源局與台電優先做好準備

    「我認為核電廠要延役並不是那麼簡單」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

2025 年 5 月 13 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投反對

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

  2. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為核三2號機僅占總發電量約2%,與缺電無關

    「這一台只有占百分之二點多,這跟缺電有什麼關係?」

    核電非必要,應以再生能源等替代

  3. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為核管法修法根本是政治提案

    「這根本就是政治提案」

    反對以倉促修法或公投推動延役

  4. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為修法後核三要再恢復發電根本很困難

    「這只是可能而已,我認為這個根本很困難」

    核電非必要,應以再生能源等替代

  5. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    批評國民黨修法未納入台電意見

    「國民黨在修法的時候完全沒有把使用事業單位台電的意見納進來,自己亂修、亂改」

    反對以倉促修法或公投推動延役

2017 年 3 月 20 日

是否應興建新的核電機組?

  1. 2017 年 3 月 20 日・經濟委員會會議邀請經濟部首長、行政院農業委員會首長與內政部、行政院環境保護署、原住民族委員會及財政部代表針對「我國礦業之…

    認為核四廢止是全國有高度共識的事情

    「基本上核四的廢止是全國有高度共識的事情」

    核安風險無法排除,應停建或不重啟核四

2016 年 6 月 13 日 – 2016 年 6 月 22 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2016 年 6 月 13 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢

    認為民眾不信任台電,因此不讓充滿爭議的核一廠一號機組重新啟用

    「乾脆就不要排入議程,也就不要讓這台充滿爭議的核一廠一號機組啟用」

    老舊機組風險與成本高且非必要,不應重啟

  2. 2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…

    認為核一1號機尚未除役,不存在所謂重啟問題

    「核一1號機哪有重啟的問題?核一還沒有除役」

    安全無虞且確有需要時可再運轉

2025 年 5 月 20 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為核三相關公投沒有意義,因核電占比已低,且重新啟動需數年,無法解決缺電問題

    「所以這個公投案真的是標準的莫名其妙,不知道在公投什麼!就是在騙民眾、欺騙社會!」

    老舊機組風險與成本高且非必要,不應重啟

  2. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為國民黨稱核電廠關閉臺灣會缺電是誤導民眾

    「國民黨一直說核電廠如果關起來臺灣會缺電,這是誤導民眾,根本在胡說八道!」

    老舊機組風險與成本高且非必要,不應重啟

  3. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為核三延役須先除役再重啟,耗時數年,無法用來解決缺電

    「這樣加起來,用這些電要怎麼救缺電?胡說八道!」

    老舊機組風險與成本高且非必要,不應重啟

2019 年 2 月 26 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2019 年 2 月 26 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─

    質疑重啟核四者所稱可處理核廢料的說法,認為台灣難以找到核廢料永久貯存場

    「臺灣哪裡找得到核廢料的永久貯存場?」

    最終處置未解決前不宜繼續使用核電

2016 年 3 月 7 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2016 年 3 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

    表示若備用容量仍有問題,新政府將發展綠能政策補足電力缺口

    「若是備用容量還是有問題,我們新民意、新政府團隊,一定會發展綠能政策,全力補足可能的電力缺口」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

  2. 2016 年 3 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

    認為未來八年核電廠如期除役、核四不運轉,電力依然夠用

    「未來八年核電廠如期除役,核四不運轉依然夠用!」

    應如期落實非核家園,以再生能源與節能替代

  3. 2016 年 3 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

    要求台電公布的能源開發方案應是真正的專業評估數據,而非隨政黨轉彎

    「本席希望台電每年公布的能源開發方案,是真正的專業評估數據」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

2016 年 6 月 13 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2016 年 6 月 13 日・教育及文化委員會會議邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢

    質疑以智慧電網低執行率的官僚體系能否執行非核家園

    「我們真的相信這樣的官僚有能力執行非核家園嗎?」

    替代能源難補核電缺口,供電將不足

2018 年 11 月 28 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2018 年 11 月 28 日・財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…

    認為公投結果不再限定2025年達成非核家園,政府必須順應這項新民意

    「現在公投的結果是不限定在2025年一定要達成非核家園的目標,對此我們必須順應新的民意」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

2019 年 2 月 26 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2019 年 2 月 26 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─

    認為非核家園是理想,走向2025非核家園時不能缺電限電,替代能源方案要加速

    「但非核家園是我們的理想,我們希望政府、經濟部及台電,當我們走向2025非核家園的目標、理想時,不能缺電、限電,替代能源方案要趕快加油」

    認同非核方向,但應逐步達成並確保供電

2024 年 5 月 24 日

立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場,應有什麼規範?

  1. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評人民或官員到立法院聽證須經立委同意才能請律師,認為這是危險的法律

    「要立委同意,才有權利請律師。這麼危險的法律,竟然可以強行通過」

    律師陪同須經主席同意限制了權利

2024 年 5 月 24 日

這次修法的審議程序是否充分?

  1. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評這次修法沒收討論、沒收程序正義

    「沒收討論,沒收程序正義」

    整體未經充分討論、欠缺程序正義

發言紀錄 共 20 筆

臺灣在上個禮拜六(5月17日)核三廠2號機關起來,臺灣正式進入非核家園,大家來回想一下,我們面對今天國民黨跟民眾黨要再延長核電廠的運轉年限。想一想2011年日本福島核災的時候,馬英九總統宣布核一、核二、核三不延役,2014年馬英九把核四封存;2015年11月2日當時國民黨的黨主席叫做朱立倫,他正式發新聞稿說:臺灣要來推…

本院各位同仁,國民黨今天提這個核管法的修法,表面上說是以臺灣缺電為藉口,事實上就算今天這個法律通過,臺灣唯一的一台核能發電機──核三2號機,也必須在本週六停機,因為它的執照到期了,所以本週六(5月17日)也可以說臺灣就開始進入零核能的時代了。現在這個法律只是讓台電可以提出再申請,但台電說在國際上找不到執照到期以後又再申…

謝謝主席。本席邀請我們數發部黃部長。 部長好。部長,大家都在關心今天的主題也就是媒體議價法,我看數發部自己本身的報告裡面,當然部長有特別提到國際上,尤其是美國,美國對於澳洲跟加拿大的媒體議價法,他認為這是一個貿易障礙,他認為這樣的一種課稅,如果課稅,美國甚至不排除用關稅報復,是不是這樣?好,以目前的這種狀態,剛好臺灣在…

感謝主席,本席邀請數發部黃部長。 部長好。我根據你們的資通安全網路月報,就3月份政府機關的聯防情資數量有七萬五千多件,大概嘗試要攻擊我們網路的有七萬多件,跟去年同期比較,每個月都超過兩成的成長,也就是我們受到網路攻擊的嚴重度可以說是逐月提升,攻擊裡面第一名是入侵類的攻擊,占37%;第二類是資訊的蒐集;第三就是嘗試要突破…

主席、各位同仁,以及全臺灣一起串聯、站出來的所有臺灣人民,國家的主人,大家好。由於你們的努力,民意反對的展現,讓我們未來的釋憲更有正當性,民進黨團一定會提出釋憲,臺灣人絕對不會允許我們的國家被傅崐萁這種角色、被黃國昌這種不要臉的亂搞。所以,只要共產黨的側翼繼續在臺灣傷害、破壞我們的民主,青鳥行動就永不停止,青鳥精神所向…

主席、各位同仁、各位在立法院外跟我們一起捍衛民主的好朋友。今天在立法院國民黨沒有過半,為什麼可以以黑箱作業強行通過這些惡法?是因為有黃國昌為虎作倀。我引用一句徐巧芯的名言,傅崐萁就是國民黨的病毒。讓傅崐萁來主導整個惡法,沒收討論,沒收程序正義。黃國昌為了自己的政治利益,黃國昌,你甘願讓傅崐萁這種人巴頭、讓傅崐萁摸頭。黃…

謝謝主席。本席邀請工程會吳主委。 吳主委,你有看到這個新聞嘛!就是關於國道3號田寮還有中寮隧道…… 這項工程應該2019年要完工,結果拖到2020年才完工,後來有人檢舉偷工減料,所以2021年檢調就去開挖,檢調去查以後,不知道為什麼,這個新聞當時也沒受到大家的注意,一直到前幾天,也就是到今年2024年4月26號媒體才報…

謝謝主席。本席邀請我們數發部唐部長。 部長好。你現在說政府要推動電子簽章,所以你要先修電子簽章法,電子簽章法其實是民國91年就開始實施了,實施到現在也二十幾年了,但是因為科技、整個大環境的進步,我也同意、認為確實應該要修法,但是電子簽章法這部法律是二十幾年前就通過了,這二十幾年下來,請問部長你知道電子簽章目前的使用人數…

(11時54分)次長好。請教次長、營建署吳署長,2019年本席當時有向營建署爭取,也感謝營建署同意編列預算協助安平跨港大橋,我記得當時爭取的金額是7億2,680萬元,原本預計在去年就要發包,去年就要動工,2025年完工,但是一直到現在都還沒有發包出去,流標了3次。當然價格是其中一個因素,後來營建署也把這個金額提高了,從…

(12時43分)主席、各位列席官員、各位同仁。主委,剛剛很多國民黨委員都談到他們所提的含萊克多巴胺豬肉開放的公投,我看中選會對於一些議題,如果國民黨一直要咬說這是有顏色之分,其實也有很多綠營民眾有提「您是否同意要求總統啟動憲法改造工程?」、「您是否同意要求總統推動制定一部符合臺灣現狀的新憲法?」的案子,中選會都直接駁回…

(12時1分)主席、各位列席官員、各位同仁。520即將來臨,這個時候我們是不是有受到駭客的網路攻擊?它的深度和頻率有快速增加嗎? 你剛才有提到,最近國際媒體也有報導,來自中國的網軍、網路駭客對於跟武漢肺炎相關的種種設施、單位、國家都分別進行網路攻擊,臺灣有沒有受到類似的攻擊? 國際媒體也曾經報導過,臺灣接受網路攻擊大概…

外交及國防委員會會議一、邀請國家安全局局長報告「我國科技情報工作之現況與未來策進作法」,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

(9時50分)主席、行政院蘇院長、陳副院長、各部會首長、各位同仁。我先跟院長討論一件事,國民黨的前新北市長朱立倫今天在媒體上公開說,如果他當總統,願意重啟核四。朱立倫還說他可以處理核廢料,朱立倫也說核廢料的處理是,民進黨的中央政府把責任推給地方,他說我們不負責任;朱立倫更說核廢料的處理是決心和態度,這很像是外星人在講話…

主席、各位列席官員、各位同仁。首先請教經濟部的沈部長,一直以來都有一種說法,就是2025年非核家園這個目標是民進黨非常草率地訂下來的,事實上,2011年11月3日馬英九總統宣布核一、核二、核三確定不延役,請問沈部長,你知不知道這件事?這當中最慢停止運作的是核三廠,請問沈部長,核三廠將於何時停止運作? 2014年4月馬英…

財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境八委員會第1次聯席會議審查行政院函請審議「…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。賀陳部長,臺鐵已經22年沒有漲價,如果臺鐵在適度範圍內漲價,我們應該會支持,因為22年沒有調漲實在是不合理,但是消費者、民眾會關心及詢問的是,臺鐵的服務哪一天可以改善?部長,你最近有搭過火車嗎? 你確定有搭乘過? 部長搭乘火車一定是因為公務,前後有很多同仁幫你安排,所以你不一定知道臺鐵服務…

交通委員會會議邀請交通部部長賀陳旦就「交通部臺灣鐵路管理局10年新臺幣千億元購車計畫、臺鐵票務系統整合再造計畫及我國鐵道…公報 ↗完整上下文 →

1.部長依現在的礦業法31條的規定,礦業權展限之申請,若非具有申請人與礦業權者不相符、無探礦或採礦實績等5種狀況,主管機關不得駁回。就是種所以基本上他只要採的到礦就會給他採礦權嘛?又依礦業法第47條礦業權者無法與土地所有人達成協議時,「得於提存地價、租金或補償,申請主管機關備查後,先行使用其土地。」,兩條配合起來,只…

經濟委員會會議邀請經濟部首長、行政院農業委員會首長與內政部、行政院環境保護署、原住民族委員會及財政部代表針對「我國礦業之…公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。所長過去在經濟部任職,好像是在能源局? 你曾在能源局當過副局長? 也當過核能辦公室的…… 所以你支持核四是正常的嘛!這沒有什麼好否認的。 你支持是你的個人立場,我知道你對電很有興趣。 你又回到交通部運研所來擔任所長,你現在要管的是關於交通的研究,所以不要硬坳嘛! 剛剛委員問你,為什麼運研所…

一、中華民國輻射防護協會人事費用 104年度各類獎金超過公務人員標準2.5個月者共25家,獎金發放月數最高者為原能會所轄中華民國輻射防護協會,發放年終獎金高達8.7個月,請問主委,為何輻射防護協會績效獎金為何如此高?輻射協會是否應該比照公務人員標準發放獎金?請問標準在哪裏?是否該刪減獎金發放金額,比照公務人員標準?整…

教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢公報 ↗完整上下文 →

主席、各位列席官員、各位同仁。包括郝明義先生,大家都提出一個問題,即我們對台電不信任,為什麼對台電不信任?因為台電掌控所有資訊,如果台電說電太多,那就太多,如果它說電不夠就不夠。你可以檢證嗎?部長,台電講的數字,你會背書嗎?你相信台電嗎? 如何檢驗數字是正確的?那你何必開放民間來共同監督? 我要提醒部長,最近電力備載容…

經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…公報 ↗完整上下文 →

一、缺電、限電以及備轉容率量究竟是不是假議題? 請教主委,目前台電的備轉容量截至今天為止是多少?你認為今年會不會限電?缺電?若是真的要限電?首當其衝的是民生用電、工業用電、還是學校用電?或者根本就是台電拿來嚇唬人的,是嗎? 氣溫昇高以來,台電天天在講備轉容量已接近零,本席要請教能源局,這個備轉容量的算法,是否已經包括…

主席、各位列席官員、各位同仁。部長知道台灣糖協一案嗎? 台灣糖協原本是屬於台糖的,董監事、董事長一直都是由台糖指派,但是2000年的時候,行政院前秘書長張有惠將台灣糖協的章程做了修改,改由糖協自聘董監事,如此一來就脫離了台糖,等於脫離了政府,糖協的資產有80億,從2000年開始,是台灣第一次政黨輪替,那時國民黨舊政府就…