議題
人工智慧基本法
與《人工智慧基本法》立法及人工智慧治理相關的討論，包括主管機關、風險分級與管理、個人資料與著作權、勞動權益、生成內容的標示，以及產業發展與政府機關的使用規範。
收錄到 2026 年 7 月 29 日 的發言
訂閱新主張把這個連結加進 RSS 閱讀器（例如 Feedly、Inoreader、NetNewsWire），這個議題有新整理出的主張時，閱讀器就會收到，不必回來查。Atom／RSS下載全部主張一則主張一列的表格：立委、發言當屆的政黨、日期、會議、主張、逐字原句、所屬意見群組，以及公報與影片連結。可以用 Excel、Numbers 或 Google 試算表打開；包含全部屆期。CSV列印這個問題的摘要「人工智慧的主管機關應由誰擔任、權責如何劃分？」的一頁式摘要，適合印出來或存成 PDF（備課、開會用）：每種意見附最近的幾句原句與出處，每位立委最多一句，只依時間選取。列印版
資料以 CC BY 4.0 釋出，使用時請標示 Acta.tw、立法院與 OpenFun。
問題 02 / 08
人工智慧的主管機關應由誰擔任、權責如何劃分？
屆別
共同點持不同意見的立委都提到的
- 都認為AI事務需要跨部會協調整合，並有明確的主導者。
10 種意見看法不同的地方，點開看是誰說的
邱若華
郭昱晴院會表決
怎麼讀一筆表決
- 長條是票數由深到淺：贊成、反對、棄權。
- 通過的是「題目那件事」題目照錄公報。出席委員過半數贊成就是通過，否則是未通過。
- 有些只列票數覆議、人事同意權的門檻不同，可否同數由主席決定，都不標通過與否。
常見的三種題目
- 全案表決整部草案要不要通過
- 再修正動議改用另一個修正版本
- 復議重新討論已通過的決議
決定第二條（主管機關）採用哪個版本。這次表決的是國民黨黨團、台灣民眾黨黨團共同提出的再修正動議：中央主管機關為國家科學及技術委員會，地方為直轄市、縣（市）政府；涉及各目的事業主管機關職掌的事項，由各目的事業主管機關辦理。通過贊成 59・反對 50
林國成這是怎麼整理的？
AI 從立委在立法院的發言抽出主張，每則都附逐字原句，並由另一個 AI 對照原文審核；再依主張內容分群，分群時 AI 看不到姓名與政黨。人名依筆畫排序，同一人可能出現在不同群。一切以原句為準。完整方法說明 →