謝謝主席，我想請郭部長。 部長早安。現在大家都非常關心的，除了能源之外，關稅緩徵90天的大限即將在7月8號就要到期了，不曉得目前談判有沒有結果呢？ 是，可是只剩下兩個禮拜就要到期了，我們目前有沒有一個基本的方向，讓這些產業界可以預先開始準備呢？ 但是不到兩週就要到期了，我們都開始緊張起來了，我相信不只立法院緊張，產業界…
第 8、11 屆立法委員
張嘉郡
中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用10
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損8
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足3
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚6
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代2
國會職權修法
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日 – 2024 年 6 月 26 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
認為核三延役可透過修法處理，經濟部也可主動提出修法
「可以修法啊！其實經濟部也可以主動提修法」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以歐美核電機組可運轉40至60年為例，認為延長運轉值得考慮
「我們其實運營的時間只有它的一半，所以我覺得這是值得考慮的」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 5 日・第11屆第1會期經濟委員會第15次全體委員會議
以核能每度電成本較低為由，質疑為何不使用便宜、乾淨的能源
「所以我也很好奇，為什麼我們不用便宜的、乾淨的能源呢」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
主張應研議加速讓核三廠不退役、繼續延役，而非以燃煤補足缺口
「你們應該好好研議怎麼樣加速讓核三不用退役、繼續延役，而不是犧牲雲林人的健康」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
批評捨棄每度約1元的核能而改用昂貴天然氣與燃煤是錯誤的能源政策
「這都是錯誤的能源政策所造成的，放著1度電1塊的核能不用，去買昂貴的天然氣、去用煤炭來發電」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 6 月 26 日・第11屆第1會期經濟委員會第17次全體委員會議
反對以火力燃煤發電補足核電停機造成的用電缺口
「不能夠說你核電的用電缺口要用火力發電補足、拚命燒煤」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 10 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 5 月 22 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投贊成
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
認為核管法修正通過後可與國際接軌、讓核電延役，並希望行政院支持
「未來修正通過之後，我們就可以跟國際接軌，讓核電延役，我也希望這個部分院長能夠大力的支持」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
不接受核三停機後火力發電增加3%「沒有差」的說法
「你不能跟我說3%沒有差，這樣子的話，我相信不只本席沒辦法接受」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
要求部長儘速請專家開始評估核能延役，認為刻不容緩
「那部長是不是可以儘速指示，趕快請專家開始評估，因為這件事情刻不容緩」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為核能若可延役，臺灣產業才有希望與競爭力
「核能如果可以延役的話，我們臺灣的產業才有希望，未來才有競爭力」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期經濟委員會第11次全體委員會議
認為乾式貯存場完成後多出核廢料貯存空間，對核電延役非常正面，只剩全民共識
「所以這對於我們要延役是非常正面的，就剩下最後的全民共識」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為臺灣核電長年在IAEA國際評鑑中名列前茅，核安不應再被質疑
「如果這樣的機組都不算安全的話，還有誰能夠過關呢？」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為核電延役的三個要件已具備，唯缺政策執行勇氣，要求部長儘速推動
「所以延役的三個要件實際上都已經具備了，唯一沒有準備好的就是政策執行的勇氣」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2025 年 5 月 22 日・第11屆第3會期經濟委員會第14次全體委員會議
批評政府對燃煤機組與核電延役採雙重標準，主張儘速啟用核三廠
「趕快把你們對興達電廠的這種魄力拿來啟用核三廠」
核電穩定低碳，現有核電廠應延役
2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為立法院已決議核四公投前停止預算執行，台電應確實遵守
「台電就應該依憲法規定確實遵守」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電用電預測與實際脫節，備用容量設定與尖峰用電推測不能作為核四興建必要性的依據
「備用容量的設定與尖峰用電量的推測，不能拿來當作核四興建必要性的依據」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2015 年 4 月 20 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 5 月 29 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 6 月 14 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日 – 2024 年 10 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 10 月 16 日・第11屆第2會期經濟委員會第5次全體委員會議
建議盤點國內能源結構並改進綠能，認為重啟核能可能比從菲律賓購買綠電更實際、更快速
「你去重啟核能搞不好都更實際、更快速，為什麼要捨近求遠呢」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
質疑既然可以接受核廢料產出更多的SMR，為何不能重啟傳統的核二、核三
「假設我們可以接受SMR，為什麼我們不能重啟傳統的核二、核三」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為核電不是敵人，暖化與健康問題才是
「核電不是敵人，暖化跟健康問題才是我們的敵人」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2025 年 6 月 25 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 5 月 29 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 22 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 2 日 – 2014 年 5 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日 – 2024 年 5 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
質疑政府堅持使用天然氣與綠電，而不使用本人認為最能淨零減碳的核電
「一意孤行，一定要用天然氣、要用綠電、要用風電，而不用最能淨零減碳的核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
認為電價上漲是錯誤的能源政策與能源配比所致，全民為此買單
「錯誤的能源政策、錯誤的能源配比，要全民為錯誤的能源政策買單」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 29 日・立法院第11屆第1會期第7次會議
要求凍漲電價，直到政府檢討能源配比並做出實質能源調整
「本席要求凍漲電價，直到政府面對錯誤的能源政策，誠心地向國民道歉，檢討能源配比，做出實質的能源調整」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為若不改正能源政策，更換台電總經理或部長都沒有用
「如果錯誤的能源政策不有所改正的話，再換100個總經理也沒有用啊」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為核能安全可以透過管理降低風險
「核能安全可以透過管理降低風險，現今發生電廠核災的，幾乎都是管理問題導致」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為臺灣能源政策是政治凌駕專業，由非核黨綱而非專業判斷指引
「現在臺灣的能源政策已經是政治凌駕專業，指引我們能源政策的，竟然是民進黨的非核黨綱，而不是專業判斷」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
希望經濟部在核能政策討論上以專業超越政治考量
「這一點希望經濟部一定要用專業超越政治考量」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現行能源政策是政治凌駕專業的結果
「現在臺灣的能源政策是政治凌駕專業的結果」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為若不延役也不重啟核電、繼續使用天然氣與再生能源，產業發展將受極大限制、電費上漲
「如果仍然不延役，也不重啟核電，繼續使用昂貴的天然氣以及再生能源發電的話，可以預估臺灣產業發展將會受到極大的限制，而且人民的電費也會節節高昇」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 4 月 24 日・第11屆第1會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為現在臺灣的能源政策是為了服膺民進黨的非核黨綱
「現在臺灣的能源政策都是為了服膺於民進黨的非核黨綱」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張為了產業發展需要充足電力，不要再把核能當作不可碰觸的禁忌
「為了產業發展，我們一定要有充足的電力，不要再把核能當作是不可碰觸的禁忌了」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為用電供應能否跟上產業成長是很大的疑慮
「我覺得用電跟不跟得上是一個非常、非常大的疑慮」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
主張核能應回歸理性、專業與對國家最有利的方式，不應因絕食或黨章而成為不可討論的禁忌
「核能要回歸理性、專業、對國家最有利的方式，而不是因為有人絕食，或是寫在黨章裡面，就成為不可碰觸，或者不可討論的禁忌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 30 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
表示支持國發會主委對核能不排斥的看法，認為這是理性務實的
「我本席支持您抱持著不排斥的看法，我覺得這是相當理性務實的看法」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日 – 2024 年 11 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為在對抗暖化與AI高用電需求下，使用核電已是不可擋的趨勢
「為了對抗暖化跟高碳排，再加上高用電的AI迎面而來，使用核電已經是不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
認為國際上重啟核能已是勢不可擋的趨勢
「在國際上重啟核能已經是勢不可擋的趨勢」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 7 日・第11屆第2會期經濟委員會第3次全體委員會議
表示不反對綠能，但認為綠能發展跟不上用電需求
「本席沒有反對綠能，但是你綠能的發展，你自己看它的數據就知道，它根本跟不上來嘛」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2024 年 10 月 24 日・第11屆第2會期經濟委員會第8次全體委員會議
認為推動非核家園、關閉核能廠讓國家無形中多花許多錢，且對社會沒有幫助
「你去做非核家園，你去關閉核能廠，讓我們無形中花這麼多錢，然後對社會也沒有任何幫助。」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為目前臺灣實際上是以火力發電為主的「火力家園」，而非非核家園
「與其稱現在是非核家園，本席認為現在應該叫我們臺灣「火力家園」」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為天然氣與再生能源都比核能昂貴
「大家都知道天然氣、再生能源都比核能貴那麼多」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期經濟委員會第15次全體委員會議
批評能源配比完全未考慮核電，認為如此難以降低電價
「你們的能源配比完全都沒有考慮核電啊！完全沒有考慮核電，怎麼有辦法把電價降下來呢？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 18 日 – 2025 年 4 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 3 月 18 日・第11屆第3會期第5次會議
主張若政府對重啟核能或研發新核電技術消極，立法院應積極推動
「假設在重啟核能，或者是研發新的核電技術上，政府如果消極的話，立法院就要積極」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
主張為穩定民生電價，政府可以調整過去不要核能的立場、改用核能
「那是不是你們過去說不要核能，現在為了我們民生電價要穩定，也可以改用核能，對不對？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 3 月 24 日・第11屆第3會期經濟委員會第4次全體委員會議
質疑政府不使用成本最便宜的核能
「核能最便宜你不用，到底是什麼原因嘛？」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
主張將從美國進口核能技術作為政策工具具體落實，認為可成為關稅談判的籌碼
「如果可以把它當作政策工具，讓它具體地落實，我相信這絕對會是我們關稅談判一個很好的籌碼」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 4 月 16 日・第11屆第3會期經濟委員會第9次全體委員會議
認為核能合作既能達成減碳目標、強化對美關係，又能保證能源穩定與化解關稅壓力
「既能達成減碳目標又可以強化對美關係，既能保證能源穩定又能夠化解關稅壓力」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 29 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這次修法不是擴權而是還權於民
「這不是擴權，這是還權於民」
修法條文有範圍與程序限制，並未逾越憲法
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張國會應向先進國家看齊，擁有聽證權、調查權和藐視國會罪
「想要讓自己的國會能夠向先進的國家看齊，擁有國會聽證權、調查權和藐視國會罪」
立法院需要調查權以監督政府、查明弊案
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
要求農業部將雞蛋採購相關細節提供給委員會
「農業部應該把雞蛋採購的相關細節提供給本委員會」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期經濟委員會第14次全體委員會議
認為合約保密條款的義務在廠商而非農業部，不能作為拒絕向國會提供雞蛋進口資料的理由
「合約裡面有保密義務的應該是廠商，而不是農業部，否則等於所有政府的合約都不能公開啦！」
調查權不宜限縮，機關不應拒絕提供資料
2024 年 6 月 21 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 21 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 5 月 24 日 – 2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為經過三次公聽會、委員會討論超過七小時及一次專報，不應被稱為黑箱
「如果三次的公聽會，委員會討論超過七小時，一次的專報都叫做黑箱嗎？」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為修法過程絕無黑箱，且不是針對任何政黨或個人
「國會改革過程絕無黑箱，國會改革不是針對任何政黨、任何個人」
已經專報公聽會協商且公開透明
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為審查過程經專題報告、公聽會及委員會共六次會議，公開透明且委員都能充分發言
「整個審查過程公開透明，所有委員都能夠充分發言，充分表示意見」
已經專報公聽會協商且公開透明
發言紀錄 共 43 筆
謝謝召委，我想請經濟部郭部長，還有高副主委。郭部長，立法院在2025年5月13日三讀修正通過核子反應器設施管制法第六條修正案，賦予核電廠延役或重啟的法律依據。之前你也曾表示過，如果修法通過，政府會在這個法規框架下來行事。請問經濟部是否已經開始研擬啟動延役的評估作業呢？ 我們已經通過了呀！這個核子反應器設施管制法第六條修…
主席，我想請郭部長。部長。部長早安。 部長，你今天頭髮吹得特別帥喔！讚美你一下。謝謝。部長，最近我非常關心你，你在網路節目接受專訪，針對核能延役的議題提出不少具體的看法跟想法。上上週本席也有提醒你，或許購買核電設備甚至它的技術，對於美國對等關稅的談判是一個對臺灣很好的籌碼。顯然你很願意深入面對現在政府錯誤能源政策的調整…
謝謝召委，請劉主委還有郭部長。 部長早安、劉主委早安。我先請問劉主委，根據賴總統411的說法，臺灣與美國進行視訊商議，而且臺灣列在美國第一波談判名單之內，但是根據最新的華爾街日報報導，美國財政部長宣布美國首輪談判名單包括英國、澳洲、日本、南韓、印度，但是卻沒有臺灣，請問主委，為什麼第一波沒有臺灣呢？ 持續進行中，所以意…
主席，請農業部次長跟國土署副署長。請。 早，國土計畫法在去年年底完成三讀修法，確定再展延6年，這是連我們召委、經濟委員會的大家都一致支持的，去年立法院之所以通過展延修法，是一個補課的機會，我們期待看到完整的配套、明確的路徑、積極的溝通，請問農業部跟內政部這3個月來有沒有什麼具體的規劃，為之後做準備呢？ 那這6部法的內容…
主席，雖然我們是四分鐘加一分鐘，但每個人都講十分鐘，下次就乾脆八分鐘好了，謝謝。主席，請部長。 部長，今天雖然是審電業法，但我想朝野所有委員大家最關心的就是要不要漲電價這件事情。本席想請問部長，如果加上這一次，這三年來是第幾次漲電價了，您知道嗎？您記得嗎？從2022年到現在。 報紙都在寫，還是你支持凍漲？我先問一下，部…
院長，我想請卓院長。 卓院長早安。大家的問題真的是非常多，其實大家的初衷都是希望臺灣能夠更好，我們的民生能夠更穩定。我想要請教院長，近期在報紙上面，新聞媒體傳得沸沸揚揚的向菲律賓購買綠電這一件事情，不曉得部長有沒有跟您報告過他評估的結果？ 所以可以請教院長…… 等等、等等，我要請教院長，院長，請問這是您支持的嗎？這個方…
主席，我想請郭部長。 部長，我想請問您記不記得前陣子本席跟您提起我們斗六的長治、久安公園？產業園區管理局多次在地方開會，就是不願意來做這個公園的整治，然後導致地方怨聲載道，可不可以請部長回答這件事情的進度為何？ 局長，我想要知道的是為什麼已經去會勘過了，局長在現場也答應大家一定會來整治這個公園，但是在局長之下的主任跟所…
主席，我想請郭部長。 部長，您是產業經濟專家，目前大家百姓最擔心的就是明年的景氣，到底明年的景氣好不好？您可不可以給我們做一個預估呢？ 這就是大家都擔心的啊！擔心假設他加了關稅、貿易戰會不會對臺灣未來的經濟有很大的影響呢？ 我就還是擔心，當然我一聽部長這樣講，我就有信心了，畢竟主政者非常瞭解國家的脈動，怎麼樣跟國際接軌…
院長，我想請卓院長。 卓院長好。今年台電7月開始試辦自願斷電計畫，這個計畫就是由台電遠端控制民眾的家電，遇到用電高峰，它就會關掉民眾的家電，院長，您知道這個計畫嗎？那請問一下經濟部長有加入嗎？有沒有在座的各位我們的部會首長們，有人加入這個自願斷電計畫嗎？可以舉手嗎？你有加入啊！Surprise me！ 你聽過？我真不意…
主席，我想請主委。 劉主委早安。 今天我們在探討少子化問題，我想對一個國家來說，人力即是國力，人口代表著生產力跟競爭力，低迷的生育率將使我們國家的勞動力減少，稅收減少，社會支出增多，學校體系崩潰，包括社會扶養負擔加重，嚴重的來說，是讓我們走向滅國的危機。所以請問國發會主委，本席在10月7日質詢您的時候，曾問您說，202…
主席，我想請部長。 郭部長早安。部長知道今天聯合報跟中國時報，您是最佳男主角，就是頭版頭，你應該是所有部會首長裡面上頭版頭最多的，我想要請問一下你說要從菲律賓購買綠電回臺，部長的想法是來自於新加坡要向澳洲購買綠電的案例，但部長，請問您知道新加坡政府其實尚未同意，而且不僅是新加坡還沒有批准，澳洲那邊也都還沒有動工，目前僅…
主席，我想請劉主委。 主委早安。我就直接進入主題，因為今天有很多委員發言，大家的問題其實都在關心國家未來的發展。依據國發會過去的推估，2025年65歲以上的長者將會占總人口數的20%，我國正式成為超高齡社會，因此，國發會兩年一度的人口推估獲得各方的重視，剛才我們楊委員也有問，但是發布的日期一再地延後，到底是為什麼呢？ …
主席，我想請連次長。 「核三電力缺口不用擔心，我們都有考慮進去」，這個是6月12號本席在經濟委員會質詢的時候，你們部長所回答的。當時部長說，核三停機的7%發電缺口，未來預估就是加上AI每年3%用電成長的缺口，都不用擔心。真的不用擔心嗎？你告訴我。 那麼我先繼續問一下次長，請問核三廠的1號機、2號機總裝置容量是多少？ 所…
國會改革不是針對任何政黨、任何個人，而是為了讓民主體制能夠更加的完備，讓行政權、立法權互相監督、制衡的機制能夠更加完善。大家可以試想，國會改革五法把總統國情報告常態化、新增立法院對行政官員的調查權、增訂刑法藐視國會罪、強化人事同意權以及立法院正副院長記名投票制。明明法律之前、人人平等，明明不同的政黨也都一樣公平適用，明…
院長，我想請卓院長。 卓院長好。這次我們的AI行動內閣進用了很多實務界的專業人士，各界也都很期待我們的內閣團隊是一個很接地氣的內閣，院長對我們的內閣有什麼樣的期許呢？ 本席也對院長所帶領的內閣團隊充滿了期待，希望可以排除藍綠之間的爭議，做一些福國利民，真正對臺灣好的政策。我知道院長很少提到家庭，不曉得院長當阿公了沒有？…
主席，我想先請國發會劉主委。 今天委員會的主題聚焦在產業AI化，請教一下主委，您覺得目前臺灣的AI指數在全世界的排名如何，你知道嗎？ 根據英國機構公布的2023全球AI指數的排名，我們臺灣排名全世界的第26名，美國跟中國大陸分居第1名跟第2名，新加坡是第3名。根據這個排名，我們還有很大的進步空間，尤其如何增加投資規模、…
主席，我想請郭部長。 郭部長，您的上任對產業界來說是非常振奮的消息，過去8年來臺灣主管經濟的兩個部長都是從經濟部文官體系上來的，所以您的上任可以說是讓整個經濟部都有耳目一新的感覺，大家都期待你有更務實、更貼近民意的作為，那你上任到現在已經兩個禮拜了，從產業界到政務官，你有什麼特別的感想嗎？ 可以啊！ 感想很多，很累嗎？…
主席，我想請主委。 劉主委，您從業界出身，與傳統的政治人物不同，您在擔任國發會主委後說，會重新讓大國發會回來。本席想瞭解，您所期許的大國發會要具備哪些功能？怎麼樣才叫做大國發會？OK。 過去國發會等於是一個小內閣，簡單來看，每一次委員會的法定出席名單應該是各部會部長，但國發會成立之後，幾乎都由次長，甚至是署長代替開會。…
主席，我想請主委。 陳主委，要不要啟用核電是經濟部的責任，管理核電廠安全是核安會的職責，新內閣上任之後，經濟部長郭智輝說核能是乾淨能源，上任後一定會重新盤整；國發會主委劉鏡清今天也說不排斥重啟核能，顯然現在整個經濟發展相關部會都認同重啟核能。先請教主委，請問核安會有沒有收到指示，對於核三、甚至核二再延役做出沙盤推演？沒…