人工智慧基本法

7 種意見看法不同的地方，點開看是誰說的

1. 政府應及早建立AI管理制度與準則6 位

   這群主張認為AI風險管控很重要，例如認知作戰可能滲透社會各層面，因此政府應提早面對。他們主張建立管理制度、準則與風險評估程序，健康照護與科學研究的AI應用也應有管理制度或清楚指引，並結合國情全面評估。理由是有準則才能讓各方遵循、與國際接軌並帶動投資，發展過程中也要有適當的煞車。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 林俊憲
   • 張育美
   • 張廖萬堅
   • 陳秀寳
   • 陳素月
   • 羅廷瑋
2. 先訂風險等級再分類並以子法管制3 位

   這群主張參考歐盟人工智慧法，認為應先區分不可接受、高風險與低風險等級，再分類並納入管制。他們也要求國科會儘速與各部會訂定子法與作用法，對高度危險的AI做好準備，把風險控制在一定程度內。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 林宜瑾
   • 范雲
   • 張雅琳
3. 涉及兒少的AI列為高風險並入基本法1 位

   這群主張認為兒童是脆弱族群，用於教育或與未成年人有情緒互動的AI應視為高風險。他們要求評估兒童脆弱性、操控風險，並建立家長同意與透明標示等保護機制，且將兒少保護原則納入AI基本法。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 張雅琳
4. 教育體系應建立AI相關心理輔導機制1 位

   這群主張認為國科會或教育部需建立心理諮商專業，以因應學生與青年仰賴AI的情況。教育部也應針對AI霸凌與虛擬霸凌建立輔導機制，讓第一線人員具備足夠知能。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 羅廷瑋
5. 生成式AI應降低偏見並納入倫理研究1 位

   這群主張要求TAIDE等臺灣版生成式AI在輸出時避免歧視與偏見。他們也主張研究如何降低資料庫偏見，並注意數據來源族群的分布與均等性。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 范雲
6. 資安風險應加強規範與跨部會聯防1 位

   這群主張表示，只要對國家資安有風險疑慮，就贊成加強規範。他們並建議資安署、國安會、國科會等成立跨部會的AI資安技術聯防小組。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 邱若華
7. 金融業AI應設緊急停止與備援機制1 位

   這則主張指出，金融業使用的AI演算法可能失控，導致大量帳戶被列為警示戶或個資外洩。因此應設有緊急停止機制並備妥備援方案。

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 楊瓊瓔
8. 尚未分群3 位

   依姓名筆畫排序。點名字看原句。

   • 李昆澤
   • 邱志偉
   • 范雲