聽了一整個早上國民黨委員的發言，我想先說一個笑話，就是國民黨依法行政。國民黨從去年開始的國會擴權法案就被憲法法庭判多數違憲，然後他們的憲訴法也都被我們民間的許多律師們撻伐，說這是違憲的，所以國民黨今天在講依法行政，我想去年一整年在破壞整個體制的就是國民黨。再來第二個笑話就是國民黨說他們在替人民發聲、為人民著想，我想回顧…
第 11 屆立法委員
張雅琳
民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
國會職權修法
2024 年 3 月 28 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
主張應務實面對現況，透過其他能源解決用電問題
「我們必須務實地面對現在的問題，我們應該透過其他的能源解決用電的問題」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為現在談使用核電可能不是最務實、科學、理性的做法
「其實要談使用核電，我想可能不是現在最務實、科學、理性的做法」
核電非必要，應以再生能源等替代
2024 年 3 月 28 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
認為不可能用電卻不處理核廢料，因為安全性非常重要
「我們不可能要用電卻又不處理核廢料，因為安全性還是非常重要的事情」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 7 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
主張討論核二、核三解套法案前，必須先確認核能安全
「今天在討論核二、核三要不要解套的法案之前，我們必須非常清楚地確認有沒有核能安全、有沒有符合安全性」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為在未解決核廢料與安全問題前修法讓核二、核三解套，等於沒有為安全與人民性命把關
「如果我們今天沒有辦法解決核廢料，沒有辦法處理好安全這個問題，我們就要進入修法讓核二跟核三解套的話，等於沒有為安全跟人民的性命把關」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
建請委員會暫不進入逐條審查，先傾聽民意
「我要建請召委，今天我們不要進入逐條審查，讓我們好好地傾聽民意」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核廢料處置問題未解決前，討論延役或再度啟用違反安全原則
「所以根本沒有解決核廢料的處置問題，這個問題沒有辦法解決的話，現在做任何討論都違反安全的原則」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 21 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為應要求經濟部持續推動多元綠能、打造穩定節能的電力系統，而非延役或重啟核電
「那我們不就應該要求經濟部持續去推動多元的綠能，打造一個穩定節能的電力系統嗎」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為延役與重啟核電是以生命與環境風險作為代價
「現在藍白做的，卻是讓我們用生命去交換，拿環境風險去賭」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評核管法修法過程是假協商、缺乏實質討論
「藍白現在做的是假協商、真偷渡，用形式主義來包裝黑箱的決策」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
譴責國民黨與民眾黨聯手修核管法，漠視核安風險
「今天我們必須要嚴厲的譴責國民黨跟民眾黨聯手漠視了核安存在的風險」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電廠鄰近有斷層，不該把風險賭在核三延役上，並認為該公投案不符程序、世代與族群正義
「我們更不該把風險賭在核三延役上，這是一個不符合程序正義，不符合世代正義，不符合族群正義的公投案！」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為核電須先討論核廢處置、核安符合國際標準與地方共識三個前提
「核電有三個前提必須討論：核廢如何處置、核安如何符合國際標準以及地方要有共識」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為核電廠延役的安全評估不是核安會自己說了算，還需國際同僚單位參與
「我的意思是說並不是只有核安會自己說了算」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為在尚未檢查且有斷層問題的情況下，目前無法斷言核電廠安全
「所以對這件事情我們現在根本說不出安全這兩個字」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 4 月 24 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為應實質討論核電廠安全檢驗與核廢料最終處置場問題，而非投給假設成立的條件式公投
「我覺得我們應該要去做的是這些事情的討論，而不應該是投給一個假設成立的幻想」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為以公投決定核電廠是否安全非常危險且不負責任，可能使科學檢驗承受壓力
「所以現在單純要靠公投來決定一個核電廠是否安全，我覺得這是非常危險的，也是非常不負責任的」
核安屬專業問題，不應以公投或表決決定
2024 年 5 月 29 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 21 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 12 月 20 日
這次修法的審議程序是否充分？
發言紀錄 共 18 筆
其實我今天本來沒有打算要先問核安會，但我剛剛聽完前面一位委員的答詢，我現在需要請核安會主委上來。 兩件事情，我剛剛聽到前面謝龍介委員問你能不能確保安全，核安會能不能做得到？我先請問，今天拆開核電廠，因為今天核管法做的是核一、核二、核三，對吧？主委清楚嗎？ 非常清楚嘛！核一、核二、核三現在你們都沒有打開來看，怎麼知道到底…
現場的同學以及線上觀看直播的公民朋友，剛剛聽完了民眾黨唯一留下來的陳昭姿委員的發言，我還是聽不懂，到底為什麼針對核三廠提出了這個公投案。明明我們就有三座核電廠，但是單獨針對核三廠提出了這個公投案，這是民眾黨的提案，到現在沒有人來做任何的說明。接下來我也想跟大家一一分析這個公投主文出現了什麼樣的問題。公投主文是這樣寫的：…
各位現場的同事，以及我們線上觀看直播的公民朋友。國民黨現在提出了要把院會延到7月31號，打著要趕快審完司法院與通傳會人事同意權案、預算解凍案以及4,100億的特別條例草案的旗號，表面上好像是為了人民辛苦加班，事實上就是一個赤裸裸的政治算計，延會的目的只有一個，就是拖延罷免、逃避罷免，替失格的立委苟延殘喘。過去一整年，我…
各位長期關心核電歸零的環團朋友們，以及線上觀看直播的公民朋友，今天我們必須要嚴厲的譴責國民黨跟民眾黨聯手漠視了核安存在的風險，今天是5月13號，在我們核電即將歸零的5月17號的前四天，就在藍、白的聯手之下，幫所有的核一、核二、核三開了綠燈，到底是要為誰來修這個核管法？為利益？為政黨的利益嗎？還是要為中國攻臺開一個方便之…
各位現場的立法委員同事們，還有我們線上看直播的朋友們。從去年開始國民黨提出了核管法修法，我們就看到了一系列荒謬的行徑，像是我們昨天如果看直播就會知道，其實我們一直不停地在委員會裡面據理力爭要葛如鈞召委告訴我們今天到底要修哪一個版本，因為版本五花八門，有的是要延役至60年，有的是像林沛祥的版本完全沒有上限，這到底要怎麼審…
謝謝主席，我們有請主委。 主委好。上禮拜五院會通過一個公投案，就是：您是否同意在核三經過整體安全評估之後恢復繼續運轉？最後在藍白聯手之下，其實已經逕付二讀了，要交付協商，在整個關係文書中你們可以看到，它其實有講到在整體安全評估後，所以聽起來似乎是非常在乎安全。那我想請教主委，就您的專業，我們目前如果要評估一個核電廠是不…
所有的同事們，我想要花一點時間跟大家介紹追星人，現場的ELF、SONE、奶味藍、哈踢、阿米、泰百、聽團人或是J-POP的追星人，我想讓你們知道，現在外面的群眾已經超過一萬人。今早大家見識到國民黨排除異己強行通過法案的行徑，但這並不是第一次，從國會擴權法案開始，國民黨和民眾黨就聯手破壞民主討論的機制，當國會擴權法案被判多…
謝謝主席。我們有請主委，謝謝。 主委好。我想延續剛剛林俊憲委員講的，就是其實照這樣子的提案，罷免票數要超過被罷免者的當選票數，您認為是不是非常難？因為依據投票率來講，這樣子是不是非常難有任何人民可以實施真正所謂的罷免權？是。所以我想請教主委，您認為現在國民黨的修法，加了這個同意票數要超過被罷免人當選票數的時候，是否已經…
首先我們先來邀請部長，謝謝。 在開始之前，我剛剛有聽到羅委員在講，這一些霸凌事件非常需要來秉公處理……要有第三方介入來完整的呈現，因為這條人命離去之後，應該要留給我們的是教訓以及改革，我想部長也是非常認同。我也要反駁一下前一位羅廷瑋委員說的，就是國會聽證權已經被大法官判定為違憲，不要再拿這一件事情來趁機作亂，這是一個違…
主委好。我想大家都非常關切核一廠在10月23號，已經開始室內乾式貯存場的熱測試，也預計今年底就會完成，如果測試完成之後，台電就會將相關的資料提供給核安會來申請運轉，順利通過的話，我們核一廠的燃料棒就可以開始採用乾式貯存，目前各核電廠的室外乾貯場，除了剛剛說的核一廠之外，核二廠目前8月也已經通過建照申請，順利的話，5年之…
謝謝主席，有請主委。 主委，你今天是坐公務車來立法院嗎？是的。你知道公務車有汰換年限嗎？我們知道根據主計總處的規定，公務車使用滿15年或行駛里程數超過25萬公里就可以辦理汰換，主要是考量到安全性這件事情，對不對？現在大家有辦法想像嗎？一台車齡40年的老車就像我們的核三廠，舊時的製造規格有沒有經過嚴謹的耐撞測試？若沒有可…
謝謝主席，有請次長跟主委。 我先請教次長，大家都一直不停地在問AI，因為這也是賴總統的政見，我們要發展AI，可是很多報告都在講，AI的用電量非常高，今天有非常多委員也都非常關心我們真的有準備好嗎？因為企業要發展、經濟要發展，電就要準備好。次長剛剛其實也說了，我們都有在準備，那我可不可以請次長再做一些詳細的說明，我們怎麼…
各位在現場以及在網路上面關心立法院的所有朋友們，大家好。臺灣的民主好不容易走到今天，受到世界各國的肯定，也是我們的驕傲，今天卻因為這部假改革、真擴權的惡法，讓我們的民主自由狠狠地倒退一大步，從今天開始，立法院可以任意地叫人民來問話，從今天開始，立法院可以伸到每一間公司調取內部的資料。從5月17號開始有非常多的民眾上街頭…
好，各位現場的媒體朋友以及我們在現場的家長、年輕人，還有所有的小孩，我想要跟你們講，在過去……我先報告一件事情，現在場外已經有超過1萬4,000人，而且人潮持續地聚集，大家都在看國會發生了什麼事情。10年前我和我的夥伴們坐在場外反黑箱，跟著黃國昌老師喊這個口號，沒有想到，10年之後，我們還要站在雨中，我在立法院跟著大家…
謝謝主席，其實剛剛沈伯洋委員說得非常清楚，這是一個程序委員會，基本上我們不做條文的實質審查，只做程序上面的確認，但是我不懂為什麼國民黨跟民眾黨要三番兩次不停的去阻擋這個案子，我自己會覺得作為一個母親，我想要從母親的角度來針對這件事情做個發言。今天這個條文、這個版本並不是說你不能去，而是你去要做報備。我想要帶大家回來思考…
謝謝主席，我們有請主委。 主委早安。上次我在3月底的時候有問關於含氚廢水的事情，主要是因為我們針對於不同的東西有取樣頻率的規範，有些是每一季或是有些是半年取樣，但是我看到現在我的這個表裡面有一些取樣時間好像都已經超過半年以上了，甚至有一年沒有更新，請問原因是什麼？ 所以大概是什麼時候會開始啟動這樣子…… 下次等我6月之…
主委好。大家都非常關心有關於核能發電的問題，我想要跟主委再請教一下，現在如果在運轉執照到期的時候，根據法規，我們需要評估這一系列的像老化評估、老化管理、老化分析、還有安全分析等等的報告，對不對？我知道如果要讓它繼續運轉，我們可以用修法來取消5到15年的申請時限，但是修法只是文字作業，我們還是必須從實務面來看，就是修法過…