謝謝院長，請卓院長跟李洋部長。 院長好。首先，我想要在這邊提一下，因為我是立法院女子運動外交促進會的會長，其實我們在這一年來有非常多的進程，包括運動部李洋部長一上任就跟我們一起簽署並見證IWG，也就是「國際女性與運動工作小組」的宣言。我們簽署布萊頓宣言之後，這當然是一個很好的開始，而且IWG裡面的委員也很認可臺灣，認為…
第 11 屆立法委員
黃捷
民主進步黨・高雄市第6選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
國會職權修法
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核電延役不是修改法條就能解決，必須科學、理性、務實討論
「核電的延役不是一個隨便修改法條就可以解決的問題，必須要非常科學、理性、務實的討論」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張在核安與核廢料問題解決前，不能貿然決定核電延役
「但是在這些問題沒有辦法解決之前，絕對不能貿然的在這裡做下決定」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為運轉40年的核三廠老舊，故障風險大幅上升
「40年運轉已經是一部非常老舊的核電廠，故障的風險也大幅上升」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評核管法修法未討論核安風險防範與核廢料最終處置即草率表決
「在沒有討論任何核安風險如何防範的情況下，沒有討論任何最終核廢料如何處置的情況下，就要草率的把這個過水式協商，最高機密版的版本在這裡表決通過」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 10 月 8 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 6 月 14 日 – 2024 年 6 月 20 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
認為這部法律可能被用來調查人民，包括要求人民提供資料不得拒絕、請律師須經主席同意
「真的是有可能調查人民的，包括叫人民提供資料還不得拒絕；甚至他要請律師，還要經過主席同意」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
批評這部法律沒有規範立委自律與利益迴避
「裡面沒有規範到任何立委對自己自律的要求，沒有任何利益迴避的規定」
程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足
2024 年 6 月 14 日・立法院第11屆第1會期第18次會議
主張人權保障不能以受影響人數比例看待，只要有一人受侵害就是侵害
「只要有一個人受到侵害就是侵害」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 6 月 20 日・立法院第11屆第1會期第1次全院委員會會議
認為第四十六條之二與第四十七條適用範圍互相衝突，整部法是拼裝車
「我們從一開始就說這一部法就是一個四不像的拼裝車嘛！」
程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足
2024 年 5 月 28 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 5 月 21 日 – 2024 年 5 月 29 日
對「藐視國會」應否處罰？如何處罰？
2024 年 5 月 21 日・立法院第11屆第1會期第14次會議
認為國民黨與民眾黨提出的藐視國會罪是在藐視人民
「他們提的藐視國會罪是在藐視人民」
處罰不應擴及一般人民與企業
2024 年 5 月 21 日・立法院第11屆第1會期第14次會議
認為若照國民黨、民眾黨版本通過，將侵害企業隱私、迫害政府官員並侵害人民自由
「內容如果即將照他們的版本通過，他們會侵害企業隱私、他們會迫害政府官員、他們會侵害人民自由」
處罰不應擴及一般人民與企業
2024 年 5 月 22 日・第11屆第1會期內政委員會第19次全體委員會議
批評院會依國民黨與民眾黨版本二讀通過的第二十五條，沒有定義反質詢與藐視國會，也未經實質審查。
「沒有反質詢的定義，也沒有所謂藐視國會的定義，就這樣貿然通過的版本，沒有任何實質審查會有多恐怖」
藐視國會與反質詢等要件定義不明
2024 年 5 月 22 日・第11屆第1會期內政委員會第19次全體委員會議
認為正在進行的藐視國會罪立法相當荒唐。
「我們現在進行的這個藐視國會罪是多麼多麼荒唐的一件事情」
不需要另外制定藐視國會罪
2024 年 5 月 29 日・第11屆第1會期內政委員會第20次全體委員會議
認為藐視國會相關規定通過後，公務員人人自危
「因為現在這個法通過了，公務員真的人人自危」
對官員課刑責過重並造成寒蟬效應
2024 年 6 月 20 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
2024 年 5 月 28 日 – 2024 年 6 月 20 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為沒有討論就不是民主，批評委員會沒收發言權
「沒有討論，不是民主。在委員會沒收發言權、沒收各種權利」
委員會未逐條實質審查即送院會
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評三讀時未提供完整條文，從頭到尾都是黑箱
「三讀一樣不給條文，甚至修正內文，從第一刻到最後一刻，全部都在黑箱」
條文未事前公開且三讀更動內容
2024 年 6 月 20 日・立法院第11屆第1會期第1次全院委員會會議
表示支持國會改革，但不支持藍白版本與黑箱程序
「但大家不支持的是藍、白版的國會改革嘛！不支持的是這麼黑箱的程序嘛！」
修法內容擴張立法權或有違憲疑慮
2024 年 6 月 20 日・立法院第11屆第1會期第1次全院委員會會議
認為沒有實質審查，審查次數再多也不算數
「沒有實質審查，就算你審了100次，也都是假的！」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
發言紀錄 共 15 筆
好，謝謝主席。我們先請警政署長。 署長好。跟您請教一下，最近國際上破獲柬埔寨很多詐騙園區都被解散了，也是因為英國跟美國聯合起訴了據說叫做陳志的這個首腦，當然我看到令我最驚訝的是，這個首腦至今其實出入臺灣10次之多，包括臺灣的9間公司、3位臺灣人也都在這個制裁的名單裡面，所以我想知道的是，臺灣在這方面到底有什麼是我們可以…
謝謝主席，請李主委。 主委好。因為前面有非常多位委員，都還是在討論公投綁大選的問題，所以我希望再次的幫大家複習一下過去的記憶。其實從2018年的經驗就可以知道邊投票、邊開票會造成非常多選務的問題，那時候最大的受害者就是國民黨的臺北市候選人丁守中，他甚至出來說邊投票、邊開票影響選舉的結果，並認為這個現象非常的荒謬。但我也…
謝謝主席，我們請主委。曾主委好。首先跟您請教一下高雄原博館的進度，因為這對於整個臺灣來說是非常重大的一個國家級原住民族博物館。這個進度我之前也跟您詢問過非常多次了，從去年到現在，可是看起來進度是非常延宕的，原本早在一開始是2025年就說要開幕，延到了2027年，後來又延到2032年。去年5月，包括當時的陳建仁院長，包括…
現場所有的委員、朋友，還有在收看這個直播的所有公民朋友，大家午安、大家好。在這邊我必須要先講這個核管法的修法過程，一樣是過水式的協商，一樣是到了最後一刻才提出了一個最高機密版本，在此之前，甚至國民黨的版本有多達15個，甚至再改上去還有再加2個，到現在最後我們看到的是，照這個版本通過，很可能不只核三，連核一、核二都有可能…
謝謝主席，請副主委。 今天我們要審查國家海洋科技營運中心設置條例草案，當然我非常肯定，我覺得在國艦國造的基礎之下，這是非常重要的延伸，因為船模實驗室建立之後，我們才會有一些基礎數據，也才可以繼續做好我們的關鍵基礎設施。船舶設計能力當然也非常重要，但我想要提一個接下來可能會有的風險，就是這個中心設置後，必須慎防內部非常重…
場外的六千位民眾，還有所有關心臺灣前途的朋友們，大家好。在寒冬中，這三天有人請假、有人取消了重要的行程，也堅持要來到立法院外面，是因為場外的民眾深愛臺灣，是因為他們知道民主的重要性。國民黨今天一直在糾結，為什麼民進黨把立法院搞成這樣？但人民更想問的是白爛的白藍黨，為什麼把國家搞成這樣！今天再度上演舉手表決、停止討論的戲…
謝謝主席，我們請副主委。副主委好。今天修原民會組織法，我想了一下，它其實是一個非常重要的人事制度設計的完整變革。我認為只要涉及到人事制度的設計，它應該是要有一個目的所在，就是無論是希望可以更民主，或者是修正的邏輯要更符合目前臺灣的一些現狀，背後都要有其精神所在。我先請教一下，有關主委人事同意權的修正版本，是不是有涉及憲…
謝謝主席，先請院長、再請部長。 今天我身上別著青鳥行動的徽章、手上也戴著青鳥行動的手環，就是因為我們民進黨團的所有立委都承諾所有青鳥們，我們一定要把大家的聲音帶進來！這三天還是有許多青鳥們要走上街，為的就是要抗議藍白在立法院的傲慢，抗議他們在立法院裡面是如此地「壓霸」、如此地「粗殘」，所以我今天承諾一定要把他們的意志帶…
謝謝主席，我們請行政院卓院長，還有法務部鄭部長。 院長好。現在行政院已經針對國會擴權法案提請覆議了，然後立法院會在下個禮拜五進行表決，但是我可以預期，雖然早上院長說你滿樂觀的，但我沒有這麼樂觀，因為我認為現在在藍白還是非常執迷不悟，而且暫時沒有悔改可能的情況下，下個禮拜的表決結果還是非常有可能被否決，我的認為是這樣子啦…
謝謝主席。部長就不用下去了…… 沒關係，謝謝部長。我今天看了一下，今天來的很多委員都穿球鞋跟牛仔褲，這樣其實是符合我們韓院長藐視國會的定義喔！所以好險我今天沒有穿球鞋。好，謝謝部長，我來跟您請教一下，現在藐視國會罪通過了，您會緊張嗎？我還是希望因為今天很多新的部會首長都上任了，也是安慰大家、鼓勵大家一下，因為現在這個法…
我知道現在場外有很多朋友，大家很氣餒、很傷心，我們也很遺憾，在國民黨跟民眾黨的聯手之下，今天國會擴權的惡法還是三讀通過了。很荒謬的是，到現在已經三讀了，完整的條文到現在立法院的網站還是看不到，甚至沒有任何一位國民黨跟民眾黨的委員在自己的社群平臺貼出完整的條文，告訴大家到底通過了什麼，甚至到剛剛三讀的程序，三讀一樣不給條…
謝謝主席，請次長。 次長早。首先我請教一下，請問你今天早餐吃什麼？為什麼不回答？是在藐視國會嗎？ 現在是在反質詢嗎？為什麼可以否決我的提問呢？ 所以你早餐是吃三明治還是吃漢堡？ 你確定嗎？有沒有講錯？有沒有虛偽陳述？ 那就是還沒吃嘛！有。你還沒吃，你說你吃了，那你就是虛偽陳述。虛偽陳述照國民黨跟民眾黨的版本，如果禮拜五…
好，在場各位媒體，還有我知道在場外現在有一萬兩千位年輕人跟我們站在一起，我不知道剛剛在休息的時候，國民黨跟民眾黨的委員敢不敢站到外面，面對面跟年輕人對話？剛剛洪申翰委員在這裡說著場外年輕人的心聲時，看到國民黨跟民眾黨的委員在做什麼？他們對年輕人訕笑，他們是何等的傲慢，他們提的藐視國會罪是在藐視人民，現在是無法無天了嗎？…
接下來講一下今天的重點，工輔法的修正還是非常重要，我在經濟部的報告裡面看到一個問題，就是去年屏東明揚大火造成4位消防員殉職，這當然是非常遺憾的消息，所以各部會都在想到底要怎麼改善，才可以避免憾事發生。其實明揚大火大家也找出最關鍵的兩個原因，一個就是因為明揚沒有如實申報危險物品，另外一個就是明揚沒有在第一時間提供正確的圖…