主計長你好。我請教媒體宣傳費是否有必要大幅度地追加預算？因為本席是希望行政機關有義務要節省使用，尤其是媒宣費的預算，身為立法委員有義務也有責任要替人民看緊荷包。政府為了增進社會大眾對施政議題的瞭解，要辦理一些政策性業務，而有宣導之必要，但是為了避免置入式行銷，維護整個行政的中立、新聞自由以及人民權利的目的，依據預算法第…
第 8、9、10、11 屆立法委員
林德福
中國國民黨・新北市第9選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源1
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉2
- 核四去留應交公投並於事前公開完整資訊4
- 應續建、重啟核四或興建新核電機組7
- 應推動SMR等新核能技術研究與人才培育1
- 核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右1
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用18
- 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損6
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升2
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足4
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚3
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電6
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代1
國會職權修法
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 14 日
現有核電廠是否應延役？
2013 年 3 月 8 日 – 2013 年 4 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
認為核安若能由專家學者掛保證，民眾才會安心
「如果你在核安方面能夠由專家學者掛保證，我相信大家才會心安」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
主張核四問題由專家學者說清楚，政黨應退在後面
「所以政黨就應該退在後面，並且要說清楚、講明白，才能夠讓民眾瞭解自己要如何做選擇」
核四應依專業與科學數據判斷，不受政治左右
2013 年 3 月 8 日・對行政院院長提出施政方針及施政報告繼續質詢─繼續質詢─
主張行政機關對核四問題一定要提出數據
「我認為站在行政機關的立場，在這方面一定要有數據」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 9 日・國是論壇
認為應尊重專家檢測的最後結果，最後以公投結果定奪核四
「本席認為信仰與科學相比較，還是應該尊重專家檢測的最後結果」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 9 日・國是論壇
認同若核四前測結果不安全就不發照的說法
「關於這部分本席非常認同、肯定」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 26 日・報告事項
認為在核安無虞的前提下，將核四交由人民公投是大家可以接受的
「只要核安無慮，我相信將核四問題交由人民公投是大家都可以接受的」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 26 日・報告事項
主張核四公投由全民決定，不要以政治手段操作
「既然要公投，這就是由全民來決定，所以不要以政治的手段去操作」
核四去留應交公投並於事前公開完整資訊
2013 年 4 月 26 日・報告事項
認為考量民生與經濟，核四去留應審慎處理而非貿然停建
「為了我們的民生、經濟，我相信要很審慎，而不是貿貿然的」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 2 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為核四已花費兩千八百多億，若任意停掉未免太過草率
「假使今天隨隨便便的就任意將它停掉，未免太過草率了。」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 4 月 30 日・財政委員會會議一、審查行政院函請審議「保險法部分條文修正草案」案
認為核四全面停工對台股會有一定衝擊
「我想核四全面停工對台股當然會有一定的衝擊」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2014 年 5 月 1 日・財政委員會會議一、審查行政院函請審議「所得稅法部分條文修正草案」案
擔憂核四若停工造成台電鉅額虧損，認為需要配套
「再加上核四如果停工，預估將虧損3,000億，等於是破產了嘛，這個部分如果沒有配套」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 2 日・國是論壇
認為核四停工沒有配套，臺灣能源仰賴進口，恐使經濟下滑
「包括核四的停工，也沒有一個配套。我們都知道，台灣是沒有能源的國家，都要靠外來的能源，今天你要是沒有配套，將來我們整個經濟會往下滑」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2018 年 3 月 26 日
是否應興建新的核電機組？
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
認為核四3,000億元投資若廢掉，台電將會破產
「3,000億元一廢掉，我們很清楚台電就破產了」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
認為將核四近3,000億元損失分20至40年攤提、每度電影響僅幾分錢的說法誤導大眾
「本席認為這種思維說法是誤導大眾的想法」
應續建、重啟核四或興建新核電機組
2024 年 11 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 11 月 28 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
批評台電不運轉已歲修完成的核電機組，卻啟動核電廠作為最後安全電源的汽渦輪發電
「但歲修好的機組你們不去運轉，反而去啟動這些汽渦輪發電，可是那些是要命的電哦！」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
認為520後多部核電機組歲修後停機不運轉，造成電力供應瓶頸
「因為自520以後，有很多核電機組歲修以後就停在那裡，不再運轉，造成電力供應經常面臨到瓶頸」
核電穩定低價，應重啟或恢復運轉
2018 年 3 月 9 日 – 2018 年 5 月 10 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 3 月 9 日・國是論壇
表示支持非核家園，但質疑政府讓已停機600天的核二廠2號機重新啟動
「我們支持非核家園，但是核二廠2號機已經停了600天，現在馬上要重新啟動，你說人民會怎麼看？」
重啟核電與非核家園目標牴觸、政策前後不一
2018 年 5 月 4 日・報告事項
表示讓核二廠2號機再運轉令人擔心，對原能會的操作方式不信任
「講實在話，讓它再運轉，大家心裡面都很擔心，甚至覺得毛毛的」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2018 年 5 月 10 日・教育及文化委員會會議審查107年度中央政府總預算案有關原子能委員會主管核子事故緊急應變基金附屬單位預算案
要求原能會審查核二廠二號機重啟時必須嚴謹
「謝主委，這個要很嚴謹，因為這種玩笑是開不得的。」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2025 年 3 月 4 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2018 年 5 月 10 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 14 日
核廢料最終處置應如何處理？
2013 年 4 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 9 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 9 日 – 2018 年 5 月 4 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 3 月 9 日・國是論壇
表示支持非核家園，但批評政府在核二廠2號機停機600天後要重新啟動，要求向人民說清楚能源政策
「把能源政策說清楚、講明白，讓人民安心」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2018 年 3 月 15 日・社會福利及衛生環境委員會會議一、邀請行政院環境保護署署長列席報告業務概況，並備質詢。二、審查：
表示支持非核家園，但批評政府配套不足，導致重啟核二2號機並推動深澳火力發電廠
「你要非核家園，我們支持你，但是你的配套工作沒有做好，結果現在核二廠2號機要重新啟動，還要推動深澳火力發電廠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
表示支持非核家園，但批評政府配套工作沒有做好
「民進黨的神主牌就是非核家園，我們也支持，但是你們的配套工作都沒有做好」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
批評以燃煤電廠彌補廢核後再生能源跟不上的供電落差，悖離國際趨勢
「只有臺灣用燃煤電廠來彌補廢核後再生能源跟不上的供電落差，完全悖離了國際的趨勢」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2018 年 3 月 19 日・社會福利及衛生環境委員會會議針對深澳火力發電廠擴建環評計畫，對北北基及全台空氣品質造成嚴重之污染與影響，特邀請行政院環境…
批評蔡政府能源政策錯誤，關核電的同時綠能趕不上，導致缺電危機
「由於蔡政府錯誤的能源政策，導致臺灣陷入缺電的危機，關核電的同時綠能也趕不上」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 3 月 26 日・經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…
表示支持非核家園，但認為政府相關配套做得不夠
「當初民進黨主張要非核家園，我們也都非常支持，問題是在相關配套上都做得不夠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 3 月 30 日・國是論壇
表示支持綠能，但批評政府提不出綠能配套解決當下供電問題
「你們說要綠能，我們也支持，但是你們又提不出綠能的配套方式來解決當下的問題」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2018 年 5 月 4 日・報告事項
表示支持非核家園，但認為政府配套措施緩不濟急
「我們不是不支持，非核家園我們支持，但是你的配套措施緩不濟急，拿不出來嘛」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2019 年 11 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 10 月 19 日 – 2022 年 10 月 26 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 10 月 19 日・第10屆第6會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為核電是最經濟且最乾淨的電
「我們都知道核電是最經濟且最乾淨的電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 10 月 19 日・第10屆第6會期經濟委員會第4次全體委員會議
認為若把核電整個停掉，未來問題很多
「若把核電整個停掉，我認為未來問題很多」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2022 年 10 月 26 日・第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
認為核能是最經濟、也最乾淨的電
「我們都很清楚核能是最經濟的電，也是最乾淨的電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 10 月 26 日・第10屆第6會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
主張環保署、國發會、經濟部不應意識型態掛帥，應客觀蒐集各國將核能列入綠色投資或碳中和的資料
「我是希望環保署、國發會、經濟部不要先入為主、意識型態掛帥，應客觀蒐集國際主要國家對於核能列入綠色投資或碳中和資料」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2023 年 11 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 15 日 – 2024 年 6 月 28 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 15 日・立法院第11屆第1會期第5次會議
認為若核能發電量維持2015年水準，台電可少虧損約400億元，並批評現行政策錯誤。
「如果2023年台電核能的發電跟2015年一樣351億度的話，換句話說，就可以少虧損400億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 15 日・立法院第11屆第1會期第5次會議
表態支持以核養綠。
「本席是支持以核養綠」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
認為此次電價調漲源於能源政策錯誤，無法認同漲電價。
「這次要漲，說實在本席是無法認同」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
批評政府把最經濟、最乾淨的核電全部處理掉，改用成本較高的離岸風電與光電。
「你把所有的核電，把最經濟、最乾淨的電全部處理掉，然後用離岸風電、用光電，用一些可能耗成本很高的這些電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 3 月 25 日・第11屆第1會期財政委員會第5次全體委員會議
認為全世界都已將核電視為綠能。
「現在全世界都把核電廠、核電變成綠能」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
主張政府能源政策需要通盤檢討
「難道民進黨的能源政策不需要做通盤的檢討嗎？」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
認為核能也是綠能
「現實核能也是綠能耶！」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
建議政府儘速召開能源國是會議、公開真實數據，並運用核能協助達成2050年淨零排碳目標
「本席建議卓內閣、賴政府儘速召開能源國是會議，把所有真實數據全部都攤開來」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
主張滾動式調整能源結構，運用核能幫助達成2050年淨零排碳目標
「該滾動式調整能源結構，就運用核能幫助達成2050年淨零排碳的目標」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 6 月 28 日・第11屆第1會期第20次會議
批評政府放棄便宜的核電，改用更貴、更髒的火力發電
「放棄便宜的核電不用，選擇一度3到4元更貴、更髒的火力發電」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 11 日 – 2025 年 5 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
主張能源政策應檢討，否則台電虧損最後由全民買單
「能源政策不檢討，台電虧損最後還是全民買單」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
表示在電價問題上支持以核養綠，並要求政府不要抱持反核意識形態
「對電價的問題，本席支持以核養綠，民進黨政府不要抱著反核意識形態的神主牌」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
認為廢核後綠能跟不上且價格高，導致台電年年虧損
「因為你廢核，廢核以後變成說要綠能，那綠能又跟不上，而且價格又那麼高，當然會有一個效應，就是變成年年要虧損」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 11 日・第11屆第2會期第4次會議
認為若核能發電量維持2015年水準，台電每年可少虧損約400億
「如果2023年台電核能發電量跟2015年一樣是351億度，天然氣發電則可以少用一些，粗估每年可以少虧損400億」
核電退場推高發電成本、電價與台電虧損
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
擔憂國內若不繼續發展核電，核能人才恐大量斷層
「國內如果不繼續發展核電，核能的人才恐怕會大量斷層」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 10 月 29 日・第11屆第2會期第6次會議
認為政府有必要持續投入核電研究，因未來可能需要使用核電
「本席認為政府有必要持續投入核電的研究，因為新世代的思維改變，未來可能就需要使用核電」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 11 月 14 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
希望政府持續投入核電研究
「本席是希望政府有必要持續投入核電的研究」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 11 月 27 日・第11屆第2會期財政、經濟委員會第1次聯席會議
主張政府務實調整能源政策，配合2050淨零目標引進國外最新核能技術
「政府要務實調整能源的政策，配合2050年淨零排碳的目標，引進國外最新的核能技術」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 3 月 4 日・第11屆第3會期第3次會議
認為要達成2050年淨零排碳，核能不可或缺
「2050年淨零排碳核能是不可缺的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為以核養綠是對的
「以核養綠是對的」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2025 年 5 月 14 日・第11屆第3會期經濟、財政兩委員會第1次聯席會議
認為核電是最便宜、最乾淨、不會污染的電，批評政府放著不用
「核電是最便宜、最乾淨而且不會污染的電，可是你們放著就是不用」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2024 年 5 月 24 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 6 月 20 日
立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場，應有什麼規範？
2024 年 6 月 20 日
總統是否應到立法院做國情報告並接受詢答？
2024 年 6 月 20 日
立法院行使人事同意權應有哪些程序？
2024 年 6 月 20 日
官員答詢應有哪些規範（例如禁止反質詢）？
發言紀錄 共 63 筆
謝謝主席，是不是請經濟部何次長還有台電的曾董事長？ 何次長，你好。因為美國是臺灣核燃料與重要核能設備的供應國，臺美雙方有簽署核能和平利用合作協定，對不對？是。美國在台協會谷立言近日表示，在核能方面，美國準備好協助引進既有及新興的技術，例如小型模組化反應爐，也樂意幫助臺灣解決核廢料貯存的挑戰，已經過世的前環保署署長李應元…
謝謝我們的大會主席韓院長，還有行政院卓院長、與會的各位部會首長，是不是請卓院長？ 還是要面對美國優先的川普政府。你認為澤倫斯基有這樣的反應並不意外，依您很客觀地來看？ 院長，反觀近年來民進黨宣揚「今日烏克蘭，明日台灣」，以此鼓吹「抗中保台」。對照拜登總統買單，主動宣示防衛臺灣，我請問你，面對凡事必稱美國優先的川普，依您…
主席、與會的各位列席官員、部長、次長、各位同仁，首先是不是請經濟部常次連次長？還有台電的曾董事長。 首先我還是要特別恭喜中華隊贏得這次世界棒球12強賽的冠軍，成功把冠軍獎盃從日本帶回臺灣，跟國人共同來分享榮耀。我想台電棒球隊歷年來也培育出很多很厲害的國手，在12強賽中華隊的陳傑憲也曾是台電棒球隊的一員，本席也肯定台電公…
謝謝主席，我就比照剛剛吳委員，差兩分鐘。 對，因為剛剛我看時間多了兩分鐘，你也是給他講……那我這兩分鐘要談什麼？就是談現在民進黨他們一直要拗。我在財委會，就是這次的財劃法，我跟大家報告，今年超徵4,000億元，部長昨天才報告的。年年超徵，結果他把超徵的錢拿去哪裡？給台電。錯誤的政策比貪污可怕100倍。所以說我們現在回歸…
謝謝韓院長，是不是請卓院長跟郭部長？ 院長你好。未來可能5到10年AI產業將迅速發展，AI產業整個科技創新製程需要龐大用電，產業界包括美國商會其實都十分擔憂，超過七成美國商會的成員對於綠色能源的供應，講實在話，他們都有擔憂，各界懷疑在現行能源政策下，是否能夠因應未來的整個發展。院長，你的看法呢？ 院長，為了因應2050…
卓院長還有郭部長，郭部長，您就任以來兩次出國都剛好落在立法院總質詢期間，今年6月去美國、9月去日本，6月新聞說您在美國當地拜訪美國的美商，鼓勵業者來臺擴大投資。其實我也請助理去了解了一下，在公務出國報告的部分，還沒有看到郭部長6月美國出國的報告。經濟部的聯絡人說郭部長的出國報告是密件，對此，本席也沒有打算索取該密件啦，…
謝謝主席、江副院長，是不是請行政院卓院長？ 卓院長你好。卓院長，你對莊聲宏教授是否有信心他能夠勝任？有沒有信心？ 瞭解，我是說食藥署署長這樣的人事案其實很重要。是。講實在話過去吳秀梅擔任署長的時候，我經常在基層跑，很多基層的民眾對他種種的作為非常非常地不滿。這次換莊聲宏教授，他是中國醫藥大學藥學院的院長，現在面臨的問題…
謝謝江副院長。是不是請卓院長？ 卓院長你好。首先，還是恭喜你就任行政院長滿一個月，今天本席第一次在質詢臺與您對話，但也遺憾行政院反對國會改革。 罔顧新國會、新民意，忽視國會改革的重要性。因為依憲法，行政院為國家最高的行政機關，依憲法增修條文，行政院院長由總統任命之，過去蘇貞昌前院長接受蔡英文前總統任命為行政院長時，被外…
韓院長還有各位同仁，以及所有電視機前面的好朋友，還有各位媒體記者女士、先生。我想從5月17號到現在為止，我一直認為，身為一個國會議員，當然你就是要為人民監督政府，而且如何福國利民，我相信是每一位委員應有的責任，但是這段時間，我看到民進黨，人家說當家不鬧事，但是我看他們從頭到尾一直在反對，主要就是要掩飾貪瀆，而且就是反對…
謝謝召委，是不是請王部長、水利署賴署長還有台電許副總？王部長，本席去年3月的時候有問過這個題目，我現在再問一次，如果台電正式廢除核四，把核四認列損失，馬上就增加2,800億的虧損，媒體報導台電核四轉型方案將改為綠能的綜合電廠，那核四相關的損失，政府將採分年認列來減損，以電費分年分攤來收回，請問部長，在520前會不會定案…
謝謝主席。請主計長。 主計長，我請教，因為經濟部長王美花說，漲電價就調漲物價是沒有道理的，所以他喊話說，國內業者不應以漲電價為由來調漲物價，請問你認為這樣的喊話有約束力嗎？ 原本台電拿北部連鎖的這些烘焙坊來當案例，對外聲稱每個月用電700度以下，大約每日開銷增加2塊、2元，結果後來又改口說，如果具有烘焙設備，用電較高的…
謝謝院長，是不是請陳院長，還有王部長。 院長你好，我請教一下，我們都知道民進黨過去這段時間在立法院裡面真的是一黨獨大，民進黨前主席是蔡英文主席，他執政7年多來真的是碾壓民意啊，民進黨想通過的法案真的是暢行無阻，不想通過的法案就擱置，也沒有下文，因為表決都輸嘛！蔡英文總統在卸任前2個月才突然想啟動朝野對話，約見柯文哲主席…
謝謝召委。是不是請NCC主任委員陳主委？ 主委，我請教，因為現在NCC的7位委員中，有4人將於7月底任滿，其中包括NCC主委您本人，行政院必須在三個月前提名新任的委員並送交國會來行使人事同意權後任命，但法條也另外有明定NCC委員任期屆滿未能依規定提任時，原任的委員之任期得延至新任委員就職前一日為止，不受四年期限限制，假…
（11時49分）謝謝主席，是不是經濟部王部長還有台電的曾董事長？ 部長好。有關發展氫能，本席是支持發展綠氫，也就是說，透過再生能源或核能進行反應，並獲得氫能。10月30號晚上7點，台電在官網的資料顯示，火力發電──燃煤、燃氣、燃油的占比超過八成，太陽能發電量是0，風力只有5.8%，再生能源發電量是不足的。請問經濟部，透…
（16時19分）院長，你好。美國矽谷銀行最近宣布破產倒閉，因為這是2008年金融海嘯以來，美國銀行規模最大的倒閉事件，國內投資人都非常關注。請問院長，對於美國矽谷銀行倒閉，你認為美國國內的金融個案事件可能演變為系統性風險的全球金融風暴嗎？ 因為有分析師認為美國矽谷銀行倒閉事件，可能造成臺股近十年來的最大利空，請問你認為…
（9時19分）請教花次長，蘇院長在兩個禮拜前說中央在新北規劃的社宅有一萬八千多戶，新北市政府只蓋了七百多戶，認為不成比例，但是新北市政府回應社宅用地取得不易，請問次長，社宅用地取得有實質上的困難度，那內政部認為，這是不是推動社宅進度的一個關鍵？ 對啊！我知道。 對啦！那你認為有沒有其他加速推動的更好的方式？ 次長，新北…
（11時10分）署長，你好。我們知道紐西蘭政府規劃向畜牧業收取溫室氣體稅，也引起民眾的抗議，其實我國的養豬產業，依照111年5月的統計差不多有537萬頭，據瞭解國內已經有養豬業者取得環保署碳權交易的認證，是不是？ 那我要請教，本席希望農委會跟環保署，你們要及早輔導國內這些養豬產業進行溫室氣體的減量工作，提供相關誘因及補…
（11時33分）部長你好。6月份你在接受周玉蔻專訪時表示，完全不可能再推行振興券措施。而在上個禮拜，有媒體詢問，是否再發5倍券等措施來活絡國內經濟，結果行政院發言人羅秉成表示，國發會將再與各部會研究評估。外界擔心民進黨政府為了2024的總統大選，再次利用振興券做變相政策買票，部長，你有什麼看法？ 所以沒有相關的討論是不…
（9時17分）次長，關於離岸風電國產化的進度，去年立法院預算中心指出，有大部分的產業發展項目成效並不如預期，其中大彰化東南、大彰化西南兩處離岸風電水下基礎項目不符合離岸風電產業政策，本席認為，如果開發商及國內供應商沒有辦法達成離岸風電國產化目標，就應該要依照比例檢討躉購的店家，因為躉購的價錢是一般公開招標的2倍以上，最…