林德福於財政委員會會議一、邀請中央銀行彭總裁淮南率所屬單位主管暨財金資訊股份有限公司董事長列席業務報告,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・新北市第9選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為核電是最乾淨的電,邁向2025非核家園應漸進式規劃,避免急就章增加火力發電與排碳「其實核電是最乾淨的電,但我們要在2025年成為非核家園,所以很多事情都要漸進式地規劃」

發言紀錄

  1. 林委員德福

    主席、各位列席官員、各位同仁。因為大家都非常關心這次美國的大選,現在川普拿到167張選舉人票,而希拉蕊則拿到109張,兩者差了58張,看起來川普有可能會當選。美國聯準會主席葉倫的任期是到2018年,理論上美國總統選舉並不會影響到葉倫的任期。就彭總裁的瞭解,你認為美國聯準會在總統大選後會升息還是降息?如果是川普當選的話,會升息還是會降息?

  2. 主席

    請中央銀行彭總裁答復。

  3. 彭總裁淮南

    主席、各位委員。根據早上我來開會前從網路上得到關於利率與期貨的預測,12月升息的或然率是84%,但我不曉得大選結果是否會影響升息的決定,我無法替美國答復。

  4. 林委員德福

    如果美國選後決定升息,我國央行會不會反向決定降息?

  5. 彭總裁淮南

    我國的貨幣政策主要是依當前的物價壓力、未來的物價走勢以及國內經濟的情況決定,我們的貨幣政策並非跟著一個國家走。

  6. 林委員德福

    所以你已經有了因應的策略。如果有變化的話,你也會以其他的方式調整俾使物價穩定,因此您早就胸有成竹了對不對?

  7. 彭總裁淮南

    我們會妥善因應。

  8. 林委員德福

    美國總統候選人川普批評聯準會主席葉倫屈服於政治的壓力,刻意拉低利率以拉抬美國股市,使得未來的新總統將承擔升息的後果。台灣內部某些人士一直認為,台灣的低利率以及貨幣供應過剩,讓資產價格上漲。請問彭總裁,低利率與寬鬆貨幣的環境是否會間接推升國內的房價?

  9. 彭總裁淮南

    不可否認,利率多少都會影響房價,但是中央銀行沒有提高利率,房價還是下跌,可見房價還是會受諸如需求面、供給面等諸多因素的影響。試想這段期間,中央銀行沒有提高利率,房價是怎麼下來的?

  10. 林委員德福

    以央行來看,利率的決策會不會考慮國內的政治因素,還是依據經濟數據的表現決定?

  11. 彭總裁淮南

    中央銀行決定貨幣政策應該考慮的是國內外的經濟金融情勢。

  12. 林委員德福

    不會考量政治因素嗎?

  13. 彭總裁淮南

    不會。

  14. 林委員德福

    對於該如何突破經濟上的困境,央行建議應從外需與內需的問題著手,外需方面要推動區域經濟的整合,配合南向政策並擴大市場,但目前新南向計畫前哨站,就連駐新加坡的代表都難產,我認為新南向政策的前景堪憂。請問彭總裁,中央銀行在新南向政策中扮演何種角色?

  15. 彭總裁淮南

    因為中央銀行不是主辦單位,但是新南向政策是……

  16. 林委員德福

    你有沒提供優惠利率的貸款,央行是否會要求金管會加強金檢,並要求銀行落實……

  17. 彭總裁淮南

    新南向政策是各部會要共同努力的,但中央銀行並非主要的主辦單位,大家要共同努力。

  18. 林委員德福

    央行的操作方式,包括貸款、降低利率,乃至要求金管會加強銀行的金檢等,請問這些都有做嗎?

  19. 彭總裁淮南

    由於利率已經自由化,銀行對客戶的利率是由銀行自己決定的,中央銀行很難干涉。

  20. 林委員德福

    以目前的狀況來看,川普是有機會當選下一任美國總統的,如果他當選的話,對國內的經濟甚至是對未來經濟的走向,包括貨幣以及現階段匯率上下的調整,會不會有衝擊與影響?

  21. 彭總裁淮南

    美國經濟占全球經濟的25%,他們是最大的經濟體,因此,要是他們採行貿易保護主義的話,一定會影響到與他們做貿易的國家。

  22. 林委員德福

    所以多少都會受到衝擊對不對?

  23. 彭總裁淮南

    對,會有衝擊。

  24. 林委員德福

    川普對很多貿易國家,包括進口多的、到美國去的都有很多不同的想法,今天要是川普真的當選,我們的未來會有哪些衝擊須要因應?

  25. 彭總裁淮南

    美國是個民主政治已上軌道的國家,除了總統之外還有參眾兩院,所以並不是一個人就可以為所欲為的。

  26. 林委員德福

    所以總統還是會受到參眾兩院多數議員的民意要求。目前攸關全球氣候暖化的巴黎氣候協定已經生效,我國的目標是在2030年時,碳排放量要比2005年減少20%,為鼓勵民間投資,央行建議政府要解決缺電的問題,然而面對非核家園與減碳,有專家認為綠能無法提供穩定的供電,台電必須續增火力發電,但火力發電又會使排碳量增加,所以要兼顧這兩方面是很困難的,一方面要擔心缺電,另一方面又要增加火力發電,而排碳量也會因此增加。如果彭總裁不是中央銀行的總裁,不談政治的話,你認為該如何選擇這個問題?現在確實存在著矛盾,如果不用核能就要增加火力發電,但火力發電對排碳量又只會有增無減。像台電最近就要在林口電廠增加一些機組,這些都是使用火力發電的,但使用火力發電的話,其排碳量就會增加得更多,請問要如何減少排碳量,這方面的問題也很大,不知總裁有何想法?

  27. 彭總裁淮南

    火力發電有兩種,一種是天然氣一種是煤碳,如果是使用天然氣的話,對環境的影響就會好一點,至少會比煤碳好。

  28. 林委員德福

    全世界各國都知道,其實核電是最乾淨的電,但我們要在2025年成為非核家園,所以很多事情都要漸進式地規劃,如果是急就章,就會這裡缺那裡缺,還要增加許多火力發電,排碳量也會相對增加,所以這是一個很矛盾的問題。另一方面,我們還很怕缺電,包括這次秋天,秋老虎來的時候,整個用電量將近飽和,原本的存電幾乎都沒有了,我認為這是很嚴重的問題,政府一定要重視這些問題。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為林德福本人的發言。