主席、我們與會同仁、各位關心臺灣民主的鄉親。今天是立法院最黑暗的一天,臺灣是民主自由的國家,我們民主國家應該要有的討論與立法的程序,但今天的法案強行通過卻完全毫無正當性,甚至破壞臺灣最珍貴的民主價值,我們感到憤怒,也感到遺憾!我們感嘆人民的聲音,藍白兩黨委員似乎聽不見,是臺灣民主的黑暗,甚至剛剛三讀時,還企圖做實質的內…

第 9、10、11 屆立法委員
吳琪銘
民主進步黨・新北市第10選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決,不在時間軸上。
核能政策
國會職權修法
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役?
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人,未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目:「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本:核能發電業應於 2025 年以前停止營運;政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目:「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本:核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉;政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置,以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過,成為三讀條文。
表決題目:「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役?
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。
表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分?
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張每一條都應讓所有委員充分討論
「我們訴求每一條都應該讓所有的委員充分討論,不應該失去討論的機會」
院會發言受限且協商未實質進行
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為反質詢、藐視國會、虛偽陳述定義不清,且未經委員會逐條討論即強行通過
「所謂的反質詢、藐視國會、虛偽陳述定義得不清楚,甚至要等到修法過後才跟民眾說明」
委員會未逐條實質審查即送院會
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
要求將法案退回委員會重審
「將法案退回委員會重審!」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
發言紀錄 共 6 筆
主席、與會所有同仁、媒體記者以及全國人民。這兩個禮拜大家所關注的所謂國會亂象,民眾害怕的就是我們民主的倒退,因此這麼多年輕人在上個禮拜都共同守護臺灣的民主,為了民主挺身而出,我們看到很多人願意站出來,這就是我們的力量!我們有義務、有責任,更應該充分討論真正的國會改革,而不是無限擴權!但藍白所擬的國會改革,真的非常遺憾,…
(11時21分)本席要請教中選會李主委和銓敘部周部長。主委好!今天大家都在討論行政中不中立的問題,尤其是媒體報導副院長沈榮津利用上班時間、公務時間宣導政府的公投立場一事,對我們行政單位而言,這是對政策的辯護,但就政務官的立場來看,這樣算是中立還是不中立?有鑑於這屬於銓敘部職權,先請周部長說明。 所以這是他在履行義務進行…
(10時6分)在這邊我要先感謝我們院長,院長辛苦了,您所帶領的行政團隊在這兩年半來,臺灣真的面臨了很多的挑戰,包括非洲豬瘟的防堵、新冠肺炎的守護,我們都可以看到全國民眾第一劑的覆蓋率已經來到八成,第二劑已經突破了四成。現在我們日常的經濟活動也慢慢恢復正常,行政院從11月份開始推出五倍券以及加碼券刺激了整個國內的經濟,幫…
(11時53分)大家好!今天大家關心的是這個核廢水排放的問題,大家都知道,現在整個社會都很關注這個核廢水排放對整個海洋生態及魚類的影響,關於這個影響程度,早上本席也聽了很多委員的質詢,大家都關心未來這個核廢水排放對整個生態會有很大的衝擊。現在日本已經決定兩年後就要排放,我們原能會及相關單位有怎樣的措施來防止整個生態的破…
(11時32分)主委,針對這四個公投案,據本席瞭解,這四個公投包括核四啟封商轉發電、含萊克多巴胺豬肉的連署、公投綁大選以及藻礁等,目前已經成立的就只有一案,就是核四啟封商轉發電。 未來,還有三個公投在審核中,未來在今年8月28日就要進行公投,如果這四個公投案共同來辦理,會不會造成中選會的負擔?會不會又像以前的九合一亂象…