各位同仁。在上禮拜我們才在這邊表決核管法的第六條，那個表決通過了，其實照法律的規定，臺灣所有核電廠都可以申請換發執照、換發運轉執照，法律都已經通過了，其實包括核一、核二也都可以。今天我們又看到了民眾黨提出核三要繼續運轉，就算公投通過好了，依法律的規定，它要申請還要各個單位去檢視它安全與否或等等的，其實重啟的時間也要好幾…
第 9、10、11 屆立法委員
張宏陸
民主進步黨・新北市第6選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 13 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為在沒有安全評估下讓運轉40年的核電機組延役，是拿全民安全與財產去賭
「在沒有任何安全評估之下，就這樣隨便說要再繼續延役，我個人認為，再怎麼政治立場對立，都不能拿臺灣2,300萬人的安全跟財產去賭」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為四十幾年前建造的核電廠已不符合現在的安全需求
「我認為一個四十幾年前的產物已經不符合現在的安全需求」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張若要重啟須經審慎討論，此時不應匆促處理修法，應延後再議
「在這個時刻不應該匆促處理這個法案，我們應該延後再議，慢慢的討論才對」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
強力反對重啟核四及核一、核二
「我們是強力的反對重啟核四跟核一、核二再重啟」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為臺灣沒有重啟核電的經驗，隨意重啟風險非常大
「核電廠如果想要重啟就重啟，風險是非常大的，希望大家要三思而行」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為不需要再考量核三的重啟，因其發電占比僅約3%而老舊機組重啟風險很大
「我認為根本就不需要再考量核三的重啟」
老舊機組風險與成本高且非必要，不應重啟
發言紀錄 共 12 筆
各位委員同仁，今天我們討論這個問題，我相信核能的問題在臺灣本來就有支持跟反對的立場，但對於核能安全，相信全國人民都是一致的，沒有核能安全哪來核電？臺灣的核一、核二、核三都已經是上一個世紀的產物，以核三為例，從1985年到現在，已經運作了40年，大家想一想，臺灣地處地震帶，超過30年的房子都可以申請危老重建，一個超過40…
各位同仁，還有全臺灣所有的人民。什麼是民主制度、什麼是程序正義，我剛剛上來，也是跟我們的韓院長鞠躬，這就是民主啊！這就是我們的制度啊！但這一部法令如果通過了，真的是一部濫權的法案，剛剛也有很多委員講了，人民可以讓你隨時叫來立法院，我們是代議制，大家選舉的時候都說是要做人民的代言人、公僕，結果這部法令通過之後，我們可以隨…
各位同仁，還有全臺灣所有的同胞們，我們現在都在見證歷史的時刻。國民黨跟民眾黨假借改革之名，行擴權、濫權之實，這不是改革，這是濫權，這個法案通過將毀滅臺灣。我們沒有看過一個法案改革，改革到人民的頭上，我想請問一下，我們的私立學校是不是法人？未來立法委員的手可以伸入到私立學校裡面，我們的學術自由，我們的校園民主，我們的政治…
（10時7分）次長，其實今天這個書面報告，我相信次長應該不可能管到這麼細，但我相信應該也有很多委員發現，今天的書面報告有很多缺頁、漏頁，你知道嗎？ 不是，我的意思是，其實這個是小事情，那我為什麼要特別問，你知道嗎？像梨泰院這種事情，就是1個、2個、3個、4個、5個，一個不小心造成的連續狀況，就像我們說核能電廠會出問題，…
（11時）全球最大旅外人士網站InterNations發表2022年全球最宜居國家排行，臺灣在181個國家中排名第三，臺灣讓外國人最喜愛的原因是安全、健康福利跟人情味。但是在這個調查裡面，其實宜居國家第一名竟然是墨西哥，原因就是墨西哥當地的住房負擔能力好，所以它是第一名。 另外，全球規模最大的德國保險跟金融服務公司─安…
（9時25分）主委，今天比較關注就是「原住民族重大歷史事件處理及賠償條例」這部分，可能等一下大家要討論。請教主委，就你們的報告來看，近幾十年來能處理的，你們也處理了不少，能夠做的也都儘量做了，對不對？就像報告上有講處理了好幾個，還有沒處理完的嗎？ 關於原住民族的重大歷史事件，主委知道有多少嗎？應該很多吧？目前我們大家所…
（10時14分）主委早！請問現在臺灣原住民族有幾族？ 主委是什麼族？ 何以本席要問主委這問題？不知主委這兩天是否看到有位原住民藝人上網炫耀取得中華人民共和國的身分證，且持有時間長達兩年的新聞？該名藝人還自稱來自中國臺灣高山族！主委，他說他是臺灣高山族，是否貶低了原住民的自我認同？ 可是他自稱是臺灣的高山族，不知主委是否…
（9時51分）主委，我們中選會是選政的機關嘛？ 對，所以我問你是不是選政機關？ 也是有，對不對？ 所以我在此要請問一下，就像剛剛委員講的，這個行政中立不中立的問題，公投是對事吧？ 就像你剛才講的，我今天對事是對政府的公共政策提出來公投的問題，要讓人民去公民投票決定，對不對？ 所以政府是不是當事人？ 對，但它一定是當事人…
（10時12分）我想先請教原能會劉副主委，我有看到報章雜誌的報導，原能會在2019年就預見日本可能會將核廢水排入海中，所以我們在2020年就設置海域輻射監測工作小組並成立跨部會平臺，你們真的有這樣講嗎？ 那你們是以專業的判斷去預測到會這樣，還是你們從其他特殊管道知道日本會這樣做？ 我個人是認為，你們這樣看起來好像可以讓…
主席、各位列席官員、各位同仁。主委，就選舉的角度來講，中選會是不是應該要維持公正性跟中立性？ 對於流程部分，例如這次公投案產生了一些爭議，中選會要不要在第一時間做出清楚的說明？不然人家怎麼會認同你們的公信力呢？ 我先請問主委，以公投案來說，中選會到底是不是審查的單位？ 連署書、連署人數的審查單位到底是不是中選會？ 連署…
主席、各位列席官員、各位同仁。災害種類很多，國人比較熟知的大概是地震與水災，而台灣是環太平洋地震帶及火山帶很重要的地方，火山應該也算。為什麼我會這樣說？因為災害的種類很多，大大小小都有，你們有沒有覺得台灣有很多單位負責災害的問題？請問署長知不知道有「防汛抗旱健康操」或「動起來」這兩部宣導影片？ 你不曉得？好。另外，請問…