民主進步黨

第 11 屆立法委員

李柏毅

民主進步黨・高雄市第3選舉區

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

現有核電廠是否應延役?
  • 延役須先確保核安、核廢料與社會共識2
  • 核廢料與地方負擔未解決前不應延役1
  • 老舊機組鄰近斷層,安全未明不應延役或運轉1

國會職權修法

對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?
  • 對官員課刑責過重並造成寒蟬效應1
  • 由國會多數認定處罰有違權力分立1
官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?
  • 涉及機密事項的答復界線不明1
憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?
  • 原修法內容違憲,釋憲屬正當救濟1
  • 反對以修改憲法訴訟法反制判決1

人工智慧基本法

2025 年 5 月 13 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投反對

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

  2. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    主張核電延役應先確保核安、處理好核廢料並取得社會共識後,再詳細討論

    「難道我們不能做再詳細一點的討論,在取得社會共識之後,用大家討論的方式來做這個討論嗎?」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

  3. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    主張核廢料問題確定前不應討論核能發電與延役

    「核廢料在還沒有討論好、確定好之前不會有核能發電,也不會有再延役的討論」

    核廢料與地方負擔未解決前不應延役

  4. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為以修法讓運轉40年即將到期的核電廠延役是非常危險的

    「一個運轉40年,已經快要到期的核電廠要經過修法以取代所有的技術,我覺得這是非常危險的」

    老舊機組鄰近斷層,安全未明不應延役或運轉

  5. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為沒有核能安全就不會有核能發電

    「沒有核能安全,就不會有核能發電」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

2024 年 5 月 24 日

對「藐視國會」應否處罰?如何處罰?

  1. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    質疑藉此讓立法權凌駕行政權,違反五權分立

    「讓立法權可以凌駕行政權,這樣子是不是違反我們的五權分立」

    由國會多數認定處罰有違權力分立

  2. 2024 年 5 月 24 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    批評第二十五條藐視國會罪意在讓官員害怕,並將官員與人民定罪

    「第二十五條的藐視國會罪,他想要藉由讓官員害怕,把官員定罪,把人民定罪」

    對官員課刑責過重並造成寒蟬效應

2024 年 5 月 28 日

官員答詢應有哪些規範(例如禁止反質詢)?

  1. 2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議

    質疑依第二十五條,國防部官員認為屬秘密的資料是否揭露須由委員會召委決定,認為不合理

    「如果國防部的官員認為這是秘密,要經過國民黨的召委」

    涉及機密事項的答復界線不明

2025 年 5 月 16 日

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?

  1. 2025 年 5 月 16 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為去年通過的法案是被包裝成「國會改革」的「國會擴權法案」(其本人用語),並已被憲法法庭認定違憲

    「他們把國會擴權法案包裝成國會改革法案,想要騙!但是被憲法法庭在6月21號的時候否決了、認為這個違憲」

    原修法內容違憲,釋憲屬正當救濟

  2. 2025 年 5 月 16 日・第11屆第3會期第12次會議

    認為國民黨在判決後提出憲法訴訟法修法是要毀掉憲法法庭

    「馬上國民黨又提出憲法訴訟法的修法要毀掉這個憲法法庭」

    反對以修改憲法訴訟法反制判決

2025 年 12 月 19 日

人工智慧應採取什麼立法方式與時程(基本法、專法或既有法規)?

  1. 2025 年 12 月 19 日・院會記名表決

    投反對

    人工智慧基本法草案第二條 國民黨台灣民眾黨黨團再修正動議

2026 年 7 月 29 日

人工智慧生成的內容(含深度偽造)應如何標示或規範?

  1. 2026 年 7 月 29 日・第11屆第5會期內政委員會第20次全體委員會議

    認為深偽總統聲音現行法制可能無法涵蓋,此議題嚴肅,主張需趕快深入討論處理。

    「我覺得這個議題非常嚴肅,大家必須要趕快深度討論來處理。」

    應儘速立法規範深偽詐騙與選舉造假

發言紀錄 共 15 筆

我們照時間,不會逾時那麼久不下來。今天的議題很重要,有幾個問題我想要追問一下,我先請移民署署長。針對跨境鎮壓矢板明夫這個案件,顯然是香港人士進來的,現在包含中國大陸地區人民,以及港澳人士入臺相關的申請,我想要請問一下這個個案,目前被收押的兇嫌申請入境的目的是什麼? 香港申請入境觀光,跟中國大陸地區人民申請入境觀光有沒有…

謝謝。各位同仁,這一個法案赤裸裸的呈現台灣民眾黨與中國國民黨正在用最不民主的方式破壞臺灣的民主,更想要影響臺灣的法治,民主與法治是所有臺灣人最珍貴、賴以為生,喜歡這片土地、在這片土地可以安穩生活最重要的兩個指標。為什麼?民眾黨一樣用委員會沒有討論的版本,在今天早上一個修正動議,中午再一個再修正動議,國民黨在場沒有委員,…

謝謝,有請龔主委。 對不起!請龔秘書長。謝謝,龔主委以前在負責國家的經建項目……我從去年來這裡以後,覺得所有的部會,秘書長最無辜,我怎麼說你無辜呢?我們內政委員會上一個預算會期要排審行政院預算的時候,遇到中國國民黨一直安排選罷法,甚至在行政院預算要審的前一天,我們這裡戒嚴,整個內政委員會這一邊的門被封起來、走道被封起來…

謝謝。首先還是很認真的看一下國民黨這一次提出來的公投主文,內容是寫:「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」,其實這一個反死刑公投就是針對憲判字第8號的反制,但是依照公投法實施的公投內容其實不能牴觸憲法,當然也不能牴觸憲法的這些解釋跟判決,但是藍白如果認為一致決死刑是違憲的,照法律上來講,藍白應該…

謝謝。各位,今天如果是討論食安法,有一個冷凍食品標示保存期限快要到了,我們就討論把它改標籤。核能也一樣,我們也重視核安,核三廠的期限是40年,從1985年到2025年的現在,在下週就已滿40年,我們今天要來討論40年要不要加20年。換成食安的話你會害怕,如果是核安,你不害怕嗎?而且在這個國民黨加民眾黨的再修正動議裡面,…

(11時)辛苦了,請李主委。 主委,辛苦了。我先謝謝牛煦庭召委今天很關心我們中選會的業務而安排這個業務報告,其實我也知道最關心的是即將被罷免,可能二階之後即將投票,然後包含種種的這些過程,我想大家都提出一些問題,其實他們最想知道的是什麼?我是說被罷免的人,現在二階已經送件送到選委會,然後現在正在審查,審查期間有多久?4…

有請卓院長。 院長,前天剛見面,今天很榮幸可以在這邊對高雄建設做一些進度上的請教,但是在請教進度之前,我想現在全臺灣國人最關心的就是美國關稅的問題,不過我今天看到一則更令我震驚及關心的新聞。院長知道這本書嗎?Careless People,作者Williams是FB前總監,於2011年到2017年任職。他在書裡面寫到一…

中國國民黨自從2月3號被公民團體送件以後,想了很久,想到3月21號終於想出來了,用反廢死公投來詐騙人民,用反戒嚴公投來詐騙人民。各位,事實上這個問題很快就講完了,法務部在2025年1月16號已經對殺害兩母女的死刑犯做了槍決;在憲判後,在2025年3月10號高雄地院也有3個法官對一個吳姓男子一致判下死刑。所以這個議題的存…

請部長先回座。今天颱風,所以時間先不要開始,想先跟主席做一個會議詢問。主席,我們今天是一次會,但禮拜三是審消防法,我剛剛跟黃捷委員做了討論,也都在關心山陀兒颱風的動態,很有可能是禮拜二或禮拜三,也很有可能是屏東甚至高雄,已經看到颱風一直在轉向,部長也一直點頭,可能會從高雄登陸,如果禮拜三從高雄登陸,我們這裡排消防法的審…

請曾主委。喝口水休息一下。 謝謝主委,剛剛其實有官員做了一個不太好的示範,我們美惠委員寬宏大量沒有說要移送反質詢的部分啦!主委,聽了你的報告,知道你原本從屏東三地門來,可以為臺灣原住民族來做事,我覺得要給你一些力量,也要給你一點時間。但是你的報告裡面,我發現你充滿信心的有兩塊,我聽起來,第一塊,就是對於原住民博物館的進…

我們請警政署、消防署、移民署署長。 三位署長,內政部在5月十幾號的時候宣布了警消移空深夜勤務津貼,也就是對於警消移空的基層同仁們晚上12點到早上6點的勤務加班費、加給的部分,署長有沒有聽到什麼正面或反面還可以加強的地方? 只要有排班的? 署長,有一個心態希望你趕快做調整。過去我們的住宅政策,包含現在社宅興建的進度,由前…

各位國人同胞,我一樣很抱歉!在4月的時候,柯建銘總召在司法及法制委員會一再的發聲,一再的跟所有民進黨黨團呼籲,委員會正在被沒收,委員會所有的表達都被國民黨沒收;5月17號這一個國會擴權法案進來之後,也在二讀會被沒收;5月17號民進黨用盡所有的力量,想要攻占主席臺,阻止這一場議事,被暴力丟下的沈伯洋委員、邱志偉委員,還有…

場內、場外所有關心立法院正在審議他們所謂的國會改革,但是實際上是國會擴權法案的好朋友們,感謝大家關心今天的審議。其實在今年1月13日的時候,已經確定立法院未來的席次長怎樣,臺灣人民絕對接受民主選舉的結果,但是為什麼今天全臺灣各地有那麼多「我藐視國會」、有那麼多「反對黑箱」的年輕朋友站出來?他們要問,既然已經多數了,你們…

謝謝,我們請部長休息,請產業園區管理局楊局長。 局長好,今天是做這個經濟作業基金的報告,其實我在4月9號的時候有到我們的楠梓產業園區去開一個協調會,局長應該有掌握。是。局長知道後續我們這個產業園區要做的事情是什麼嗎? 因為今天台電來開會的是許副總,而當天與會的是陳副總,陳副總對電網的這些業務比較熟悉,所以我也就沒有請台…

謝謝。我們請內政部林部長,接下來請警政署,警政署的議題之後再請國土管理署。 部長,我們有聯絡方式嘛!你有沒有我的email?來,黃署長,類似這些恐嚇郵件,請問本會的立委有多少位收到了,還有多少位沒有收到? 這一件還沒受理,當天我就覺得太多了。 昨天黃捷委員在花蓮演講,那個算不算也是在恐嚇委員? 署長,我請問你,我們當然…