請部長。 部長好。首先我們先花一點時間，我要追蹤一下臺東、花蓮全縣實施長者智慧手環的事情，我在去年底有質詢，而且在預算審查的時候也要求今年要公告實施，今年我持續追蹤，現在已經8月份了，衛福部到底什麼時候可以把這個計畫書提出來？部長每次都跟我說1個月，所以我現在想請問到底是哪個單位來主辦？什麼時候可以提計畫？ 優先來辦理…
第 9、10、11 屆立法委員
陳瑩
民主進步黨・平地原住民選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
國會職權修法
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
質疑以全國公投決定屏東核三廠是否延役
「為什麼要透過全國公投來決定位於屏東的核三廠是否延役？」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
表示反對核電延役、反對繼續運轉
「我們反對核電延役、反對繼續運轉，這是出於良知」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
質疑在高階核廢料尚無最終處置場的情況下推動核三延役
「臺灣目前已經累計超過了1萬2,000桶的高階核廢料，卻連一個最終的處置場都沒有」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為延役核電廠已超過設計壽命、設備老舊，事故風險會越來越高
「延役的核電廠早已超過設計的壽命，設備老舊、零件難以更新，發生事故的風險只會越來越高」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2016 年 4 月 21 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 4 月 21 日・內政委員會會議一、審查委員鄭天財等20人擬具「原住民族基本法第十八條條文修正草案」案
提案修法明定放射性廢棄物等有害物質不得存放於原住民族地區
「明確規定有害事業廢棄物、放射性廢棄物及其他經中央主管機關認定之有害物質，不得存放於原住民族地區」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2016 年 4 月 21 日・內政委員會會議一、審查委員鄭天財等20人擬具「原住民族基本法第十八條條文修正草案」案
認為蘭嶼核廢料遷出一再跳票，使蘭嶼族人身心健康長期受到威脅
「蘭嶼核廢料遷出一再跳票，讓蘭嶼族人之身心健康長期受到威脅」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 5 月 1 日 – 2025 年 5 月 2 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
主張將核廢料健康風險納入蘭嶼醫療院所功能，並設置長期健康監測機制
「所以核廢料的健康風險，我也希望這個部分能夠納入醫院的功能，然後要設置長期健康監測的機制」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 5 月 1 日・第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議
主張政府對蘭嶼核廢料貯存場周邊居民的健康風險監測應持續進行，而非一次性
「所以我們政府對於蘭嶼居民的健康風險監測，應該是持續性，而不是一次性的狀態」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 5 月 2 日・第11屆第3會期第10次會議
主張現任民進黨政府不能對蘭嶼核廢料問題擺爛，政府一體須負起責任
「現在我要講民進黨政府也不能跟著擺爛，因為政府是一體的，不管前面政府做了什麼，今天我們還是要負起這個責任」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 5 月 2 日・第11屆第3會期第10次會議
要求政府針對核廢料對蘭嶼居民的健康風險持續進行評估與監測
「所以本席要求連同核廢料，就是居民健康風險的整個評估、監測，必須要持續的來做」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 5 月 2 日・第11屆第3會期第10次會議
認為核廢料貯存於蘭嶼對當地造成的傷害，政府怎麼賠都賠不完
「我想如此傷害蘭嶼，政府是怎麼賠都賠不完的」
蘭嶼核廢料應遷出並補償當地居民
2025 年 8 月 14 日
核廢料最終處置應如何處理？
2017 年 10 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
認為核廢料萬一洩漏，對環境與人民健康安全的成本將遠超過使用該能源的效益。
「萬一洩漏，對整個環境還有我們人民健康安全的成本，一定是遠遠超過使用這項能源的效益」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
建議環境部成立專業研究小組估算再生能源與環境污染成本並公開。
「希望你們要成立一個專業的研究小組，專門負責做再生能源跟環境污染的成本估算」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2024 年 3 月 21 日・第11屆第1會期社會福利及衛生環境委員會第7次全體委員會議
認為若精算能源成本，核廢料安全儲存成本一定遠高於建廠、維運與生產成本。
「它的安全儲存的成本，一定是遠高於建廠、維運還有生產的成本」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
發言紀錄 共 19 筆
主席、各位同仁。今天我們討論台灣民眾黨黨團提出的公投主文：「您是否同意第三核能發電廠經通過整體安全評估後，恢復繼續運轉？」我必須嚴正的質疑，為什麼要透過全國公投來決定位於屏東的核三廠是否延役？為什麼是遠在其他外縣市的人來決定屏東人的未來？就像我們可不可以決定把核廢料放在你們民眾黨的黨部呢？核三廠設備老舊，一旦發生事故，…
謝謝主席，麻煩請卓院長。 先不用，待會第二題再請交通部長。好。 院長好，您辛苦了，已經接近尾聲。今天大院總質詢結束之前，我先來跟您詢個價。詢價？對，先跟您詢個價，政府如果要放一桶55加侖的核廢料到院長家裡，請問院長想要怎麼收租才願意讓這一桶放在你家？ 對，就是蘭嶼那個規格，大罐頭55加侖一桶，我不要多，一桶就好了。 是…
謝謝主席，麻煩請邱部長，還有林慶豐執行長及社家署的組長。部長好。等一下，不好意思，你是？照護司，抱歉！ 部長，我先請教，你大概多久健檢一次？兩年。兩年，還可以！執行長呢？ 副司長呢？ 你們都還蠻標準的，我這樣請教，如果你們住在10萬桶核廢料旁邊，你們覺得你要多久健檢一次？ 會想要多健檢幾次嗎？還是標準就好了？ 我再請教…
主席請坐，我等一下再請他們上來。好。剛才在場的政務官，還有我們所有的公務人員們，要請你們小心了，因為剛剛竟然有立委質詢說沒有接電話叫藐視立委，那沒有回電話，也是叫做藐視立委，我想這種事情拿到這裡來講，實在是藐視國會啊。我認為要得到大家的尊重，真的就是要從自身做起，讓大家從心裡面真正地尊重你，這才叫真正的尊重。所以是不是…
場外的民眾，各位珍惜民主的臺灣人民，大家辛苦了。首先，我在這裡恭喜韓國瑜院長成為史上權力最大、最大尾的立法院院長，也非常佩服您才當院長短短三個月，就讓立法院倒退30年！未來人民被叫到立法院調查、問話，萬一不懂法規又語言不通，想要請律師、請翻譯，都要看韓國瑜院長的臉色或者是看會議主席的臉色，如此碾壓民主，無視人民的怒吼，…
大家好。國會是民主國家的民意第一線，立法委員監督行政是憲法賦予的職權，國會改革當然是可以討論的方向，可是藍、白兩黨所提的內容都只是擴權，就因為條文謬誤百出，所以他們不敢在委員會討論，就連現在在院會的現場，也都不敢站到發言臺上來和民進黨一起討論、一起辯論，只會心虛地繼續開直播，對他們的信眾灌輸錯誤的訊息，不斷地散播謠言，…
部長好。我們今天討論能源對國土環境的影響，您是國立大學轉任的部長，而且是校長轉任的部長。首先我想請教的是，能源對於國土環境，除了環境污染以外，還有什麼樣的影響？ 它也可能會有更好的環境保護，提升生活品質，也有這些正向的影響。對。舉例來說，汽油跟柴油的使用，我們有徵收空污費；它雖然產生了空氣污染，但是它或許也可以更有資源…
（12時45分）謝謝主席。本席想先請教環保署，對於一般事業廢棄物的產量跟流向，你們是怎麼樣去掌握的？是用推估的，還是實際調查？ 本席看到你們簡報投影片第10頁裡面─掌握廢棄物流向分析標記的統計資料是109年的資料，第11頁有機廢棄物生物質流向則是用盤點的方式，而且只盤點到110年，難道環保署在規劃一般事業廢棄物的處理都…
（13時6分）主席、各位列席官員、各位同仁。我先簡單請教一個問題，因為講了很多，也講了很多年，說實在我們都累了！請教反族群歧視法既然已經在研議，你個人對於此法推動的期程上，有沒有什麼樣的看法？ 應該是在第7屆的時候，其實我也有提出版本，也把聯合國的公約國內法化，今天我們又再一次遇到同樣的議題，如果照次長這樣看，大概那個…
主席、各位列席官員、各位同仁。我查了一下勞動部發布的勞動檢查年報，有關勞動條件檢查，包括勞動基準法的總則、勞動契約、公司工作時間、休息、休假等等總共12項，根據你們檢查的標準作業程序，你們會要求事業單位提供勞工名冊、出勤紀錄、薪資、休假等等資料，你們通常去一家事業單位，應該不會只檢查工作時間一項，而不檢查勞工的薪資跟休…
主席、各位列席官員、各位同仁。署長，我們先欣賞幾張照片，你要看仔細，或許有一點點色差。署長，這張照片有沒有什麼問題？ 好。 這跟近視無關，照片已經放在很前面了，如果這麼近還看不到，可能就是有老花或其他狀況。 看起來不像。 你看這張照片，你覺得有什麼問題？ 對，是水溝。 對，照片中水是黑黑的，但是在現場看，水有時是黑色的…
主席、各位列席官員、各位同仁。我剛才在看未來的環境資源部，我強烈感覺署長以後會當部長。 你說很不一定，沒有說絕對不會，所以你還是有一點企圖心。 站在這個位子還是比較好。 現行空污染指標AQI是民國105年12月1日開始使用的，過去我們是使用污染指標PSI。有關這兩者的不同，剛剛你在前面有講過，AQI新增了PM2.5還有…
主席、各位列席官員、各位同仁。一般觀念認為使用電力的交通工具比較環保、比較潔淨，但是我覺得大家都忘了一件事，都沒有去想一想電到底怎麼來的。講到電怎麼來，其實除了扣除本黨主張非核家園，核電占了14%，未來電力仍是以石化燃料的電力為主，占了80%左右，其中又以燃煤超過石化燃料發電的一半，所以其實嚴格講起來，污染的程度並沒有…
環保署106年新興計畫「建構綠能永續新世代垃圾處理計畫」包含項目：澎湖焚化爐新建、彰化和美小型焚化爐更新、離島垃圾轉運台灣、既有家戶垃圾焚化爐延役與升級，共6年，總計約110億台幣，另地方配合51億5千餘萬，主要是要解決國內垃圾問題，請問： 一、環保署在今年2月受到監察院糾正，糾正案文提到：國內「跨縣市合作處理垃圾政…
主席、各位列席官員、各位同仁。我們來談一下預算的部分，為了改善偏鄉離島地區醫療資源不足與就醫不便的問題，衛福部有推動醫療資源不足地區改善方案，包括西醫、中醫、牙醫，補助醫師在這些地方開業以及推動巡迴醫療的補助，有補助偏鄉急診、內、外、婦、兒科門診以及住院費用，今年的預算大概20億，明年也差不多，我想這個預算編列的立意是…
主席、各位同仁。民國71年蘭嶼接受第1批1萬8桶的核廢料，76年起蘭嶼達悟族開始展開反核廢料行動；抗爭了將近10年的時間，終於在85年台電答應不再將核廢料送進蘭嶼。核廢料與日俱增，蘭嶼核廢料的存放量也早就飽和甚至超量，台電近年來也不斷繼續尋覓新的核廢料存放廠址，例如達仁、南澳及秀林等；原住民族地區往往是他們的第一選擇。…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天早上來的時候，聽到黃委員說他們彰化事業廢棄物的問題非常嚴重，我本來還很慶幸台東因為工廠較少，比較沒有這樣的問題，但是我們台東有一個更厲害的，那就是核廢料。如果按照署長的邏輯，我們希望所有的事業廢棄物都能夠再利用的話，那我認為台東的核廢料應該要拿去做原子彈。 不用，這是我的感觸。接續剛才…
（在席位上）臨時提案第9案倒數第4行「……研擬原住民地區……」修正為「……研擬原住民族地區……」。 主席、各位列席官員、各位同仁。關於苗栗南庄樂山基地的電塔架設一事，其實相關單位在五、六年前和部落有如下協議，台電公司應於鐵塔架設之五年期間內重新評估本案輸電線路地下化或改變路線的可行性，且評估小組應該有部落代表參加。請問…