院長，此一時也，彼一時也，本席主張全面普發1萬元。這1萬元以現在來講，面對關稅衝擊的產業、面對現在南部亟需重建的每個災民，這是及時雨，這是救命錢！全面無條件普發1萬元，有兩個理由，第一個，總統已經核示了，既然已經同意，行政院長只有從優、從速、從簡，儘快、趕快、馬上普發1萬元，因為總統同意了，哪來的在10月底前沒有辦法發…
第 8、9、10、11 屆立法委員
林岱樺
民主進步黨・高雄市第4選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚2
- 認同非核方向，但應逐步達成並確保供電6
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能1
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代4
國會職權修法
2012 年 4 月 16 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
批評在核二廠可能危害國民生命與環境安全時，主管機關仍以法規為由回應
「明明已經危害到國民生命、環境的安全了，你們卻又在講法規」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
要求主管機關就核二廠是否提早除役，以人民身家安全為第一優先考量
「以人民的身家安全為第一優先考量來做這個決定」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張能源安全應透過專業決策過程，而非以多數表決決定
「能源安全不是靠擲筊，國家及國人的安全是要透過專業的決策過程」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核能電廠屬高風險關鍵設施，相關政策需高度專業人員與專家縝密調研才能做出
「特別像核能電廠這種高風險的關鍵設施，例如核能作業如何在安全的環境作業規則及事後處置下運作，都需要高度的專業人員及專家進行縝密以及調研才可以做出的政策」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
認為不應將核三廠議題簡化為政治口號與意識形態對立
「我們不能把核三廠的議題簡化為政治口號跟意識形態的對立」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張核電廠若申請延役，須提交涵蓋設備老化、耐震、冷卻系統與核廢料處理的完整評估報告並通過核安會嚴格審查
「如果核電廠真要申請延役，必須提交詳細的、完整的評估報告」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張延役計畫需完成環境影響說明書審查並召開公聽會
「延役計畫需要完成環境影響說明書的審查，並且召開公聽會」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
表示堅持非核家園政策，視為對下一代的承諾
「民進黨長期堅持非核家園政策，這是我們對下一代的承諾」
核電廠應如期或提前除役，不再延役
2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議
主張核電廠若要延役，須提交完整評估報告並通過核安會嚴格審查，安全上絕不妥協
「我們絕對不會妥協於安全，這是維護人民生命財產的基石」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2012 年 5 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
具體建議經濟部審慎評估停建核四
「部長，本席具體建議，你們真的要審慎評估停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
擔憂核四一再追加預算，且追加期限不可預知
「在未來完全不可預知，還要一再填入，每年還要追加預算」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
認為停建核四可省下追加的563億元，就不用調漲電價
「如果能夠停建核四，563億可以省下來，這樣根本就不用調漲電價了」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 12 月 12 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
認為核四工安事件頻傳、經費不斷追加，已成為吃掉國家預算的巨獸
「核四已經成為吃掉國家預算，卻一直吃不飽的巨獸」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 12 月 12 日・經濟委員會會議審查「中華民國102年度中央政府總預算案附屬單位預算及綜計表－非營業部分」案，關於經濟部主管水資源作業基金…
質疑台電在核四興建過程草率，無法保證遇地震海嘯時處置更勝日本
「以台電在興建核四過程中的草率，又有誰趕打包票」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
主張核廢料完備處理配套須向立法院說明並經同意，核四才能商轉
「針對國內中、低、高階所有核能輻射相關物質要如何完備處理的配套，要來跟本院委員說明，經過本院委員的同意才能商轉啊！」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
批評政府以宣傳廣告美化核四並避談核安
「現在政府都以宣傳廣告來美化核四，也避談核安」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張台電應公開長期負載預測與電源開發規劃資料
「那麼這個資訊應該要透明！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為台電以沒有核四會缺電的說法是在恐嚇人
「所以你們說會缺電，那是在恐嚇人啊！」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
表示反對興建核四，理由是核廢料問題
「本席反對核四的興建，理由就是核廢料」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為台電對核四關鍵十問的答覆漏洞百出，且未適時揭露資訊
「本席認為你們的答復漏洞百出，而且沒有適時的揭露資訊」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為台電對核四海嘯風險的回應資訊不完備、引用資料基礎不對
「你們回答的資訊還不夠完備，引用的資料基礎也不對」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
認為讓台灣人民承受再處理後運回的高輻射核廢料是環境不正義
「你憑什麼讓我們台灣人民去承受這樣的環境不正義？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
認為用過核燃料送國外再處理且日後運回，高成本由後代負擔，是世代不正義
「所以本席才說這是第一個世代不正義，因為在25年之後，還會運回台灣，為什麼這樣的高成本要讓後代的子子孫孫負擔？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
質疑再處理後運回的核廢料尚無中期貯存場址，未來難有地方願意接受
「20年後，你我都不在這個位子上了，你告訴我，台灣還有哪一個地方願意提供給你做中期廠址的貯存？」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2013 年 4 月 1 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2014 年 5 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 5 月 21 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 5 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評能源局積極擁核、在替代能源開發上不積極
「現在能源局積極的擁核，他們做的任何計畫在替代能源的開發上是非常不積極的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2015 年 5 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查104年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
批評能源局偏重擁核而未積極開發替代能源，因此支持刪減能源發展基金相關預算
「我們支持台電，不支持現在能源局的政策，所以我支持刪減」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司及台灣電力股份有限公司董事長與總經理針對公司未來擬推動之重大政策及改革…
認為2025年非核家園是目標，但須考慮規劃與可操作性並維持電價
「我在這裡還是要強調2025年非核家園固然是一個目標，惟一個政策的提出必須考慮如何規劃與可操作性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2016 年 11 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣中油股份有限公司及台灣電力股份有限公司董事長與總經理針對公司未來擬推動之重大政策及改革…
表示支持非核、減煤、綠電等政策目標，但要求規劃具永續性與可操作性
「對你們所訂的政策目標，本席百分之百支持，重點在於這項政策的規劃是否具備永續性與可操作性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2017 年 12 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 11 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 12 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
解讀以核養綠公投結果顯示民眾對2025非核家園目標不放心，希望推動上有較長時間的彈性
「說明了國內民眾對2025非核家園的目標並不放心，而且希望政府在推動上有較長時間的彈性」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
主張政府能源政策分四步驟調整：以核養綠、以核綠減煤、以綠煤天然氣減核，最終達成非核家園
「第1個，以核養綠；第2個，以核、綠減煤；第3個，以綠、煤、天然氣來減核；第4個，最終達成非核家園」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2018 年 12 月 13 日・經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…
認為以核養綠的民意與政府扶植綠能的努力不衝突，只是需要更長時間完成
「「以核養綠」的民意跟政府近年來推動扶植綠能發展的努力，本席認為完全不衝突，只是需要更長的時間來完成」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 6 月 3 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
表示支持能源自主並降低溫室氣體排放
「岱樺是支持能源自主，也同時來降低溫室氣體的排放」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2025 年 6 月 3 日・第11屆第3會期第14次會議
認為核電逐步退場的同時，穩定供電仍是當前最重要的任務
「核電逐步退場的同時，穩定供電依然是我們當前最重要的任務，不能有絲毫懈怠」
認同非核方向，但應逐步達成並確保供電
2025 年 6 月 3 日・第11屆第3會期第14次會議
認為核三二號機停機是實現非核家園的重要一步，象徵為未來世代負責
「我們邁出實現非核家園的重要一步，這不僅是我國能源政策的歷史里程碑，更象徵著為未來世代負責的承諾」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為三讀通過的法案讓立委行使類似審判、調查與聽證的權力，侵害人民權利、破壞憲政體制。
「這樣赤裸的侵害人民的權利，破壞憲政體制」
修法使立法權侵犯其他憲政機關，屬違憲
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為這會讓立法院公然設置刑堂、公審人民
「這讓立法院公然設置刑堂、公審我們的臺灣人民」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為受邀不得拒絕、帶律師須主席同意等規定侵犯人民人身自由與生命財產
「這樣的擴權五法就這樣赤裸裸地侵犯我們人民的人身自由跟生命財產！」
調查與罰鍰不應擴及一般人民與民間企業
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為相關法案可能導致國家外交機密與企業營運秘密外洩。
「除了會讓國家外交機密可能洩密，企業的營運秘密也可能遭洩」
程序保障、救濟、保密與立委自律規範不足
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評修法將審判權、調查權與聽證權集中於立法院
「竟然要將司法院的審判權、檢調單位的調法權、監察院的調查權以及已具司法程序的國會聽證權集中在一個立法院」
修法使立法權侵犯其他憲政機關，屬違憲
發言紀錄 共 51 筆
（13時）有請郭部長。 本席想針對極端氣候衝擊再生能源設施！中央放手、地方無力，造成災害！這一次丹娜絲颱風從嘉義縣登陸，創120年紀錄，造成嘉義縣災情慘重，也多達71萬戶停電，這凸顯了極端氣候下，氣候風險所帶來的電力韌性因應其實是相對要有更高的標準。我們看丹娜絲颱風對於光電和風電案場的災損情形，本席針對極端氣候所造成的…
本席非常肯定也一定會支持現在軍民合一去建構國家整體的防衛韌性，所以在這邊要提點的是，國軍戰時的基礎水電供應的問題，不要把日常的必然當作戰時的當然。從這邊我們有一個非常主觀的條件，中國從未放棄入侵臺灣，從1949年中共建政至今，我們歷經古寧頭、823砲戰及單打雙不打的炮擊，及1996的臺海飛彈危機，包括近3次的環臺軍事演…
臺灣正處於能源轉型的關鍵時刻，5月17日隨著核三廠2號機正式停機，我們邁出實現非核家園的重要一步，這不僅是我國能源政策的歷史里程碑，更象徵著為未來世代負責的承諾。然而，核電逐步退場的同時，穩定供電依然是我們當前最重要的任務，不能有絲毫懈怠。近期台中火力發電廠部分的機組運轉較多，主要是因為林口、大潭等電廠進行必要歲修，在…
民進黨長期堅持非核家園政策，這是我們對下一代的承諾。能源轉型並不是一朝一夕的事情，這是一條漫長且複雜的路，我們必須務實面對當前的挑戰。核三廠的1號機和2號機分別於2024年和2025年屆滿，民眾黨提案公投忽略了三個原則，民眾黨忽略了安全是我們的底線；民眾黨忽略了程序必須公開透明；民眾黨忽略了延役和重啟並不是短期的決策。…
極端氣候的變化已經在全球各地當地國毀滅性災害的造成，在巴黎會議後，全球各經濟體也決議減排的目標，以遏止地球暖化的狀態，臺灣在兼顧考量，統合了產業狀態、人員發展和國家安全這樣的各方角度，在全國公民支持下，達成了減排非核家園的目標。岱樺是支持能源自主，也同時來降低溫室氣體的排放。對高雄人來講，八八風災小林村的災情、南臺灣的…
有請部長。 部長，本席一貫主張台電要以綜合電業的模式繼續經營，當然我們有一些修法背景，對綜合電業有疑慮的這些人士，我覺得還是要回歸一些歷史的爬梳。在106年的時候電業法修法，為了順應當時國際電業自由化，以「先開放綠電自由化，再開放火電自由化」為框架，所以第一階段我們開放了綠電自由化，來達成2025綠能發電占比提升至20…
主席，有請郭部長。 部長，為何產業的期待卻在街頭嘶吼？中鋼工會北上抗議經濟部離岸風電國產化的政策，讓高雄鋼鐵及金屬加工產業由期待變成傷害，開發業者的金錢遊戲所包裝的綠能利劍，變成產業的錐心之痛，關鍵就在於國產化產業政策執行不確實所導致的。我們來看綠電交易平臺，綠電交易平臺為何遭到中鋼工會的強烈不滿跟抗議？如果今天中鋼公…
有請部長。 部長，本席針對台電跟台水有一些問題要請教，我們先從台電開始，有關台電的福利金，本席認為應該要檢討，原因是什麼？少子化導致國營事業員工招聘困難，民間企業的薪酬條件都已經優於國營事業的給付基礎，在薪酬規範的限制下，如何藉由其他的福利跟保障，將成為國營事業招聘新血的關鍵。這個福利金的算法，其實福利金不是給所有的員…
我國這兩年產業出口雖然大幅地成長…… 我國這兩年產業出口雖然大幅成長，仔細檢視是航運產業大幅成長，台積電帶領的半導體產業獨占鼇頭，而我國整體製造業占比最大的中小企業群卻是完全不同的景象，在面臨中國製造業的國際競爭以及日圓貶值後，衝擊的是我們觀光服務產業以及工具機產業面臨更便宜的日製產品的挑戰，這也將造成國內整體經濟的壓…
憲法是一個主權國家的最基本法律，規定一個國家的社會制度、國家制度、國家機構、公民的基本權利和義務。臺灣是五權分立的憲政體制，藍白通過三讀的擴權法案，立委可以當法官來執行審判權，立委可以當檢察官來執行調查權，立委也可以當監察委員來執行所屬的調查權，立委更可以主持具有司法程序的聽證權，這樣赤裸的侵害人民的權利，破壞憲政體制…
在臺灣民主的演進中，我們公民運動從1947年的二二八到1979年的美麗島、到1990年的野百合、到2014年的太陽花、到今天2024年的青鳥行動，自由民主的制度真的不是從天而降，真的必須用流血、流汗，甚至冒著生命的危險爭取而來！而這次的青鳥行動跟之前的公民運動最大的不同，竟然是抗議我們最高的民意機關立法院！過往我們是抗…
我們缺水危機正在來襲，而且是更加嚴重，我們政府應該嚴陣以待，包括今天報導的頭條：「水情緊！超越百年大旱」，而且石門蓄水率剩24%，依照剛才最新水庫的狀態，前三大水庫的蓄水量幾乎都是平均二十幾趴而已。在極端氣候下，本席在3月的時候，也向中央氣象署索資，既然臺灣每年11月到隔年4月是枯水期，每年5月到10月是豐水期，而豐水…
有請部長。 好，本席要針對再生能源除了建置之外的後續維運來做討論，主題是在極端氣候下建立國家綠能穩定供應的機制，零排能源漸成主力，綠電也成為關鍵能源，在你的簡報當中也提到，去年在COP28最大的共識就是增加再生能源，那回顧國家的綠能目標，距離達到2025年20%的比例雖然有高難度的挑戰，但是我相信我們努力還是會有成果，…
（9時14分）本席今天討論的重點是由地緣政治探討戰時災害復原之電力韌性，民眾理想的政府是預防問題的政府。簡報上「駭客任務上場？」這篇新聞借鏡國外對於地緣政治如何處理，在前年年底11月時，美國自己就國防的角度提到中國電磁脈衝武器可以導致九成美國人死亡，為什麼？因為美國很容易受到電磁脈衝武器EMP的攻擊。中國確實已經擁有超…
（9時33分）部長，今天本席要針對液化天然氣運輸現況會導致國家安全可能風險來跟你做討論，這個背景是來自於我們國家既定能源政策下，前年11月18日由行政院正式核定「臺灣能源轉型白皮書」當中有提到，以展綠、增氣、減煤、非核為核心發展方向。跟你討論幾個面向，也讓您知情。首先，兩岸情勢嚴峻，能源供給與穩定，臺灣終究還是要靠自己…
（9時31分）本席今天針對穩定能源供應政策相關議題討論，聚焦在電力缺口及電價。 主席，可不可以暫停一下，因為電腦系統沒處理好。 關於電力缺口，部長公開說明提到2016年規劃2025年綠能目標時，預測用電量是2,575億度，但由於近期景氣大好，投資臺灣三大方案將近1.6兆元，最新推估2025年用電量是3,175億度，較原…
（9時35分）關於今日議題，本席就針對食安如何保障及加入CPTPP的影響。對於是否解禁福島等五縣市的食品進口，蘇院長說了食安第一，就是依據科學證據、遵照國際規範，以保護國人的健康。然而在食安第一、並且依據科學原則下，我們仍有不同的做法，做法有兩個，以下說明。第一，對於非洲豬瘟地區產品，我國是全面禁止的。非洲豬瘟對豬隻的…
（9時35分）有請部長及台電董事長。在正式質詢的時候，我也延續陳亭妃委員的議題，剛好中油董事長兼總經理也在場，董事長、總經理不用上來，我只提點一下，因為我要感謝中油積極地配合我們的產業政策，就是在快速充電的部分能夠在各加油站評估來做充電及儲能的設備。這當中也牽扯到你們的困境跟台電是有關的，也是一樣就是饋線，比如我要充電…
（9時8分）部長，針對預算有三個議題質詢，分別是派員出國計畫的檢討、亞洲．矽谷智慧工項推廣的檢討以及能源政策的檢討。 首先在派員的部分，按照你們現在的預算編列，事實上有兩個狀況，分別是執行率不佳及有無核實編列。第一，執行率不佳的部分，你們明年編列派員出國預算是三千九百多萬元比今年小幅增加，因疫情期間，出國考察受到影響，…