輝達在今日宣布海外總部將落腳在北士科，這個對臺灣的AI產業及半導體業，都是讓人感到很振奮的好消息，民眾也相當期待輝達與臺灣的產學界能夠跨界合作，輝達在去年將AI超級電腦25%的算力分享給國內的AI來研發，其中國科會的TAIDE計畫跟中研院都有聯合申請，在這邊請教副院長，中研院接下來有沒有開始規劃進一步跟輝達合作的相關計…
第 10、11 屆立法委員
陳秀寳
民主進步黨・彰化縣第1選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
國會職權修法
2024 年 5 月 29 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日
現有核電廠是否應延役？
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為核電廠沒有繼續運轉的必要，理由是無法完善核廢料最終處置與核電廠運轉安全
「本席認為，核電廠根本沒有繼續運轉的必要，因為我們無法完善核廢料的最終處置與核電廠在運轉的安全」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
認為台電未規劃申請換照繼續運轉，因此核管法第六條修正沒有必要
「你們沒有要提出這樣的需求，所以法案根本沒有修正的必要性」
反對以倉促修法或公投推動延役
2024 年 7 月 10 日・第11屆第1會期教育及文化委員會第21次全體委員會議
主張在取得社會共識前，不應倉促將核管法修正草案送出委員會
「在沒有取得社會共識之前，不要倉促將民眾不接受、未取得社會共識的法案出委員會」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 21 日
現有核電廠是否應延役？
2025 年 5 月 13 日・院會記名表決
投反對
核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉，換發的執照最長 20 年；申請期限改由主管機關訂定（原規定須在期滿前 5 至 15 年提出）。
表決題目：「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
批評在野黨強推核管法修法是政治凌駕安全
「在野黨忽視核安，強過核管法，就是要全民承擔風險，根本政治凌駕安全」
反對以倉促修法或公投推動延役
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張沒有核安就沒有核能
「沒有核安就沒有核能！」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
主張在無法充分討論、取得社會共識與處置核廢料下，沒有繼續發展核能的本錢
「無法充分討論、無法取得社會共識、無法核廢料處置之下，我們沒有繼續發展核能的本錢」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為老舊核電廠延役需高額硬體更新等費用並由全民負擔，不同意延役可使電費不上漲的說法
「這些費用也將由全民買單，電費不會上漲只是在野黨欺騙全民的大謊言！」
核電非必要，應以再生能源等替代
2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議
認為核廢料中期及最終處置場等問題仍是目前無力承擔及解決的核安危機
「最重要的核廢料中期及最終處置場等現況，仍是我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為核電廠延役不應忽視斷層的疑慮與危害
「我希望在野黨不要假裝不知道斷層的疑慮、斷層的危害」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2025 年 5 月 21 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第12次全體委員會議
認為若核安、社會共識與核廢處置不能做得完善，就沒有發展核電的本錢
「如果這些相關的處置不能夠做得很完善的話，我相信民眾也會認同我們沒有發展核電的本錢」
延役須先確保核安、核廢料與社會共識
2022 年 11 月 30 日
是否應興建新的核電機組？
2024 年 11 月 20 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
主張核安會應嚴正澄清核一廠可繼續沿用的說法，避免民眾誤以為想延役就延役
「所以本席也希望核安會應該嚴正的澄清，民眾可能會被這樣的言論誤導，以為想延役就延役」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2024 年 11 月 20 日・第11屆第2會期教育及文化委員會第9次全體委員會議
認為已進入除役階段的核電廠若要延役，依法須提交安全分析報告並經審查程序，不可能說延用就延用
「所以如果核電廠真的要延役，依法還要提交許多相關的安全分析及報告，還要經過一些相關的審查程序，不可能說延用就延用」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2023 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理？
2024 年 11 月 20 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 10 日 – 2025 年 4 月 24 日
核廢料最終處置應如何處理？
2025 年 4 月 10 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
強調乾式貯存不是最終處置
「重點是乾式貯存不是最終處置」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 10 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
認為中期暫存與最終處置場選址是現在不能繼續使用核能的重要關鍵
「中期的暫存跟最終處置場的選址，才是現在不能再繼續使用核能很大的關鍵」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 10 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第6次全體委員會議
認為最終處置未解決，現況不足以解決核廢料問題
「我們最終處置的部分沒有解決，所以現在這樣是不足以解決目前核廢料的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為中期暫存與最終處置選址是是否繼續使用核電的關鍵
「中期的暫存以及最終的處置選址才是我們要不要繼續使用核電的關鍵」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為核廢料不能一直放在乾式貯存場，不能因有乾式貯存場就繼續發電產出核廢料
「並不是有乾式貯存場，我們就可以繼續發電、繼續產出核廢料」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為在最終處置場址尚未找到的情況下，臺灣沒有本錢繼續發展核電
「既然我們現在最終處置的場址沒有找到，我們沒有辦法找到，所以目前沒有辦法處理最末端，那麼臺灣其實就沒有本錢來繼續發展核電」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
認為SMR同樣會產生核廢料問題，若無法處理核廢料就沒有本錢繼續發展核電
「像SMR這樣子的反應爐一樣會產生核廢料的問題」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2022 年 11 月 30 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 3 月 28 日 – 2024 年 4 月 24 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 7 月 10 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 11 月 20 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2024 年 5 月 28 日
立法院的調查權、調閱權應如何設計？
2024 年 5 月 28 日
這次修法的審議程序是否充分？
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
主張修法應經充分討論、凝聚社會共識並落實朝野協商
「民進黨支持的國會改革是法條經過充分討論、凝聚社會共識、意見充分交流，並落實朝野協商」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評院會只給一個名額發言，並以舉手表決取代具名投票
「只給1個名額發言，甚至不敢具名投票，而改用舉手表決」
院會發言受限且協商未實質進行
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為條文修正說明應在提出草案時說清楚，並以此認為此次修法缺乏正當性
「條文的修正說明應該是提出草案的時候就應該說明清楚」
條文未事前公開且三讀更動內容
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為國會職權不能無限擴張而侵害人民權益
「國會改革不是為了擴權，不能將職權無限擴張，侵害人民的權益」
修法內容擴張立法權或有違憲疑慮
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
批評修法過程沒有討論、審查、協商，也沒有與專家學者交流
「沒有討論、沒有審查、沒有協商、沒有與專家學者交流意見」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為法案內容牴觸憲政規範與五權分立原則
「法案的內容牴觸了憲政上的規範還有五權分立的原則」
修法內容擴張立法權或有違憲疑慮
2024 年 5 月 28 日・立法院第11屆第1會期第15次會議
認為國會改革是全民共識，但應有更符合憲法的立法模式，並在爭議大時更多溝通
「我相信國會要改革是全民的共識，但是會有其他更好的方法，是更適合、更符合憲法的立法模式」
整體未經充分討論、欠缺程序正義
發言紀錄 共 33 筆
主席、各位立院同仁。國民黨在過去一年多來不斷與中國裡應外合，在立法院通過各種民主倒退的法案。國民黨為了擴大自己的權力，提出國會擴權法案，被大法官宣告違憲後，又繼續提出憲訴法，實質癱瘓憲法法庭。在點燃人民的怒火之後，為了自己的利益又提出選罷法，提高罷免門檻上限，試圖讓國民黨掌握如共產黨般的獨裁權力。國民黨持續以多數優勢提…
沒有核安就沒有核能！沒有討論、沒有共識，強勢表決就是暴力、就是辜負全民，漠視民意！核子反應器設施管制法修正草案3月31日在教文委員會排審，對於核電廠重啟再運轉必須解決的課題並沒有共識，尤其極端氣候、地震及最重要的核廢料中期及最終處置場等現況，仍是我們以及全球現在無力承擔及解決的核安危機。更有國民黨委員以乾式貯存場還有空…
謝謝主席，請陳主委。 主委早。首先跟主委討論一下關於我們核安會預算遭刪凍的部分。根據核安會給本席的資料，核安會遭通案刪減的部分，有國內的差旅費20%；媒體政策及業務宣導費是高達60%，而其中本席比較關心的是關於科普教育。本席想要請教，如果差旅費遭刪減，會不會影響到我們核安會的同仁到各地參與科展以及科普宣傳？ 如果會影響…
謝謝主席，請院長。 院長早安。我想先請教院長，本席發現有立委運用中研院的報告來佐證乾式貯存場還有很多空間，根本不存在核廢料後續處置的問題，但是事實是這樣嗎？ 我想請教院長，以您的專業回答我，按照標準安全的核廢料處理，高階核廢料的後續處理是不是先放在乾式貯存場，然後再移到中期的暫存場，最後移到最終處置的設施，是不是這樣？…
這邊想先請教部長，有關赴中演藝工作者的指引，什麼時候會提供？其實近年來屢屢發生臺灣的演藝工作者在中國的網路平臺配合發布中國統戰圖文，本席相信臺灣的民眾會很希望、也會很支持文化部做出指引，所以希望文化部可以給我們大概什麼時候會有明確指引發布的時間，讓赴中的演藝工作者有所依循？ 就是不要有不當的發言。 就是會比較明確一點，…
代理主委，最近關於核一熱測試的作業啟動，並且會開始移出燃料棒，這個相關動態，民眾都十分的關心，核一廠室外的乾式貯存場之前是因為新北市政府一直都沒有核可這個水保計畫，導致延宕了11年都無法使用，後來是因為台電在官司上勝訴，所以新北市政府就因此來核准，台電並且在10月15日取得水保計畫完工證明之後開始來執行熱測試作業，台電…
謝謝主席，請核安會陳主委、經濟部連次長以及國發會的鄭簡技。 今天我們要討論「核子反應器設施管制法第六條修正草案」，其實這件事情涉及國家非核安全發展的方向，國發會這邊是今天只派產業處的鄭簡技，本席其實要表達一下質疑，國發會好像不太重視我們非核家園發展的方向。環境基本法第二十三條規定政府應訂定計畫，逐步達成非核家園的目標，…
因為今天時間不多，所以請大家一起上來，節省時間。首先本席要請教次長，臺灣受制於海島型的國家結構，所以我們電力必須自給自足，能源專家有提醒，臺灣會有缺電的危機，必須儘早做準備。所以本席想請教次長，臺灣缺不缺電？ 所以你們有在做評估、有在努力，也有持續做相關建設。但是就在上個月，桃園4月的時候跳電35次引發民怨，上個禮拜2…
主席、各位同仁、場外守護臺灣民主的各位好朋友。立法院職權行使法今天三讀通過，但是呈現給人民的感受是國會吞噬了民主，國民黨與民眾黨正企圖模仿共產黨用極權的手段攻占領臺灣。條文的修正說明應該是提出草案的時候就應該說明清楚，但國民黨立委吳宗憲一句「立法完成後會跟人民好好說明」，就已經明白告訴我們，這一個修法根本是缺乏正當性，…
主席、各位委員、各位關心臺灣未來民主發展的好朋友。民進黨支持國會改革，也希望透過國會改革來提升議案的透明度，讓民眾可以全面檢視。民進黨支持的國會改革是法條經過充分討論、凝聚社會共識、意見充分交流，並落實朝野協商，完備正當的立法程序；民進黨反對的是沒有討論、沒有民主、違反程序正義的黑箱改革。立法院有8個委員會，各自有不同…
主委早安。主委，這邊請教您，您在業務報告的時候曾經答復說如果國內的核電廠要延役，在安全、專業上是不是可行，要視個別電廠的運轉情況而定，我相信主委跟本席一樣也認為安全是最重要的，在這邊請教主委，就算修法，已經除役的核電廠可以再延役嗎？這個……如果修法通過，主委您認為哪些核電的機組有可能申請延役？ 依我們現行的法令規定，核…
謝謝主席，請陳主委。 主委早安。主委，針對你們的核安業務，核安會應該不是只針對我們自己國內的核安，對於國際上的整個核能發展趨勢應該都會關心吧？是的。首屆的核能高峰會剛剛結束，會議中各國的共識是，將共同振興核能，並且有35國承諾會興建新的核電廠，核安會在這方面你們有掌握到這個訊息嗎？有。有哪幾個國家將會積極地建設，或是未…
在這一目裡面我有5個案子，第一個案子是針對這次聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議這個部分，本席希望核安會你們也說明一下，現在的國際能源發展趨勢因為有這樣子的走向，我們自己本身有在做綠能產業應用技術發展的計畫，會不會因為這樣子整個能源的趨勢，我們有沒有要做什麼調整？等一下你們說明一下。 再來是第14案，第14案的部…
（9時33分）謝謝主席，請陳主委。 主委早。主委，聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議在這個月底會召開，主要是邀請40個核能國家來加入行列，讓全球核能產量在2050年翻3倍。請問這樣的訊息，核安會有相關的掌握嗎？ 好。國科會這邊跟中研院也正在密切地發展2050淨零排放的相關能源科技，針對國際間能源政策的變化，也希望…
（9時36分）院長早。目前整個新冠疫情已趨緩，指揮中心也解編了，像現在本席及院長都在不戴口罩的情形下進行詢答、正常地過生活，而武漢肺炎也降為第四類傳染疾病。本席想要請教院長，有委員關心關於中研院針對Omicron研發次世代疫苗的進度，去年詢問時，院長也很誠實地說該疫苗的研發在這次疫情中可能不會產生作用，因為這個病毒變異…
（9時41分）次長早。次長，近日某政黨黨主席發表了言論說，起薪低是教育出了問題，甚至表示某些學系教出來的學生沒有價值，甚至說沒有價值就要縮編，也批評教育部不夠勇敢，引起各界的議論。次長，您覺得以你們主管高教這個角度，你認為這個言論會不會傷害到我們的孩子，會不會傷害到在這些科系付出的老師們？ 次長，我國目前強力發展半導體…
（9時32分）副主委，首先我在這邊還是要強調，過去教文小組各委員所擔憂的就是在改組之後，原能會的組織職權是否會被弱化，會不會影響到整個核安管理的效率及能力。現在歐洲各大國還是持續發展核能的狀態之下，原能會還沒有解決核電廠除役相關的問題，改組之後的變化其實真的很讓人擔心。媒體報導中國目前在核融合的實際應用領域已經超越美國…
（9時53分）主委早安，首先恭喜張主委上任，原先你就是副主委，對整個原能會的業務十分熟悉，相信主委上任之後也能繼續帶領所有原能會的同事，會有更好的發展。本席這邊先跟主委討論關於核能廠的安全問題，以及相應的後續緊急應變問題，主委，根據報導指出，去年的核三廠進行核安演習，只有進行消防救災演練；本席特別去翻閱你們去年核安演習…
（9時38分）謝主委早安！目前原能會是不是有人員在日本針對含氚廢水排放的程序和機制在做調查？ 現在的狀況如何？有怎樣的結果？ 本席會這樣問，是因為新聞報導說原能會之所以會再去日本，是因為IAEA前些日子也有去，因為我國不是IAEA的會員國，只能自行透過外交管道聯繫前往，本席在此要請教幾個問題：第一、我們的調查團跟IAE…