第 11 屆立法委員

劉書彬

台灣民眾黨台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

現有核電廠是否應延役?
  • 核電穩定低碳,現有核電廠應延役1
  • 修法開放延役選項,由安全審查決定2
  • 延役應由公投決定並落實公投結果6
  • 延役須先確保核安、核廢料與社會共識2
已除役核電廠是否可能重啟?
  • 核電廠是否重啟可交由公投由民意決定1
核廢料最終處置應如何處理?
  • 核廢料處理技術可行不應阻礙核電2
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用3
  • 核電退場推高發電成本、電價與台電虧損2
  • 核電退場使火力增加,空污與碳排上升1
  • 替代能源難補核電缺口,供電將不足3
  • 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚4

國會職權修法

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?
  • 應遵行判決並依判決意旨修法1

2025 年 4 月 24 日 – 2025 年 5 月 13 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投贊成

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

  2. 2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

    要求尊重民調顯示在安全無虞下可延役的民意,但須在安全核可情況下

    「請你尊重這樣的民意需求,當然是安全核可的情況下」

    修法開放延役選項,由安全審查決定

  3. 2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

    主張核安會把關核安須符合國際標準

    「請你們幫核安把關,而且要符合國際的標準」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

  4. 2025 年 5 月 2 日・第11屆第3會期第10次會議

    主張核三延役議題應透過全民公投反映

    「民眾黨主張核三延役的議題,應該透過全民公投來反映,才能夠平衡成本與環境永續」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  5. 2025 年 5 月 2 日・第11屆第3會期第10次會議

    呼籲支持核三延役公投

    「請大家支持核三延役公投」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  6. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    主張修正核管法第六條讓核三延役有法源依據,並在符合國際核安標準下才重啟

    「今日修核管法第六條,就是要讓核三延役有法源依據,保留使用核電的機會」

    修法開放延役選項,由安全審查決定

  7. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    主張須在符合國際核安標準之下才重啟核電

    「並在符合國際核安的標準之下才重啟核電」

    延役須先確保核安、核廢料與社會共識

  8. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為臺灣核電廠發生核安事故風險很低、安全性高

    「這代表核電廠發生核安事故的風險是很低的,臺灣的核電廠安全性是高的」

    核電穩定低碳,現有核電廠應延役

2025 年 6 月 20 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 6 月 20 日・第11屆第3會期第17次會議

    認為核三除役造成燒煤,危及全民健康,呼籲支持推動核三延役公投

    「核三除役造成的是燒煤,是危及全民健康的重要原因,所以請支持推動核三延役公投」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  2. 2025 年 6 月 20 日・第11屆第3會期第17次會議

    主張核三延役公投不能再等

    「核三延役公投不能夠再等了」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  3. 2025 年 6 月 20 日・第11屆第3會期第17次會議

    認為核三延役公投是為了人民健康與國家安全

    「核三的延役公投是為了人民的健康,是為了國家的安全」

    延役應由公投決定並落實公投結果

2025 年 8 月 8 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    呼籲在核三延役公投投下同意票

    「8月23號公投請投同意票」

    延役應由公投決定並落實公投結果

2025 年 6 月 27 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2025 年 6 月 27 日・第11屆第3會期第18次會議

    呼籲8月23日公投投同意票

    「8月23號公投請投同意票,臺灣有錢又有電」

    核電廠是否重啟可交由公投由民意決定

2025 年 4 月 24 日 – 2025 年 5 月 13 日

核廢料最終處置應如何處理?

  1. 2025 年 4 月 24 日・第11屆第3會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

    認為全球僅芬蘭有永久貯存場,最終處置場不會是大問題,可繼續尋找

    「所以這個問題絕對不會是大問題,還是可以繼續找永久貯存場」

    核廢料處理技術可行不應阻礙核電

  2. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為核廢料若安全把關好不會是大問題,可在廠區增建乾式貯存場

    「如果臺灣的安全把關好,也不會是大問題」

    核廢料處理技術可行不應阻礙核電

2025 年 5 月 13 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    主張能源政策不應被政黨意識形態綁架,需多元能源兼顧供應安全與經濟競爭力

    「需要多元的能源兼顧供應安全及經濟的競爭力,永續包含淨零碳排,它不該被政黨的意識形態綁架」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

  2. 2025 年 5 月 13 日・第11屆第3會期第11次會議

    認為使用低碳、低電價的能源,核電是首選

    「因此,使用低碳、低電價的能源,核電是首選」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

2025 年 6 月 20 日 – 2025 年 6 月 27 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2025 年 6 月 20 日・第11屆第3會期第17次會議

    認為臺灣必須重新思考非碳電力的來源

    「我們必須重新思考臺灣的非碳電力到底在哪裡」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

  2. 2025 年 6 月 25 日・第11屆第3會期經濟委員會第17次全體委員會議

    認為減核後改用天然氣與再生能源並未比較便宜,影響競爭力

    「這邊減核也沒有用比較便宜」

    核電退場推高發電成本、電價與台電虧損

  3. 2025 年 6 月 25 日・第11屆第3會期經濟委員會第17次全體委員會議

    質疑減核後火力發電與天然氣占比升高,是否符合供應安全、競爭力與永續發展

    「天然氣、減核跟碳排的部分,如果就這樣看的話,它有符合供應安全、競爭力跟永續發展的狀況嗎?」

    替代能源難補核電缺口,供電將不足

  4. 2025 年 6 月 27 日・第11屆第3會期第18次會議

    批評過度依賴天然氣、再生能源比例不足卻停機核電廠的能源轉型,質疑能否保證不缺電

    「還把核電廠停機,這樣粗暴的能源轉型,賴總統憑什麼保證不缺電?」

    替代能源難補核電缺口,供電將不足

  5. 2025 年 6 月 27 日・第11屆第3會期第18次會議

    認為能源政策錯誤造成台電嚴重虧損與國家安全問題

    「能源政策的錯誤造成台電嚴重的虧損,造成國家安全的問題」

    核電退場推高發電成本、電價與台電虧損

2025 年 8 月 8 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為過去十年再生能源未能補上核電停機缺口,補足的是火力

    「過去十年來,再生能源始終無法補上核電廠停機的缺口,唯一補足的是火力」

    核電退場使火力增加,空污與碳排上升

  2. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為核能是世界公認的淨零碳排能源首選

    「如今日本、南韓、美國和非常多的歐洲國家都已經理解核能是世界公認的淨零碳排能源首選」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

  3. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    主張應理性看待核電、火力發電與再生能源

    「我們應該理性的看待核電、火力發電跟再生能源這三種能源」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

2025 年 10 月 7 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2025 年 10 月 7 日・第11屆第4會期第3次會議

    認為政府走向非核家園是政治作為,導致用電吃緊

    「目前民進黨政府還是採取政治的作為,才會讓我剛剛所說的9月17號用電吃緊的情況呈現出來」

    替代能源難補核電缺口,供電將不足

  2. 2025 年 10 月 7 日・第11屆第4會期第3次會議

    希望行政院在公投後重新做系統性的能源政策規劃

    「我希望您能展現出政治家的風範,對全國、全世界在能源上面的重點,能夠呈現出卓榮泰2.0的部分,全新地做一個系統性的能源政策規劃」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

  3. 2025 年 10 月 7 日・第11屆第4會期第3次會議

    認為談減碳政策只想到再生能源是不夠的

    「你如果還像過去一樣,談到排碳政策只想到再生能源,事實上是不夠的」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

2026 年 7 月 23 日

立法院舉行聽證、要求官員與民間人士到場,應有什麼規範?

  1. 2026 年 7 月 23 日・第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議

    認為監察院秘書長拒絕到委員會備詢,恐被解讀為實質藐視國會調查與監督權限

    「恐使社會輿論解讀為他是實質藐視國會調查跟監督權限,會破壞到五院相互尊重的憲政慣例」

    具體事件的當事人應到國會說明

2026 年 7 月 23 日

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?

  1. 2026 年 7 月 23 日・第11屆第5會期司法及法制委員會第26次全體委員會議

    援引憲法法庭見解,認為憲政機關院長可不接受備詢,但所屬行政性質職務人員原則上不得拒絕

    「憲政機關的院長是可基於互相尊重的原則不接受備詢,但是所屬行政性質的職務人員,原則上應該不得拒絕」

    應遵行判決並依判決意旨修法

發言紀錄 共 13 筆

謝謝主席。我今天質詢有兩個主題,對象一個是監察院;第二個是食安的部分,會請衛福部次長及食藥署副署長,請先準備一下。今天監察院秘書長不出席司法及法制委員會公職人員利益衝突迴避的詢答,我有意見要表示,立法院跟監察院雖然是五院平行的機構,但司法院在憲法法庭上已經有指出,憲政機關的院長是可基於互相尊重的原則不接受備詢,但是所屬…

有請卓院長。 今天來跟您討論一下台電的用電資訊,想請問院長,您看過台電官網上的用電資訊嗎? 非常好!那我們現在來看一下,第一個看到是一天的用電資訊,只有兩天內的曲線。第二個我們來看一下,全天各能源的用電曲線只有當天有這個圖表,這部分包括了台電最不敢貼的24小時用電曲線圖,因為再生能源24小時的量大概就只有10%而已。我…

主席好,請卓院長。 院長好。本席今天就行政院的打詐政策跟民進黨政府的誠信問題,還有造成財損的部分來請教您。我們看一下民進黨在109年的時候,就宣告了打詐元年,您去年就任就已經通過了「打詐新4法」嘛!後來2.0的版本也出現了,但是我們可以看到,到上個月的財損還是有85.4億;下一頁,我們可以看到每天都還是超過了2億的財損…

主席、各位同仁、國人同胞,早安。在這次核三延役公投前,我們必須說清楚,這是臺灣第三次的能源公投了。自2016年蔡英文推動非核家園開始,臺灣的核電廠核一到核三陸續停機,但我們得認清的事實是,日本福島核災以後,全球一度恐懼核能,如今日本、南韓、美國和非常多的歐洲國家都已經理解核能是世界公認的淨零碳排能源首選,我們應該理性的…

(9時)院長、各位同仁,大家好。本來要為臺灣環境把關的環境部竟然在協和電廠土污調查結果未出爐的6月24號非法掩護台電,公告協和電廠四接環評通過的審查結論,同意台電動工,刻意忽略該土地污染的事實,難道臺灣的電力真的不夠了嗎?5月17號臺灣進入了非核家園,當天晚上台電的數據顯示,整體的火力發電來到91%,這代表什麼呢?代表…

謝謝主席。請經濟部郭部長。 部長好。今天來跟您討論關於能源政策的問題,我們看到臺灣的能源政策,想要問的是有沒有符合IEA(國際能源總署)的三個目標?這三個目標就是確保能源的供應安全、經濟效率與競爭力,還有環境永續跟減碳。先請教部長,您同意臺灣目前要擬訂政策的時候,是有往這個方向在進行嗎? 好,因為它其實還要因地制宜,尤…

(9時)主席、各位委員、國人同胞,大家好。能源失策,產業出走,核三延役公投不能夠再等了!台積電出走,政府官員終於鬆口了,承認能源就是關鍵的因素。6月18號國科會副主委林法正在立法院教文委員會親口證實,台積電外移出走與綠電發展有關、有影響,臺灣的土地、用水、用電,都是它出走的原因,過去政府否認的、閃躲的、甩鍋的,今天終於…

有請國科會副主委。 副主委早。這裡有沒有PPT的遙控器?沒有!對不起,先暫停一下。 我先試試看,可以。好,因為5月29號解凍國科會預算有提到在3個科學園區淨零碳排的事情,然後6月10號的時候,我們收到貴會的報告,這裡面呈現出來讓人家嚇一大跳的,我們可以先看一下,當初問的是排碳量、耗電量跟用水量,科學園區到底是多少?看到…

主席、各位同仁,大家好。民眾黨對於能源政策的立場是,臺灣是一個海島,電網獨立,需要多元的能源兼顧供應安全及經濟的競爭力,永續包含淨零碳排,它不該被政黨的意識形態綁架。務實解決問題的方向有三:第一,臺灣80%的火力發電是我國人均碳排全球前十大的主因,極端氣候變遷每年造成的災損達到上百億臺幣,因此,使用低碳、低電價的能源,…

院長、各位同仁、各位夥伴,大家好。昨天是五一勞動節,照例全臺各大工會集結凱達格蘭大道遊行,訴求反霸凌、要保障,這次工鬥的特色是遊行的工會數大幅增加且多元,除了血汗勞工如醫護、外送員之外,包括台電工會,還有外勞團體也都加入,甚至因為看清楚民進黨的真實面貌,而將「只顧政權、不顧勞權」、「只顧政權、不顧勞權」的白紙揉成紙球朝…

陳主委好。今天討論的是關於核安會的業務報告,我也關心目前核一、核二及核三的營運狀況,還有是不是在除役,當然有些已經除役了。要特別提到的是,從簡報上這張表裡可以看到,核一、核二的機組分別在2018到2023年都已經進入到除役的階段了,目前是停機狀態,有關各機組延役申請時間點推算到前5年,分別是2013年、2014年、20…

謝謝主席,有請卓院長。 卓院長好。您是在113年5月20號宣誓就職,你在宣誓就職的時候有講到「余誓以至誠,恪遵國家法令,盡忠職守……如違誓言,願受最嚴厲之處罰」。今天我談論的主題涉及兩岸的定位在我國憲法當中的關係,在增修條文的前言當中,目前我國是在國家統一前的狀況。第十一條的規定是自由地區與大陸地區之間的人民關係是由兩…

謝謝召委,有請廖俊智院長。 院長好。對於您昨天提出來的中研院的書面報告,我看到內容非常的詳細,先給您一些讚許。中研院的功能在網羅傑出人才方面,我們可以看到有很多的特點,我們可以看到的是針對有潛力的優秀人才跟國際生,還有在國內的部分,都把重點放在所謂新的研究人員的培育,對於這部分,我是非常肯定的,然後還包括在人文社會領域…