台灣民眾黨

第 11 屆立法委員

陳昭姿

台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民

在各問題的立場軌跡

每個點是一則有原句的主張,顏色是它所屬的意見群組;框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄,點那一欄看原句。

核能政策

現有核電廠是否應延役?
  • 延役應由公投決定並落實公投結果3
已除役核電廠是否可能重啟?
  • 核電穩定低價,應重啟或恢復運轉1
  • 核電廠是否重啟可交由公投由民意決定3
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
  • 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
  • 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1

國會職權修法

這次修法的審議程序是否充分?
  • 行政院提覆議理由不足或逾越分際1
憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?
  • 判決過度限縮立法院的監督權限1
  • 不認同判決否定處罰官員虛偽陳述1

2025 年 5 月 13 日 – 2025 年 5 月 20 日

現有核電廠是否應延役?

  1. 2025 年 5 月 13 日・院會記名表決

    投贊成

    核電機組運轉執照期滿後可申請換發、繼續運轉,換發的執照最長 20 年;申請期限改由主管機關訂定(原規定須在期滿前 5 至 15 年提出)。

    表決題目:「重付表決核子反應器設施管制法 第六條條文修正草案 全案表決」

  2. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    主張核三是否延役屬於應由全國人民共同決定的重大政策

    「我們認為,這是屬於全國人民要共同來做決定的重大政策」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  3. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    批評2018年以核養綠公投通過後,後續程序遭行政體系架空

    「後續的程序卻受到行政體系的架空,這是對民主程序的一大傷害」

    延役應由公投決定並落實公投結果

  4. 2025 年 5 月 20 日・第11屆第3會期第12次會議

    表示核三延役公投並非主張立即重啟,而是在通過安全評估的前提下由人民決定是否延役

    「這項公投不是主張立即重啟核三,而是主張在通過安全評估的前提之下,由人民共同決定是否要延役」

    延役應由公投決定並落實公投結果

2025 年 8 月 8 日 – 2025 年 8 月 25 日

已除役核電廠是否可能重啟?

  1. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為公投主題是在安全無虞下重啟核電,安全應由政府所聘專家依國際標準執行

    「本公投的主題是要在安全無虞下重啟核電,那這個「安全」自然是由政府所聘的專家根據最嚴謹的國際標準來執行」

    核電廠是否重啟可交由公投由民意決定

  2. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為重啟機組後用過燃料池仍有空間,可利用這段時間遞補並反省能源政策

    「我認為我們有這一段時間能夠做一個遞補,重新反省我們的能源政策」

    核電穩定低價,應重啟或恢復運轉

  3. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    表態支持核三延役公投,並呼籲投下同意票

    「我今天要談的是8月23號的核三延役公投,我要說明為什麼我支持,我也希望大家跟我一起來支持」

    核電廠是否重啟可交由公投由民意決定

  4. 2025 年 8 月 25 日・第11屆第3會期第26次會議

    認為重啟核三公投同意票遠多於不同意票,代表臺灣新的主流民意

    「有別於民進黨緊抱數十年的非核家園神主牌,這是臺灣新的主流民意」

    核電廠是否重啟可交由公投由民意決定

2025 年 8 月 8 日

核能在能源組合中應扮演什麼角色?

  1. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為核三延役並非要全部取代,而是補回一塊乾淨、穩定、便宜的電

    「核三延役並不是要全部的取代,而是要補回一塊乾淨、穩定、便宜的電,讓我們的能源政策組合能夠更安全」

    核能應列為能源選項並恢復或擴大使用

  2. 2025 年 8 月 8 日・第11屆第3會期第24次會議

    認為錯誤的能源政策持續才是全民最大的災難

    「錯誤的能源政策繼續持續,才是全民最大的災難」

    能源政策與配比應檢討調整並說明清楚

2024 年 6 月 20 日

這次修法的審議程序是否充分?

  1. 2024 年 6 月 20 日・立法院第11屆第1會期第1次全院委員會會議

    要求行政院長停止覆議,正視國會改革的修法目的

    「我也思考要請卓院長是不是停止覆議的內鬥,正視國會改革的修法目的」

    行政院提覆議理由不足或逾越分際

2025 年 7 月 14 日

憲法法庭判決後,相關爭議應如何處理?

  1. 2025 年 7 月 14 日・第11屆第3會期第4次全院委員會會議

    認為憲法法庭判決後,官員缺席備詢時立法院無法課責

    「但立法院卻沒有辦法對缺席的人課責」

    判決過度限縮立法院的監督權限

  2. 2025 年 7 月 14 日・第11屆第3會期第4次全院委員會會議

    對於不配合調查的公務員可移送監察院的規定被判違憲表示不以為然

    「可以移送監察院進行糾正、糾舉或彈劾,但這個部分竟然也被判違憲」

    不認同判決否定處罰官員虛偽陳述

發言紀錄 共 17 筆

謝謝主席,有請司法院秘書長、考試院秘書長、監察院秘書長、公平會毛主秘、NCC溫主秘和中選會謝主秘。 首先請教司法院高秘書長,請問司法院院長出缺時,代理人選是否須為大法官?是否有法律層級的制度來規範代理人?請你回答是或不是。是的。好,謝謝高秘書長。請問考試院劉秘書長,考試院院長出缺時,代理人選是否須為考試委員?是否有法律…

主席、各位同事、東山高中的同學,還有長青踏青協會的朋友們。今天民眾黨要針對水庫光電開發的議題提出一個非常重要的提案,我們要求行政院在完成水質安全還有環評法規的檢討、修正之前,暫時停止核准所有水庫型的光電執照。民生用水安全是最基本的公共保障,它不只是景觀問題,也是我們飲用水還有灌溉的重要來源,這麼重要的資源要做最嚴格的保…

謝謝主席,有請部長。 部長早。部長,我不會要求你背「食安五環」,但姜署長當然要背清楚,源頭管理、重建生產管理…… 加強查驗、加重惡意廠商的責任及全民監督。對!但是食安五環看起來一再證明失靈了!部長,它失靈了!不論是巴西蛋或是去年蘇丹紅的辣椒粉,還是這次的黑心腸事件,衛福部沒能在第一時間主動偵測或者封鎖源頭,而是由民眾的…

謝謝主席,有請卓院長。 院長好。院長,您從12號到明天(26號)短短兩週當中要來立法院做6個專題報告,辛苦院長了。 我自己也在不到一週當中跟院長詢答兩次,我想國事如麻、百事待舉,大家辛苦了。院長,今年4月臺灣正值清明節,美國宣布了新的關稅政策,4月4日的時候,您帶領行政院的同仁開了一個記者會,那時候您就知道,美國提高關…

謝謝主席,有請洪部長。 部長早,久違了!去年年底我們立法院三讀通過了就業服務法的修法,通過80歲以上及70到79歲罹患二期以上癌症者不需經巴氏量表的評估就可以聘僱外籍看護,當時勞動部說外籍看護來源不足,恐會造成排擠,導致重症家庭請不到人以及長照體系崩壞。請問部長,既然這個修法的影響這麼大,你們也覺得窒礙難行,為什麼行政…

主席、各位全國的公民,我今天要談的是8月23號的核三延役公投,我要說明為什麼我支持,我也希望大家跟我一起來支持。首先,這是一個能源政策非常重要的關鍵轉捩點,大家都知道,臺灣這幾年來用電的需求越來越大、壓力越來越高,但是政府都一再推給再生能源,可是我們看到再生能源的占比一直達不到他們自己訂定的目標,然而燃氣跟燃煤卻越來越…

謝謝主席,有請郭智輝部長、有請郭智輝部長、有請郭智輝部長。好,3次不答,缺席。下一個,有請賴次長。 賴次長早。賴次長,請教你,今天要針對這麼重要的議題進行詢答,郭智輝部長無故請假,請問他是不是藐視國會? 部長是不是有能力搶救?部長是不是可以到醫院去進行搶救?今天這麼重要的議題,是經濟部惹出來的禍! 次長,台電董事長去關…

謝謝主席,有請被提名人詹教授。 被提名人詹教授,您好。我想先請你看兩張圖,這兩張圖都是來自內政部跟主計總處的官方數據,左邊這張圖告訴我們,從2020年開始臺灣就進入人口的負成長,也就是說,出生的人數遠低於死亡的人數;右邊這張圖告訴我們,過去十年來,從2015年的出生人口數22萬、21萬,一直到去年(龍年)的13.8萬,…

我先請食藥署姜署長,謝謝主席。 署長早。COVID快篩的證照是你在管理的,羅一鈞副署長對媒體表示:部分醫師、藥師認為國內對於快篩效期的界定比較嚴格,生產後一年半到兩年就被界定為屆效日期,但是像美國等國家都有在展延效期,甚至到兩、三年的都有,所以如果國內快篩已經過期,但還在半年到一年當中,其可信度還是可以參考的。我想請教…

主席、各位同事、各位同學。核三廠的2號機在3天前除役了,象徵臺灣邁入一個非核家園的階段,但是在能源轉型還沒有到位的時候,在備轉容量仍然吃緊的時候,在再生能源還面臨諸多挑戰的時候,是否有必要透過民主的機制重新檢視核三延役的可能性呢?我們認為,這是屬於全國人民要共同來做決定的重大政策。我們提出核三延役的公投是基於3個核心的…

謝謝主席,有請部長。部長,在正式進入今天的主題之前,我想請教你,您支持企業造假嗎?你直接回答。 我把「企業造假」這幾個字丟在Google裡面,我們可以看到很多東西,檢驗公司勾結營造商的驗收造假、台塑集團造假空污數據、檢測公司檢驗水產品造假,甚至部長也被指稱財報造假,所以我現在請教部長,您現在是在經濟部長這個位置,再問一…

謝謝主席,麻煩邱部長。 部長,你們那一份不公開的霸凌調查報告,人事處處長已經到我辦公室來說明。是。我個人看過以後完全不能接受,部長,你怎麼會去買單這個由呂次長交出來簡直是草率至極的報告?我想請問你,你看過這個報告沒有?你沒有看嘛?沒關係,我來告訴你,我是如何聆聽跟強記的,因為他把資料帶回去了。部長,你看一下投影片,我們…

謝謝主席,有請卓院長。 院長早安,最近辛苦了!不會。院長,在這張照片裡面的人都是熟面孔吧!這些都是我的朋友,也是迄今您的工作夥伴。這是10年前在野的民進黨提出了一系列強化立委職權的國會改革法案,包含了調查權跟聽證權,當時民進黨批評執政的國民黨阻擋改革法案是反民主。院長,上一次行政院對立法院提出完善國會調查權覆議案是在1…

部長,我今天的質詢會高度仰賴29年多來來自健保署的聘書,我認真的出席每一場會議所累積的專業知識跟經驗,在這裡跟您做詢答,如果你認為我那29年是錯的,你公然在這地方講,甚至我擔任召集人,你當然也大可以把我所有的發言廢除,你也可以校正回歸,把我所做的決議全部廢除。上次醫院評鑑,報載原本萬芳醫院是降為準醫學中心,台北慈濟是要…

部長,在我第一次跟您質詢的時候,那時候是為了藥價要砍價,這個當中您做了很多反質詢,我告訴您,我從民國84年健保署開辦,我的任期是到明年2月,總共有30年的聘書,歷經4位總統,我跟您討論藥價的時候,您跟我講了一句話,那時候大概是29年多,您跟我說我29年來都是錯的。所以,部長,我今天有兩個方式讓你選擇,第一個,你要收回這…

謝謝主席,有請陳主委。 主委,我想先跟您請教。好,您當NCC主委以來,你面對有高度社會爭議的案件,包括鏡電視的執照審議案,包括三立入股中嘉案,您覺得你自己是不是有秉公處理,有善盡調查的責任? 但是我從上一屆的立法院公報上,看到的事實卻不是這樣。在公報紀錄上,有多位立委針對NCC處理的過程當中,發生許多違法或是爭議的事情…

有請院長。院長,謝謝您剛剛的食安專題報告,我想請問院長,您對於落實源頭管理、確保國人食安,您給自己打幾分? 好,謝謝院長!院長,我下面想請教你一個邏輯問題,針對開放美國萊豬進口,以下說法何者正確──當政府沒有檢出萊克多巴胺的時候,是不是就等於飼養的時候沒有使用萊克多巴胺? 所以院長的答案是上面,還是下面?是未檢出就等於…