「同時，本席要質疑的是，既然重啟核二是為了補足電力缺口，不是應該停掉部分會造成空污的燃煤電廠？或全面降載燃煤火力發電？蔡英文不是說燃煤未來降到30%，現在又為何增加燃煤電廠，一座電廠一用就是50年，深澳電廠根本不宜興建，因為重啟核電目的就是在補足電力缺口，難道「重啟核二」又是喊假的？」
質疑既然重啟核二是為了補足電力缺口，就應該停掉部分會造成空污的燃煤電廠或全面降載燃煤火力發電，否則重啟核二是否又是喊假的
張麗善・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核通過
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：主張忠實轉述原句以反問提出的質疑，並針對核二停機後恢復運轉提出附帶條件，歸類符合停機後恢復運轉的範圍。
內容與 AI 最初整理的版本相同。