「這9位外部委員的專業受到非常多的質疑，不是電機、機器就是土木，沒有一位是核工專家」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
質疑原能會審查核二廠2號機再轉的外部委員無核工專家
柯志恩・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該主張質疑核二2號機安全審查外部委員的專業，屬於安全監管問題而非能源組合角色，應改歸nuclear-safety。
- 原始版本質疑原能會審查核二廠2號機再轉的外部委員無核工專家（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・退回質疑原能會審查核二廠2號機再轉的外部委員無核工專家（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）理由：原句質疑審查委員的專業背景，屬對審查程序人選的批評，並未表達發言者對核能政策任一問題的主張。
- AI 審核・發布質疑原能會審查核二廠2號機再轉的外部委員無核工專家理由：該主張質疑核二2號機安全審查外部委員的專業，屬於安全監管問題而非能源組合角色，應改歸nuclear-safety。