（9時59分）部長好。我今天要請教的就是台電會不會破產？核二廠的2號機在3月14日停機以後，臺灣會不會缺電？首先我要問，俄烏戰爭對能源來說就像強烈颱風侵襲，導致世界各國的能源價格都壓不下來，所以111年台電發電的燃料成本比110年增加了3,240億元，沒有錯吧？ 那今年呢？今年我們發電的成本預計會比111年增加多少？ …
第 8、9、10 屆立法委員
陳明文
民主進步黨・嘉義縣第2選舉區
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四11
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源13
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉2
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性4
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失1
- 社會對核四與政府已失去信任，應正視民意2
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核能應列為能源選項並恢復或擴大使用1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足2
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立1
- 核災風險與核廢成本過高，不應使用核能3
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代25
2012 年 5 月 14 日
現有核電廠是否應延役？
2016 年 6 月 6 日
現有核電廠是否應延役？
2012 年 4 月 16 日 – 2012 年 5 月 14 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 4 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬台灣電力公司就電價調漲進行專案報告，並備質詢
批評核四問題眾多、是錢坑，成本負擔將轉嫁全民
「問題那麼多的核四又是一個錢坑，所有台電的成本負擔都要轉嫁給全民」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 4 月 30 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台電公司董事長與該公司轉投資事業之公股代表、公平交易委員會主任委員及行政院主計總處、法務部…
質疑核四為何非蓋不可，並認為台電沒有能力蓋完成
「為什麼你們非蓋不可呢？而且自己又沒有能力蓋完成」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 4 月 30 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台電公司董事長與該公司轉投資事業之公股代表、公平交易委員會主任委員及行政院主計總處、法務部…
建議核四乾脆不要續建，共同建立非核家園
「因此我們建議乾脆不要了，共同來建立非核家園」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2012 年 4 月 30 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台電公司董事長與該公司轉投資事業之公股代表、公平交易委員會主任委員及行政院主計總處、法務部…
認為核四持續投入經費是錢坑
「而且你們一直把錢丟下去，這是錢坑」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
質疑核四預算已達原預算1.5倍且仍持續增加
「事實上，核四的預算已經高達原來預算的1.5倍了，而且並沒有結束，還在繼續增加中」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 5 月 14 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…
主張核四不商轉，認為透過調整備用容量、提高再生能源普及率與智慧電網，可在13年內落實而不致缺電
「而核四不商轉，我們是認為只要能夠調整備電的容量和提高再生能源的普及率，還有智慧型電網的設計，我們可以在13年內逐年來落實，就不會因為沒有核四而缺電」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 10 月 1 日 – 2013 年 3 月 18 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 10 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部施部長顏祥針對「經濟部所屬國營事業之油、氣、電成本及其售價之定價機制檢討」進行專案報告，並備質詢
提醒核電必須很安全，認為若核電操作團隊如此不足，民眾生命安全堪慮
「核電是要很安全的。如果核電的操作團隊是這樣智能不足，那我們民眾的生命安全真的堪慮」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
主張核四立即停建，但核電政策並非立即廢核，而是核一、核二、核三於2025年除役後核四不商轉以達非核家園
「所以我們要求現在的核四不商轉，2025就能達到非核家園，這樣就很清楚了」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長針對經濟部主管國營事業資產活化政策之檢討，進行專案報告，並備質詢
批評由擁核的行政團隊代表反方辯論的核四公投設計荒謬
「這種公投實在是「豪洨」太多，騙人太多」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
區分核電政策與核四議題，認為核四議題就是要立即停建
「核電政策和核四議題是不一樣的」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 3 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長針對經濟部主管國營事業資產活化政策之檢討，進行專案報告，並備質詢
認為2000年宣布停建核四是正確做法
「大家才覺得民進黨真的有先見之明，當時宣布停建核四是正確的做法」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 4 月 1 日 – 2013 年 5 月 23 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
質疑依政府邏輯，即使公投通過核四也不能停建
「照你們現在的邏輯，即使將來公投通過，核四也不能停建，你們還是會有後路，我只是擔心這個問題」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電在預算尚未經立法院審查通過前即已執行八成以上的預算，違反預算法
「今天我們沒有審查他們的預算，我們也要瞭解他們為什麼可以違法亂紀」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為核四議題已不是專業問題，並提醒經濟部其立場與民意處於對立面
「現在已經不是專業的問題，你要注意你現在跟民意是在對立面」
社會對核四與政府已失去信任，應正視民意
2013 年 5 月 23 日・經濟委員會會議繼續審查102年度中央政府總預算案附屬單位預算營業及非營業部分，關於經濟部主管：未審竣部分
主張台電在妥善處理現有核廢料置放問題前，不得於核四廠置入燃料棒
「所以我們還是希望要求台電在妥善處理現有核廢料置放問題前，不得於核四廠置入燃料棒」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 3 月 10 日 – 2014 年 5 月 7 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為政府以高門檻核四公投推動核四，是利用同意門檻否決反核民意，人民無法接受
「如果還是繼續要用公投的方法來推動核四的話，其實人民是沒有辦法接受的」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2014 年 3 月 10 日・經濟委員會會議
認為核四與核安已成全民關心議題，政府不能再與人民站在對立面
「已經不能再跟人民站在對立面了」
社會對核四與政府已失去信任，應正視民意
2014 年 4 月 17 日・教育及文化、經濟兩委員會第1次聯席會議繼續併案審查行政院函請審議「能源安全及非核家園推動法草案」、民進黨黨團及台灣團結聯…
認為建立非核家園、停建核四已成為社會主流民意
「社會已經形成這個主流民意，認為我們應該建立一個非核家園」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟特別收入基金
主張立即停建核四，不論工程已完成多少
「不管核四目前已經建到95%或是99%，我們希望現在立即停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟特別收入基金
主張透過朝野協商取得共識停建核四，認為再透過公投緩不濟急
「如果要再透過公投，事實上緩不濟急。我們一直希望能夠立即舉行朝野協商」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2014 年 4 月 23 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟特別收入基金
贊同核四問題不是要不要電而是要不要命的說法
「這不是要不要電的問題，而是要不要命的問題，我非常贊同他的說法」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 4 月 23 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟特別收入基金
認為沒有核四臺灣也沒有缺電，現有備用容量足以供電
「現在沒有核四，我們也沒有缺電啊！」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為台灣事實上有替代能源、有能力解決核四問題
「事實上我們有替代能源，有這個能力」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張政府的宣布應如民進黨訴求，立即停建核四
「我認為這個宣布就應如同我們的訴求，立即停建核四」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為台灣有替代能源，要求台電不要以缺電、漲電價恐嚇社會大眾
「我們不希望你們一而再、再而三用缺電、漲電價恐嚇社會大眾」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
批評行政院以「停工」而非「停建」處理核四只是文字上的區分，主張應立即停建核四
「你們只是在玩文字遊戲，逃避責任啦」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為不應為了僅6%的發電量付出龐大社會成本興建核四
「本席認為不可能為了只有6%發電量花那麼多社會成本與經費蓋一個核四廠」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
主張台電既已停工應撤回核四建廠執照展延申請
「所以你要先撤回展延申請啊！既然都已經停工了，何必申請展延？」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為核四停工封存只是以拖代變，核四仍是無底洞
「我很善意告訴你，如果是這樣的話，核四還是無底洞。」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
主張台電不需再購買核四燃料棒，可以轉賣
「台電現在不需要購買燃料棒了，可以轉賣啊」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長、審計部審計長…
認為備載容量足夠，停建核四後以替代能源因應應無問題
「如果停建核四以後，我們用很多的替代能源，本席認為應該是沒有問題的」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2015 年 5 月 21 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 4 月 21 日
是否應興建新的核電機組？
2016 年 6 月 22 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2016 年 12 月 29 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2014 年 5 月 8 日
核廢料最終處置應如何處理？
2014 年 5 月 8 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：核能發電後端營運基金
認為低階與高階核廢料的貯存安全性都已經發生問題
「不管是你們處理的低階核廢料或高階核廢料，現在的安全性都已經發生問題了」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 5 月 8 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：核能發電後端營運基金
認為後端營運基金只預計100年，是把問題留給子孫
「預計就是100年，其實預計100年就是把問題留給子孫」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2014 年 5 月 8 日・經濟委員會會議審查103年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：核能發電後端營運基金
認為核廢料最終處置無法處理、至今沒有定案，因此不可能繼續發展核電
「你們沒有辦法處理低階或高階的核廢料，而且最終的處理方式到現在為止都沒有定案，所以我們不可能繼續發展核電」
最終處置未解決前不宜繼續使用核電
2015 年 3 月 16 日
核廢料最終處置應如何處理？
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
主張再處理計畫先撤下，重新提出符合預算法規定的計畫
「我覺得這個案子還是先撤下來，讓我們重新再做思考，提出一個真正符合預算法規定的計畫」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2015 年 3 月 16 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長、台灣電力股份有限公司董事長、總經理、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處、審計部、行…
主張經濟部撤回用過核子燃料再處理的發包，認為再處理會產生更多高放射性廢棄物
「我們希望部長能夠立即撤回，尤其核燃料的再處理其實會產生更多高放射性的廢棄物」
對核廢料境外處理有疑慮或反對
2017 年 3 月 13 日
核廢料最終處置應如何處理？
2012 年 5 月 14 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日 – 2013 年 3 月 18 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為在核一至核三除役、核四有替代方案下，2025年非核家園可以達成
「也就是說2025年的非核家園是可以達成的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
批評政府以核四停建會漲電價、經濟倒退來恐嚇人民
「為什麼你們都要用恐嚇的語氣來恐嚇台灣人民？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
認為核四約占5%的發電量可以用替代方案解決
「現在這5%，以你們現在的能力是可以去解決的，我們有替代方案，為什麼不朝此方向去解決？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 1 月 9 日・教育及文化、經濟委員會聯席會議審查民進黨黨團擬具「非核家園推動法草案」案
希望非核家園推動法能夠順利通過
「所以本席希望非核家園推動法能夠順利通過。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 3 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長針對經濟部主管國營事業資產活化政策之檢討，進行專案報告，並備質詢
表示主張節能、反核的立場不變
「我們主張節能、反核的立場基本上是不變的」
核災風險與核廢成本過高，不應使用核能
2013 年 3 月 18 日・內政委員會會議邀請中央選舉委員會主任委員張博雅率同所屬列席報告業務概況，並備質詢
認為依政府黃金十年規劃，替代能源在2030年可達16.1%，足以取代核電
「我們的替代能源會達到16.1%，剛好夠用」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 4 月 17 日 – 2013 年 5 月 27 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2013 年 4 月 17 日・內政委員會會議邀請行政院秘書長陳威仁、行政院公民投票審議委員會主任委員吳永乾、內政部部長李鴻源就「新北市依公民投票法第三…
表示民進黨主張在2030年建立非核家園，而非立即
「民進黨也不是講今天就要非核家園，而是2030年才能建立非核家園」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2013 年 5 月 27 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長、行政院經濟建設委員會主任委員、行政院國家科學委員會主任委員、行政院原子能委員會主任委員…
希望國科會能源計畫能為2025年非核家園找到可用的替代能源並立即使用
「能用的、能替代的就立即使用，不要花了那麼多錢卻不能使用」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2014 年 5 月 8 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2015 年 3 月 16 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 4 月 21 日 – 2016 年 7 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 4 月 21 日・經濟委員會會議繼續審查105年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司
認為台電宣導核能與新政府非核家園政策不符
「如果是宣傳「非核家園」，符合現在民進黨政府的政策，我們就不刪；如果是宣導核能政策，就跟新政府的政策不符」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
主張尋找替代能源，推動2025年非核家園目標
「無論如何我們一定要尋找替代能源，秉持2025年非核家園這個大戰略」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
希望第三座天然氣接收站與電廠計畫能壓縮到6年內完工，以達成非核家園目標
「本席希望能夠趕得上6年內將它完成」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
認為能源政策的終極目標是2025年非核家園
「我們最重要的終極目標還是2025年的非核家園」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
要求經濟部提出以替代能源取代核能發電的時間表與進度
「未來應該要有一個時間表，你要趕快提出來，讓人家很清楚我們努力的目標在哪裡」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 6 月 22 日・經濟委員會會議邀請經濟部、國家發展委員會、行政院農業委員會、內政部、行政院環境保護署就綠能政策目標、未來規劃及執行現況進…
主張要達成2025非核家園，首先必須修正電業法
「我們要達到2025年的非核家園，第一件事當然就是一定要修正電業法。」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 7 月 13 日・經濟委員會會議一、審查本院委員劉建國等16人擬具「電業法增訂第十六條之一條文草案」案
表示希望透過電業自由化達成非核家園目標並提高綠能供電比例
「我們希望能夠達到非核家園的目標，也就是說，我們希望在這個過程中能夠提高綠能供電的比例」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 11 月 30 日 – 2017 年 3 月 13 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 11 月 30 日・經濟委員會會議一、審查行政院函請審議「電業法修正草案」案
認為電業法修正主要用意是綠電先行、發展再生能源，以達成2025非核家園目標
「此次修正電業法主要的用意還是綠電先行，發展再生能源，達到2025非核家園的目標」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2016 年 12 月 29 日・經濟委員會會議一、繼續審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：水資源作業基金
主張未來一年應加緊推動再生能源，看能否填補發電不足
「所以未來一年，再生能源要趕緊推動，看是否能夠填補發電的不足」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 3 月 13 日・經濟委員會會議審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核能發…
主張2025年非核家園目標一定要達成，且應有具體步驟、年度進度與預算
「2025年非核家園是民進黨政府既定的政策目標，我們一定要達成」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 3 月 13 日・經濟委員會會議審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管：經濟作業基金、經濟特別收入基金、核能發…
主張參考英國除役局，設立專責機關按部就班規劃核電廠除役
「我們也應該設立一個專責機關，譬如說我提供的英國除役局」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2017 年 5 月 25 日 – 2017 年 10 月 5 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 5 月 25 日・經濟委員會會議處理106年度經濟部預算凍結案等163案
認為非核家園已入電業法，2025年非核家園是一定要達到的終極目標
「非核家園已經入法，所以這個終極目標是一定要達到的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 5 月 25 日・經濟委員會會議處理106年度經濟部預算凍結案等163案
認為綠能產業成功，2025年非核家園目標才能達到，政府應帶頭做清楚政策
「綠能產業成功，2025年非核家園的目標也才能夠達到」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 10 月 2 日・經濟委員會會議邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢
批評政府要人民不用核電改用綠能，但綠能產業缺乏整體規劃與配套
「現在叫人民不要用核電，改用綠能發電，但是綠能產業沒有辦法發展，看起來就是沒有整體性的規劃」
替代能源難補核電缺口，供電將不足
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
要求第三、四、五天然氣接收站訂定時程表，以作為核電替代能源
「對於第三天然氣接收站、第四天然氣接收站及第五天然氣接收站一定要有一個時程表」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
批評政府宣示不用核電卻未說明要以何種電力替代
「你們告訴臺灣人民我們不用核電，但是要用甚麼電？你們沒有講嘛」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 10 月 5 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
認為若現在沒有起步與整體時程，2025非核家園計畫一定跳票
「如果現在沒有起步、沒有整體發展時程的話，我想2025非核家園計畫一定跳票」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 12 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 31 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2022 年 3 月 31 日・第10屆第5會期經濟委員會第10次全體委員會議
認為隨科技進步，未來核能發電若乾淨無疑慮，是否接受是可以討論的
「或許未來核能的發電是乾淨的，是沒有疑慮的，你們能不能接受？這個都是可以討論的。」
核能應列為能源選項並恢復或擴大使用
2022 年 3 月 31 日・第10屆第5會期經濟委員會第10次全體委員會議
主張公投刪除電業法2025非核家園條文後，政府仍應訂定非核家園目標年限，例如2030年
「既然公投刪除以後，我們也應該要有一個目標啊！比如我們的年限，如果2025不能，那我們能不能訂在2030？」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
發言紀錄 共 52 筆
（10時3分）部長，根據中經院的推估，臺灣2023年經濟成長率可能會達到2.72%，沒有錯吧？這個數字你應該有看到吧？商品和服務的輸出也會下降到2.93%，也就是全國出口的景氣不佳，在這個前提之下，臺灣要維持我們的經濟成長率只能夠仰賴內需，在政策上應該是這樣，沒有錯吧？我是要告訴你，經濟專家都已經預測到2023年的經濟…
（10時22分）請教交通部胡次長，嘉義縣民雄鐵路高架化的這個案子，是在你當鐵道局長的時候，從108年12月16日核定可行性評估，一直到今天又經過了2年10個月，按照這個時程，它的綜合規劃應該要在今年8月完成核定，沒有錯吧？現在是幾月？ 現在10月還沒有核定嘛？ 所以照這個期程，聽說鐵道局6月份就把綜合規劃的期末報告送到…
（12時9分）今天我們討論的是電網的問題，其實臺灣電網主要的問題還是韌性不足，可能變電所跳電就影響整個區域的變電所都跳電，大概是這樣的情況。你們今天說要擴充主要幹線、加強變電所的分群工程或是設置電源直接供應用電中心，譬如科學園區等等。能夠緩和電網主要幹線供電壓力的措施，基本上我們都會支持。 你的報告內容講得很清楚，我們…
（10時26分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，有關查德開採石油股權的問題，現在全國都在關心，這個股權是在2015年轉售的，沒有錯吧！請問總經理，當時你是什麼職位？ 也就是說這件事情，你有經手過？ 沒有嗎？跟你都無關？ 所以和你都沒有關係。 請問轉售給華信35%，中油當時是誰決策的？是不是董事長決策的？ 開始接洽是…
（10時2分）主席、各位列席官員、各位同仁。從電業法修正通過以後，台電這幾年都非常努力開發電源及電網建設，不管是大林、大潭、通霄、林口，總共增加9部發電機組，總發電量增加787萬瓩，讓全國的備轉容量增加10%以上，可以說是提供相當穩定的供電，這一點我必須在這裡對台電表示肯定。但是部長、楊董事長，我必須在這裡很清楚地向你…
（10時50分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教主委，這一波疫情非常嚴重，現在剛好你在跟委員答詢，這一次農委會也有規劃漁民的紓困，每一個月補貼1萬元，發3個月，投保薪資低於2萬4,000元的，就是符合紓困條件？ 剛剛你的說明裡面提到因為漁民有勞保，屬於甲類漁民，所以符合這個條件，漁民在這一波的紓困得到了政府的照…
興建高鐵時，台糖應該有分到很多土地，台糖所分到的高鐵站區土地現在還有幾萬坪？ 尚未開發？ 應該都沒有開發，怎麼會有一部分開發？哪裡開發了？臺南開發了？可是嘉義已經閒置那麼久都沒有開發啊！ 這65公頃土地台糖迄今都沒有開發的動作，以嘉義來說，高鐵站下去的站前規劃案都沒在動，停止與否我不知道，但至少沒在動，已經幾十年了，我…
（10時55分）主席、各位列席官員、各位同仁。我想請教經濟部沈部長，4月2日行政院通過第二階段的擴大紓困振興方案，「一兆救臺灣」，1兆500億元要救臺灣。依我看來，大概特別預算是從600億元增加到2,100億元，其實這是比較實質的。其他還有移緩濟急的加碼到1,400億元，以及各行庫貸款額度提高7,000億元，這些是就現…
（10時39分）主席、各位列席官員、各位同仁。部長，今天3月11日是日本福島核災滿九周年，剛好我們的議題也是再生能源，所以本席就與你討論一下。 到今天為止，我們一直持續推動民進黨的非核家園政策，希望能儘快完成這項政策目標，基本上，應該是沒有變吧？ 沒變吧？ 2019年5月7日，立法院再一次通過電業法的修正，將「核能發電…
會計有沒有來？你們為什麼不分開編列預算？為什麼油就是油，氣就是氣，還有薪資的支出等，這個要很清楚啊！你們這樣編一筆，不是讓我們審查預算時很難去了解…… 請他們說明一下。 好，就我們了解的，即用人費、水電費、旅運費、裝卸費及港埠費等，這些都有？ 為什麼會公告？ 我的意思是，你們為什麼不油編油，而是直接在中油總公司…… 港…
（在席位上）我都明瞭了，謝謝。 （在席位上）好了啦！別再報告了。 主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我們聽完你的報告，以及中油、台電跟中鋼的報告後覺得，這些大型重工業的製程安全管理，事實上是沒有系統性的、做得還不夠，你的報告裡面也有特別地提到，今年要開始啟動預防性及機動性的督導，就是雙軌的督導方式。 這也就是說，過去…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，國營會的主委是誰？ 本來是誰？ 好。今天主要是邀請國營事業（即官股公司）來備詢，有5家官股公司的盈餘破千億元，不管是台電、中油、中鋼、台糖、漢翔及台水都算是有盈餘。而稅前盈餘前3名分別是台電、中油及中鋼，其中有關台電的部分，105年的盈餘是396億元，104年是617億元，請問總經理…
主席、各位列席官員、各位同仁。首先恭喜部長正式真除。 你是經濟部的老兵，一直都在經濟部服務，今天能升任部長，殊為難得，我們期待你能帶領臺灣的經濟邁向新的境界。 賴院長上臺之後的首要任務就是拚經濟，我看到你最近陪同院長到處拜訪產業，好像頗有收穫，起碼華邦電已經宣布要在高雄投資三千多億元，台積電的3奈米廠也要投資五千億元落…
主席、各位列席官員、各位同仁。恭喜您接任國發會主委，今天一來就看到您的口頭施政報告，報告中特別提到國發會的新定位，國發會過去的定位在經建會時代就非常清楚是小內閣，現今國發會是將研考會納入，所以事實上國發會是擴大的，功能並沒有縮小，也就是說，過去國發會就是行政院的幕僚單位，沒有錯吧？ 現在您對國發會的新定位是具有宏觀高度…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，上禮拜我看到有媒體報導新政府520之後要進行內閣改組，報導中又點到你的名字了，我看了替你真的感到很不捨，因為我覺得你還算是一位認真的部長，但是這個時代是要主動行銷的時候，不是憨憨的做、悶著頭一直做，這也不是辦法，還是要主動向我們的頭家，也就是臺灣人民報告你做了什麼，往哪個方向在促進臺…
一、「微罪入營」政策立法，符合司法院大法官釋字第715號文 部長，根據立法院三讀修正通過，並由國防部於（今年）3月16日公告實施的「志願士兵選訓實施辦法「其中第4條第3項第5款（如下）放寬了志願役士兵的甄選基準及管道，讓曾經觸犯輕微罪刑的人，能夠行使憲法第18條所保障的有關「人民服公職」的權利，能夠有機會加入國軍、投…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天報紙的標題，韓國政府為了因應限韓令，避免3C、化妝品、觀光、流行文化等產業遭受重創，開始尋找新的市場，我們初步看起來，韓國政府也是鎖定東南亞地區，請問經濟部李部長，沒有錯吧！ 這樣看來，台灣與韓國又槓上囉？我國推動新南向政策，韓國企業現在也轉戰東南亞，未來在市場上勢必有一場廝殺，請問李…
第53案管碧玲委員的提案有問到，福利費的部分為何會增加兩成？ 薪資減少就是人員減少，為何福利費用還要增加？ 可是人員的經費比去年減少2億1,494萬元。 這是在火力發電科目項下。 火力發電的人數約減少多少人？ 這次人數減少多少？若員額沒有增加，為何薪資會減少？ 若員額沒有增加，為何薪資會減少？ 為何會增加那麼多？增加了…
主席、各位列席官員、各位同仁。電業法是我們現在非常重要的改革方案，台灣的電業法從36年就開始制定，到現在已歷經70年，雖然其間歷經9次的小幅修法，但事實上都沒有辦法符合我們能源產業的發展需求，所以這次電業法的改革，還是在目前電業法的架構之下進行。過去民眾沒有購電的選擇權，台電提供我們什麼電，我們就用什麼電，而現在是民眾…