「我覺得在報告還沒通過以前，核後端基金暫時不要審」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
主張核二廠2號機的相關報告通過前，暫不審查核能發電後端營運基金預算
陳超明・無黨籍・AI 整理、以原句驗證・AI 審核退回
在這個問題下，這則主張被分在機組重啟前應先查明肇因並確保安全分群由 AI 依主張內容判斷，可能有誤。
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核退回另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該發言僅要求在核二廠2號機報告通過後再審查後端基金預算，屬於程序性要求，未對核廢料最終處置應如何處理表達實質看法。
- 原始版本主張核二廠2號機的相關報告通過前，暫不審查核能發電後端營運基金預算（核廢料最終處置應如何處理？）
- AI 審核・退回主張核二廠2號機的相關報告通過前，暫不審查核能發電後端營運基金預算（核廢料最終處置應如何處理？）理由：原句是要求核二廠2號機報告通過前暫緩審查預算的議事程序主張，未表達對核廢料處置方式的看法。
- AI 審核・發布主張核二廠2號機的相關報告通過前，暫不審查核能發電後端營運基金預算理由：原句支持暫緩預算審查的主張，但其前提是核二廠2號機修復及運轉報告通過，較屬核電安全監管，而非核廢料最終處置。