（12時17分）花次長，今天來談無人機，這家公司無人機製造商（大疆）被美國列入非SDN中國軍工綜合體公司名單、涉嫌與中國軍方有關聯的公司黑名單。這次俄烏戰爭，大疆的無人機也出過風頭，這家公司推出一種名為「雲哨」的軟體用於追蹤無人機及其飛行員，大疆公司把這個軟體提供給俄國軍隊以對付烏克蘭。因為大疆有雲哨這個軟體，所以無人…
第 8、9、10 屆立法委員
管碧玲
民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民
在各問題的立場軌跡
每個點是一則有原句的主張，顏色是它所屬的意見群組；框起來的字是院會表決。同一段時間的點疊成一欄，點那一欄看原句。第 10 屆沒有收錄到主張或表決，不在時間軸上。
核能政策
是否應興建新的核電機組？
- 核安風險無法排除，應停建或不重啟核四2
- 核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源3
- 安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉5
- 質疑核四公投的設計、時機或必要性1
- 要求查明核四工程、預算與監督缺失7
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
- 核電退場使火力增加，空污與碳排上升1
- 替代能源難補核電缺口，供電將不足1
- 能源政策與配比應檢討調整並說明清楚1
- 無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立5
- 應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代6
2014 年 11 月 3 日
現有核電廠是否應延役？
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
認為核准減少抽換燃料棒若釀成核災，相關公務員應負廢弛職務致釀成災害的刑責
「將來如因公務員廢弛職務致釀成災害，所有名單裡面的人都要受刑法第一百三十條的課責」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
批評主管機關不處理核災疏散收容不足問題，只想讓核一、核二、核三延役
「你們永遠不去面對這個問題，只想要讓核一廠、核二廠、核三廠延役」
老舊機組鄰近斷層，安全未明不應延役或運轉
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
主張核一廠1號機用過燃料若無法解決貯存，原能會應撤銷其反應器使用執照
「台電若無法解決，原能會應撤銷其核子反應器使用執照」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2014 年 11 月 3 日・教育及文化委員會會議一、審查104年度行政院原子能委員會及附屬單位預算
認為國家沒有能力處理核廢料與收容核災人口，公務員不應捍衛核能發電到此地步
「這個國家沒有能力處理核廢料，這個國家沒有能力收容核災時該收容的人口，這個國家沒有能力保護人民，你們不應該捍衛核能發電到這種地步」
核廢料與地方負擔未解決前不應延役
2017 年 1 月 11 日
現有核電廠是否應延役？
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的時代力量黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應於 2021 年以前清除蘭嶼貯存的低放射性廢棄物、土地復原後交還達悟族人，未做到應給予國家賠償。未通過。
表決題目：「本案照時代力量黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投反對
2017 年電業法第 95 條的國民黨黨團版本：核能發電業應於 2025 年以前停止營運；政府應於 2021 年以前把原住民族地區貯放的低放射性廢棄物清除完畢。未通過。
表決題目：「本條照國民黨黨團所提修正動議條文通過」
2017 年 1 月 11 日・院會記名表決
投贊成
2017 年電業法第 95 條的民進黨黨團版本：核能發電設備應於 2025 年以前全部停止運轉；政府應訂定計畫推動低放射性廢棄物最終處置，以處理蘭嶼貯放的廢棄物。通過，成為三讀條文。
表決題目：「民進黨黨團所提修正動議條文」
2012 年 4 月 16 日
是否應興建新的核電機組？
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
質疑核四運轉時程遙遙無期，台電期望103年運轉不切實際
「核四運轉遙遙無期，台電總經理竟敢期望103年運轉，是為追加預算而欺騙立法委員？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
批評核四造價遠高於其他國家
「核四造價天價，是其他國家的三、四倍」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
批評台電不承認核四不能用，持續投入經費卻要全民買單
「台電不承認核四不能用，無止盡的消耗下去，卻要全民買單」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2013 年 3 月 11 日 – 2013 年 4 月 1 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
主張核四公投必須實施限制性公投，給予少數否決權
「核四公投必須實施限制性公投」
質疑核四公投的設計、時機或必要性
2013 年 3 月 11 日・教育及文化委員會會議審查陳委員節如等47人擬具「核子反應器設施管制法增訂第六條之一條文草案」案
批評政府團隊拚核四、不拚核安
「整個團隊從江宜樺到蔡春鴻，你們拚核四，不拚核安」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
主張核四須同時具備安全、緊急應變計畫與核廢料處理計畫，缺一則不能再蓋
「沒有這三個，核四就是不能夠再蓋了，三合一一起談核安才對。」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
批評台電未揭露核四102年度預算已發包98億元，認為核四實際上並未停建
「只凍結19億，會叫做核四停建嗎？所以核四根本沒有停建啊！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2013 年 4 月 1 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長針對101年度至102年度3月廣告費用之支出情形、核四工程計畫預…
認為台電的核災緊急應變計畫與能力嚴重不足
「整個台灣核能事件發生的時候，緊急應變能力是零鴨蛋」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 10 月 31 日
是否應興建新的核電機組？
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
主張不允許核四在相關系統取得認證前充填燃料棒
「我們絕對不允許你們充填燃料棒，因為一旦進入熱環境，就沒有回頭路可走了！」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
認為核四乾脆不要運轉
「我覺得核四乾脆不要運轉了！」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2013 年 10 月 31 日・教育及文化委員會會議一、審查103年度中央政府總預算案關於行政院原子能委員會及所屬單位預算
批評核四緊急處置系統經變更設計後未經美國NRC認證
「而核四的這項系統，竟然沒有經過美國NRC認證！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 4 月 21 日 – 2014 年 5 月 5 日
是否應興建新的核電機組？
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
認為核四使用修改後且未經認證的儀控系統，等同讓台灣當白老鼠
「對於這麼重要的一個儀控系統，為什麼我們要去當白老鼠呢？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
主張核四安全儀控系統在美國核管會認證完成前，不應先裝填燃料棒
「尤其美國核安會正在進行認證審查，我們不要跑在人家前面先去裝填燃料棒」
安全、核廢料與疏散有解才能續建或運轉
2014 年 4 月 21 日・司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議併案審查
質疑原能會在美國核安認證下來前就讓修改後的核四儀控系統過關
「美國的核安認證還沒下來，我們憑什麼放它過關？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
認為核四封存並非停建，每年都要花公帑維護，且維護費用多少無人知道
「其實核四沒有停建，而是我們一年又一年，每一年都要浪費公帑去維護它」
核四耗資過鉅且非必要，應停建改用其他能源
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
主張核四現在就停建，認為停工封存只是把爛攤子與每年維護費用留給以後的人
「為什麼不現在停建？本席當然主張現在停建。停工只是把一個爛攤子留給以後的人」
核安風險無法排除，應停建或不重啟核四
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
要求政府儘快向社會說明核四封存的年限、內容與維護費用
「趕快給社會大眾一個非常清晰的未來啦！」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2014 年 5 月 5 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長、行政院原子能委員會主任委員、行政院主計總處主計長針對核四一號機…
質疑核四燃料棒存放的輔助燃料池未納入安檢項目
「輔助燃料池是要處理15年以後（也就是第16年到第40年這25年）的燃料棒貯存，可是卻不把它納入安檢項目？為什麼？」
要求查明核四工程、預算與監督缺失
2016 年 6 月 6 日
已除役核電廠是否可能重啟？
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
質疑在核一廠安全審定程序完成前即對外表示可能復電，認為決策發布程序逆向
「整個決策對外發布的程序是完全逆向的」
重啟前應查明事故、公開審查並對外說明
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
主張只有在明確有急迫性的限電危機、必須在限電與併聯發電間二選一時，才可考量恢復運轉
「一定要你們也很明確地知道有急迫性的限電危機，在限電危機跟啟動併聯發電之間必須二選一時，才可以考量是否要恢復運轉」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
主張屆時若全民寧願限電也不願運轉，政府應符合民意
「如果屆時全民還是認為寧願限電也不願運轉，你們也要符合民意」
核電廠是否重啟可交由公投由民意決定
2016 年 6 月 6 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長列席報告業務概況，並備質詢
認為核一廠1號機即使安全無虞，若沒有必要也不應重新復電
「即使安全，沒有必要，我們也反對它重新復電啊」
安全無虞且確有需要時可再運轉
2013 年 3 月 11 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 11 月 28 日 – 2017 年 1 月 9 日
核廢料最終處置應如何處理？
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
認為用過核子燃料最終處置50年計畫缺乏監督，執行必然會有問題
「已顯示你們執行這個50年的計畫必然會有問題，原因是缺乏監督。」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
質疑原能會在最終處置計畫中球員兼裁判，經費難以審核
「原能會本來就是球員兼裁判」
應嚴格監督貯存安全與後端基金
2016 年 11 月 28 日・經濟委員會會議一、審查106年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管：台灣電力股份有限公司、台灣自來水股份…
主張台電應將最終處置計畫列為加強監督的重要課題，並向委員會提出專案報告
「未來台電要將此列為加強監督的重要課題，你們一定要把我們委員要求說明的部分做成專案報告送委員會」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2017 年 1 月 9 日・一、研商「電業法修正草案」等案。
認為核廢料最終處置要50年才完成令人害怕、難以接受
「你那個50年大家一聽到其實也感到很害怕，也很難接受」
政府應加快選址、訂出時程並檢討制度
2012 年 4 月 16 日 – 2012 年 4 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2012 年 4 月 16 日・教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…
認為原能會未對核二廠螺栓斷裂懲處台電，有失職守
「原能會既未對台電作出任懲處，有失職守」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
主張提高核子事故緊急應變區半徑並明定於法律中
「因此主張將緊急應變區半徑提高，並明定於法律中」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
主張將核子損害賠償請求權時效延長至30年
「應延長賠償請求權時效至30年」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2012 年 4 月 19 日・教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…
主張將核子設施經營者的損害賠償責任限額由新台幣42億元提高至無上限
「將核子設施經營者之損害賠償責任限額，由現行之新台幣42億元提高至無上限」
無論核電去留，都須確保核安、核廢處置與監管獨立
2013 年 3 月 11 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2016 年 3 月 23 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 1 月 9 日 – 2017 年 4 月 10 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 1 月 9 日・一、研商「電業法修正草案」等案。
表示無法接受將「非核家園」從電業法中拿掉
「如果他要把「非核家園」拿掉的話，沒辦法」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 4 月 10 日・經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會會議「前瞻基礎建設特別條例草案」公聽會
主張加速推動綠能，以達成非核之後2025年的再生能源目標
「我們要加速推動綠能」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 4 月 10 日・經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會會議「前瞻基礎建設特別條例草案」公聽會
認為除了非核家園之外，台灣的節能減碳與因應氣候變遷努力刻不容緩
「除了非核家園之外，台灣在節能減碳和應對氣候變遷所需要做的生態上的努力，也確實是刻不容緩」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 4 月 19 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 10 月 18 日 – 2017 年 12 月 7 日
核能在能源組合中應扮演什麼角色？
2017 年 10 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長率台灣電力公司、台灣中油公司、台灣糖業公司、台灣自來水公司、中國鋼鐵公司、漢翔航空工業公…
主張非核轉型的發電設施規劃應上網公開供全民監督
「其實這個計畫你們早就應該趕快上網，給全民監督」
能源政策與配比應檢討調整並說明清楚
2017 年 10 月 18 日・經濟委員會會議一、邀請經濟部部長率台灣電力公司、台灣中油公司、台灣糖業公司、台灣自來水公司、中國鋼鐵公司、漢翔航空工業公…
要求經濟部在2025年非核轉型的機組除役與新增計畫中標示空污量變化
「本席要求你們新增一個項目，就是空污量的轉化，將它放在這個計畫裡做個標示。」
核電退場使火力增加，空污與碳排上升
2017 年 12 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率能源局局長與台灣電力股份有限公司董事長及行政院環境保護署首長針對1.「能源轉型期間造成二氧…
以德國等案例認為100%綠電是做得到的，並視為非核家園的理想
「不論德國也好或是剛剛蕭美琴委員講的冰島也好，100%的綠電是做得到的」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
2017 年 12 月 7 日・經濟委員會會議邀請經濟部部長率能源局局長與台灣電力股份有限公司董事長及行政院環境保護署首長針對1.「能源轉型期間造成二氧…
主張生質能源路線要趕快佈展，啟動由下而上的能源自主示範，才能實現2025非核家園
「所以生質能源的路線一定要趕快佈展，由下而上的能源自主」
應如期落實非核家園，以再生能源與節能替代
發言紀錄 共 40 筆
（10時12分）主委早！我先提醒一件事情，去年10月25日本席在這裡質詢時，曾提起雷操手的加給待遇應該要比照國軍，這件事情從去年10月25日本席提出質詢後，今天已經是10月5日，已經將近一年，也就是這個期間已經經過11個月又20天，但是到目前為止還是沒有結論。9月份的時候人事行政總處有去做第二次的巡訪，巡訪後9月21日…
（11時29分）郭秘書長、劉副主委，兩位有沒有看到引起爭議的謝代表的這一篇臉書？ 你們覺得這是在維護日本、打擊臺灣的尊嚴嗎？ 你看不出來，好。那郭秘書長看過嗎？ 那你認為有維護日本、打擊臺灣尊嚴嗎？ 好，我們來看內容。 他沒有接受。副主委，你沒有膽，我覺得郭秘書長比較敢說真話，你來看，原子能委員會承認我們的冷卻水有排放…
（11時22分）主席、各位列席官員、各位同仁。本席今天當然同意包括海巡署署長在內等幾位長官的說明，就是對於這次的民兵衝突事件，我們總是把它常態化，當作是突發事件。今天在國會的殿堂，面對民意機關或全國人民，基本上安定民心是非常重要的，所以你們在這裡認為這只是突發事件，不代表兩岸之間的關係緊張，或是中國如何有蠢動的跡象，這…
你們盧秀燕不來，藐視我們到這種地步，盧秀燕不來，副市長不來…… 盧秀燕…… （12時31分）主席、各位列席官員、各位同仁。請問主席，是不是可以請曾次長及臺中市政府的代表上台備詢？ 請副局長上台好不好？ 是嗎？今天不是已經邀請他們了嗎？ 副局長說這項自治條例就像是在結婚四年之後突然宣告結婚無效，我看並不是這樣。我們曾經五…
主席、各位列席官員、各位同仁。這真是一個哀傷的季節，警察同仁、消防同仁相繼在戮力從公過程中發生不幸，高雄岡山地區優秀的子弟─林消防員在這次的事件中也發生令我們感到遺憾的事情，但總是要痛定思痛。上次質詢時，部長剛好不在場，本席特別關心的是事前預防，也就是智慧防災，其實先進國家的發展已非常成熟，有非常多智慧防災資訊產業發展…
主席、各位列席官員、各位同仁。由於火災發生次數攀升，事關重大，所以本席特別注意幾個數字，一個是公共場所的防火標章是89年推動的，但到目前為止只核發了45件，因為標準非常嚴格，所以請你們盤點一下，看是要分級處理還是加強輔導，因為這個數字非常難看，從89年到現在，才核發45件公共建築物防火標章，這個制度等於形同具文。另外一…
主席、各位列席官員、各位同仁。次長，剛剛你說了一句話─2025非核家園是重大的政策，你有沒有決心？ 本席今天提供兩個國家的案例，我們先來看巴伐利亞的一個小鎮即時發電及用電量的動態網頁，它是24小時動態，每3至5秒更新一次；另外，有一頁投影片是德國維爾德波爾茨里德市的發電狀況，它是一個700%綠電的城市，其中第一欄告訴我…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，我先替你回答，剛才陳超明委員說澳洲如何如何，又說2025年不可能。我們看一下這個表，這是不是經濟部初步規劃到2025年為止要達到完全非核時，現有所有發電設施除役及新增的轉型？是不是全都規劃好了？ 對嘛！但沒有人知道。你們做得多細！你看，從106年度到114年度，每個年度所有各種類型發…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天其實有好幾位委員關心綠電的問題，因為真的是很恐怖！2025年再生能源要達到百分之二十，多麼大的挑戰！我們只有8年的時間去瞭解非核家園是什麼意涵，而這8年當中，我們到底要怎樣依每一年的年度進度來達成2025年綠電占百分之二十的目標？今天在這裡這麼多委員會關心，無非就是因為社會大眾普遍的一…
主席、各位學者專家、各位同仁。很感謝各位專家的蒞臨，你們對今天公聽會的貢獻將有助於政府對前瞻基礎建設的執行，讓它更為完備。無論是正面的支持或是反對的意見，我相信都是一種督促的力量。 我一直很努力協助電業法在上會期搶時間通過，因為電業法的修訂對綠電的全面自由化是刻不容緩的事情。除了非核家園之外，台灣在節能減碳和應對氣候變…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，其實本席對你們的行政效率一直都是打不及格，但是從亞泥這件事情看起來，你們的行政效率真的是100分。我們來比較一下，這個是交通部的案，郵政公司50歲以上的郵差本來是3年健檢1次，現在要改成1年1次，所以中華郵政就發文給交通部，然後交通部發文給行政院。這個公文在交通部放多久？1個月又8天…
我純粹針對文字有一點意見，剛剛那樣修改很好，但是條文會變成「且主管機關應於兩年內通盤檢討長照財源建置」，這部分要加上但書「若有不足」，否則不管足或不足都得改喔！如果在「且主管機關應於兩年內通盤檢討長照財源建置」後面直接說「改」的話，「檢討」就變成是附帶的，所以要修正為「應改」，等於這個附帶決議已經決定一定要改，這應該不…
首先感謝院長很快地召開這一次協商，也很感謝各黨派在委員會審查時超越黨派，無非都是很希望國家的電業自由化能夠趕快上路，所以我們在經過一次的協商後，現在只剩下三個條文。剛才張麗善委員講到希望這個獨立機關能夠設在行政院的一級機關，也就是它確實就是獨立機關，這個部分我們一定要肯定這是立意良善的一種主張，其立意不可謂不善，因為能…
（15時5分）主席、各位同仁。經濟委員會這個會期除了完成106年度各機關的預算審查及各基金的預算審查之外，在修法方面，最主要是通過了產業三法，其中除了電業法尚有三條條文需留待臨時會進行朝野協商之外，另外兩個法案分別是現在三讀通過的生技新藥產業發展條例，以及即將要完成三讀的專利法。這三個法案看起來大家好像比較不熟悉，非常…
（在席位上）沒辦法抽出來，我反對這個裁示，要怎麼抽出管制機關？因為前後要呼應，就是逐條處理下去，怎麼抽出來？不能抽出來啦！ 主席，第二條還是可以審，以前有一些經驗就是…… 哪一款有問題就保留那一款，不見得整條都要跳過去，我們以款為主。 我是這樣建議，其實陳委員曼麗的版本跟行政院的版本一樣，廖委員的版本裡面所提的都很好，…
主席、各位列席官員、各位同仁。在質詢之前先考一下台水公司郭董事長，請問台灣最早有自來水到現在已有多少年的時間？ 已經有120年的時間，淡水水道是從1896年開始建設，實施供水百年的台灣，到目前為止居然還有人沒有自來水喝，我覺得這是國恥，而且讓人清楚看到政府對於偏鄉缺乏自來水供應的麻木，我們不要做一個麻木不仁的政府，根據…
主席、各位列席官員、各位同仁。本席要特別嘉勉中油的陳董事長，您和我們一起走過兩年前的高雄氣爆，您當時擔任副市長，無論在幕後的運籌帷幄，或在第一線的救災，您可說經過鋼鐵般的試煉，而經過這樣的試煉，走過那樣的悲劇，本席相當相信董事長已經歷練成為國家人民可以信賴的人才。 高雄氣爆至今已兩年，對於管線的管理、緊急事故的應變，你…
主席、各位列席官員、各位同仁。今天媒體報導核一廠1號機所謂的重啟問題，其實是恢復供電，因為它並未停役。多位委員質詢部長這個問題，在部長答詢之中，本席最關心的是，部長看到報紙報導才知道此事，但此一業務屬經濟部主管，請問院長對外說明此事之前，有沒有跟你討論過？ 有？但是你不知道院長此時要對外宣布？你說「有」？可是我聽到你回…
主席、各位列席官員、各位同仁。部長，很開心在這裡質詢的對象是你，也很慶幸我們國家未來會有一位非常值得令人期待的好部長。 首先我要替年輕朋友問你一個問題。我本來不會考人家的試，但是你今天早上完成業務報告、答詢不久之後，本席就接到一通年輕人的電話，我也不認識他，他教我要考試、問你一個問題，因為他們都很認真地期待新的文化部部…