「因為我們核三才剛剛停機，時間不久，而且停機之前都會照一些規定來完成歲修跟安全檢查，你是專業，你認為需要一年半到兩年嗎？因為有些專家認為以這樣的部分來看的話，其實時間可以再縮短一年。」
質疑核三再運轉的安全檢查是否需要一年半到兩年，理由是核三停機不久，且停機前都會依規定完成歲修與安全檢查。
柯志恩・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句支持對檢查時程的質疑，但縮短一年是引述專家看法，具體完成年份也不在引用原句中，不宜寫成發言者本人的判斷。
- 原始版本質疑核三再運轉安全檢查需要一年半到兩年過久，認為核三才剛停機不久且停機前已按規定完成歲修與安全檢查，時程可縮短一年，有可能在2027年或更早、甚至2026年底完成
- AI 審核・發布質疑核三再運轉的安全檢查是否需要一年半到兩年，理由是核三停機不久，且停機前都會依規定完成歲修與安全檢查。理由：原句支持對檢查時程的質疑，但縮短一年是引述專家看法，具體完成年份也不在引用原句中，不宜寫成發言者本人的判斷。