質疑台電雖表示配合非核家園,卻編列5,000多萬元參加國際核能組織及補助協會辦理學術研討會,而未為再生能源編列同類預算,是否有心發展再生能源。

民主進步黨高志鵬・民主進步黨

在議題頁上,這則主張屬於這種意見

分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。

原句與證據

「台電口口聲聲說要配合,結果滿腦子想著核電復辟,去年我踢爆核能業務宣導費比再生能源多了31倍,今年你們改善了,但是其他項目沒有人質詢就繼續大小眼,用5,000多萬參加國際核能組織、給協會辦理學術研討會,再生能源一毛都沒有!怎麼說服人民台電是有心發展再生能源?」

經濟委員會會議審查108年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣電力股份有限公司、台灣糖業股份有限公…公報 ↗完整上下文 →
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句支持對台電預算配置的質疑,但主張應改用中性措辭,並釐清未編列的是同類預算,而非所有再生能源經費。

  1. 原始版本質疑台電口口聲聲說要配合非核家園,結果滿腦子想著核電復辟,用5,000多萬元參加國際核能組織及給協會辦理學術研討會、再生能源卻一毛都沒有,質疑台電無心發展再生能源
  2. AI 審核・發布質疑台電雖表示配合非核家園,卻編列5,000多萬元參加國際核能組織及補助協會辦理學術研討會,而未為再生能源編列同類預算,是否有心發展再生能源。理由:原句支持對台電預算配置的質疑,但主張應改用中性措辭,並釐清未編列的是同類預算,而非所有再生能源經費。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。