質疑先前停止核電運轉的政策,主張核二、核三應備而不用、隨時做好重啟準備,以因應可能發生的突發狀況,並認為現在著手仍不晚。

無陳超明・無黨籍

這則主張還沒有分到任何意見群組

原句與證據

審核與修改紀錄AI 審核修正後發布

另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原主張的「這是冤枉的政策」指涉不明,依前後對話補明所質疑的政策及重啟準備的對象。

  1. 原始版本認為這是冤枉的政策,主張核電應備而不用、隨時準備,因為可能突然有事情發生,現在再來做重啟也不晚
  2. AI 審核・發布質疑先前停止核電運轉的政策,主張核二、核三應備而不用、隨時做好重啟準備,以因應可能發生的突發狀況,並認為現在著手仍不晚。理由:原主張的「這是冤枉的政策」指涉不明,依前後對話補明所質疑的政策及重啟準備的對象。
這則整理有錯?回報給我們
哪裡有問題
不需要留下任何個人資料。主張只是輔助閱讀,一切以原句為準。