「藍白又可以針對南部的核三延役繼續政治操作」
現有核電廠是否應延役？
質疑中火提前無煤化提案若造成供電不穩，可能讓藍白藉核三延役進行政治操作。
賴惠員・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核退回
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核退回另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句重點在批評中火提前無煤化提案，核三延役僅被提及為供電不穩後可能出現的政治操作，未表達對延役本身是否應進行的看法，因此未回答核能政策的任一問題。
- 原始版本批評中火提前無煤化提案若致供電不穩，藍白將藉此對核三延役進行政治操作
- AI 審核・退回批評中火提前無煤化提案若致供電不穩，藍白將藉此對核三延役進行政治操作理由：原句是在推測他黨可能藉供電不穩進行政治操作，屬對他人行為的評論，並未表達發言者對核三延役的具體主張。
- AI 審核・發布質疑中火提前無煤化提案若造成供電不穩，可能讓藍白藉核三延役進行政治操作。理由：原文以「可以」表達條件下的可能性，待審主張寫成「將」提高了確定程度，應保留原有語氣。