「現在海邊的風機就已經引起抗爭了,如果要再往內陸的話,抗爭不是會更大嗎?」
核能在能源組合中應扮演什麼角色?
質疑臺灣是否具備以大規模風力發電取代核電的條件
江惠貞・中國國民黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
在這個問題下,這則主張被分在替代能源難補核電缺口,供電將不足分群由 AI 依主張內容判斷,可能有誤。
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查:原句是在討論風力能否替代核一至核四的脈絡下質疑陸域風機的抗爭,屬於核能在能源組合中的角色,而非是否興建新機組,故修正歸類。
- 原始版本質疑臺灣是否具備以大規模風力發電取代核電的條件(是否應興建新的核電機組?)
- AI 審核・退回質疑臺灣是否具備以大規模風力發電取代核電的條件(是否應興建新的核電機組?)理由:原句是就風機引起抗爭向署長提出的問句,談的是風力發電的設置條件,未直接對是否興建核電機組表達主張。
- AI 審核・發布質疑臺灣是否具備以大規模風力發電取代核電的條件理由:原句是在討論風力能否替代核一至核四的脈絡下質疑陸域風機的抗爭,屬於核能在能源組合中的角色,而非是否興建新機組,故修正歸類。