「照道理來講，我們的再生能源假設增加1.3%，核能降了差不多3.09%，但是這中間可能因為核能的停止，而再生能源補不到將近一半，基本上就必須靠燃煤、燃氣這種火力發電來補，這個時候會造成廠商一個很大的困擾，也就是碳稅和碳費的增加。」
認為若再生能源增加1.3%、核能減少約3.09%，再生能源可能補不到核能停止所留缺口的一半，須靠燃煤、燃氣發電補足，進而增加廠商的碳稅與碳費負擔。
洪毓祥・台灣民眾黨
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句以假設數據及「可能」表達推估，主張應保留這些條件與不確定語氣。
- 原始版本認為因核能停止而再生能源補不到將近一半，須靠燃煤、燃氣這種火力發電來補，會增加廠商碳稅和碳費的負擔。
- AI 審核・發布認為若再生能源增加1.3%、核能減少約3.09%，再生能源可能補不到核能停止所留缺口的一半，須靠燃煤、燃氣發電補足，進而增加廠商的碳稅與碳費負擔。理由：原句以假設數據及「可能」表達推估，主張應保留這些條件與不確定語氣。