「因為再生能源不是基載的，有時候還要看天吃飯嘛！核電應該是比較穩定，對吧？」
認為核電作為基載比再生能源穩定，因再生能源不是基載、有時要看天吃飯
葉元之・中國國民黨
這則主張還沒有分到任何意見群組
原句與證據
審核與修改紀錄AI 審核修正後發布
另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：該句是作為支持核二、核三再運轉的理由提出，依範圍應歸入除役後重啟，而非能源組合。
- 原始版本認為核電作為基載比再生能源穩定，因再生能源不是基載、有時要看天吃飯（核能在能源組合中應扮演什麼角色？）
- AI 審核・發布認為核電作為基載比再生能源穩定，因再生能源不是基載、有時要看天吃飯理由：該句是作為支持核二、核三再運轉的理由提出，依範圍應歸入除役後重啟，而非能源組合。