「其實原能會跟台電的關係還是要保持一個監督的機制，這一點可能是比較重要」
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？
主張原能會與台電之間仍應保持監督機制，避免球員兼裁判
陳亭妃・民主進步黨・AI 整理、以原句驗證・AI 審核修正後發布
這則主張還沒有分到任何意見群組。看這個問題的所有意見 →
原句與證據
審核與修改紀錄
AI 審核修正後發布另一個 AI 對照原句與發言原文獨立檢查：原句談的是原能會與台電的經費關係及監督機制，與延役無關，應歸入安全監管問題。
- 原始版本主張原能會與台電之間仍應保持監督機制，避免球員兼裁判（現有核電廠是否應延役？）
- AI 審核・退回主張原能會與台電之間仍應保持監督機制，避免球員兼裁判（現有核電廠是否應延役？）理由：原句是主張原能會與台電之間應保持監督機制，屬機關研究經費與監督關係，與延役或其他核能政策問題無直接關係。
- AI 審核・發布主張原能會與台電之間仍應保持監督機制，避免球員兼裁判理由：原句談的是原能會與台電的經費關係及監督機制，與延役無關，應歸入安全監管問題。