黃昭順於教育及文化委員會會議一、邀請行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢

1. 黃委員昭順書面質詢

2. 1.日本311大地震滿週年，海嘯引發核電廠爆炸、幅射外洩的慘重危害，至今猶讓各國震懾不已。核電廠的存在，可謂不定時炸彈，人民聞核色變的結果，致使反核聲浪高漲，「非核家園」呼聲不斷。到底，核電廠該不該廢除？刻正興建中的核四廠是否該懸崖勒馬，立即停建？一旦喊停，對於全國用電系統和機制是否造成重大衝擊，都是重大的研議課題！

3. 本席認為，日本311地震導致海嘯侵襲，連帶引發核電廠連環爆的教訓，不容等閒視之，這是一個值得我們嚴肅面對與省思的問題！尤其近幾年來，核一到核三廠陸續發生多起跳機、故障，甚至疑似零星爆炸、輻射外洩疑雲，不啻讓國人提心吊膽！當中是否有如禽流感高病原疫情遭隱匿一般，被當局隻手遮天，隱瞞事實，其實大家心中多少存有疑慮。

4. 與其朝野爭議不休，與其絕大多數民眾對核電廠的不信賴，本席倒是覺得，不妨考慮停建核四，現有核電廠分批除役，不再運轉，讓我國真正走入「非核家園」，給人民長治久安的保障，主委的看法如何？！

5. 2.原能會針對核災的緊急應變方案為何？如何有效阻絕輻射的擴大蔓延？災區隔離的SOP能否解說？對於我國現有核電廠的安全性及存廢評估，原能會的主張和報告內容為何？

6. 此外，針對核電廠安全和防災演練，原能會與台電實施頻率、週期性如何？請主委一併報告說明？！

7. 3.外界盛傳，在核電廠工作的員工，以及核電廠附近居民的罹癌率居高不下，這是事實嗎？還是捕風捉影、空穴來風？原能會能不能就專業與良心角度，對於核電廠與罹癌率的關聯作一分析說明？就危機指數的角度來說，暴露在核電廠輻射環境的罹癌率較高，還是暴露在手機電磁波環境得致癌率比較高呢？請主委說明分析？！

8. 4.眾所皆知，核電廠附近海域的海洋生物突變機率偏高，例如核一廠與核三廠鄰近海域，都曾出現所謂的變種「秘雕魚」，專家學者一致咬定，這是因為核電廠排放含輻射廢料的廢水所致，原能會怎麼看待此事？！

9. 又蘭嶼居民這十幾年來積極參與反核，推動「非核家園」，抗議政府將核廢料貯存在蘭嶼，讓他們備感威脅，惶惶不安，原能會的科學專業素養是否認為蘭嶼人「造反有理」，反核確有正當性？請主委報告說明？！

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃昭順本人的發言。