中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為焚化廠餘熱再利用是因應核電廠退役缺電危機的重要策略「餘熱再利用能為國家、人民省錢，也是因應核電廠退役缺電危機的重要策略。」發言紀錄
- 黃委員昭順書面質詢
能源再生，讓焚化廠廢熱變冷氣
環保署擬將目前十三縣市共有廿四座焚化廠，輔導轉型為「地區生質能源中心」，利用燒垃圾產生的熱能供應鄰近地區建築物廉價的冷氣及蒸氣，或者發電賣給台電，現行已經每年為縣市政府賺進四十五億元，既節能減碳，也有助於改善夏季尖峰用電吃緊狀況。
依據環保署提供之資料，台灣可以參考北歐的丹麥的成功例子，丹麥境內有廿九座垃圾焚化廠，發電量占全國電力的百分之三，周邊卅公里的住戶都能接用焚化廠提供的暖氣，充分利用焚化廠廢熱。北歐天氣冷，需要供熱（暖氣）；台灣冬季短，比較需要供冷（冷氣）；惜目前國內各焚化廠只用兩成的熱能發電，礙於發電機組的限制，多餘熱能無用武之地，可借鏡丹麥回收八成的廢熱供冷，提供更多綠色能源。
台北市的第二市立殯儀館也有類似的餘熱回收發電機制。原先的火葬場雖然是綠建築但是並沒有採用廢熱回收，之後電力改善工程斥資七百七十多萬元改造，不僅大幅減少原先高溫廢氣排放的問題，也創造一項再生能源。
據了解環保署在台北地區規劃內湖焚化廠作為地區生質能源中心示範區，本席想請問署長，高雄地區有沒有適當的地點也能規劃作為生質能源中心，讓高雄也能夠為節能減碳貢獻一份力；或是由中央補助各地的火葬場進行電力改善工程，從台北市二殯的經驗來看，應該只需要適當的經費就能達成目的。餘熱再利用能為國家、人民省錢，也是因應核電廠退役缺電危機的重要策略。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃昭順本人的發言。