民主進步黨・高雄市第6選舉區從這段發言整理出的主張
立法院的調查權、調閱權應如何設計？認為在五權分立下，立法院的調查權以及大部分的調閱權被分割到監察院，使立法院在監督國政時少掉很多利器、必須花更多力氣。「立法院其實有相當多其他民主國家的職權被分割到監察院，特別是調查權以及大部分的調閱權，這也讓立法院在監督國政時少掉了很多的利器，讓我們也必須花上更多的力氣。」發言紀錄
- 趙委員天麟
主席、各位列席官員、各位同仁。秘書長，剛才呂委員提到監察院的一些花絮，這並不是本席所關心的重點，但是，這畢竟是個五權分立的國家，立法院其實有相當多其他民主國家的職權被分割到監察院，特別是調查權以及大部分的調閱權，這也讓立法院在監督國政時少掉了很多的利器，讓我們也必須花上更多的力氣。不過，也因為現行的制度就是如此，讓本席有幸在此向秘書長就教一些問題。
當我們在監督目前這些禽流感事件，感覺到力有未逮的時候、感覺到這樣的官官相護與官僚體系，導致全民在食品安全上產生莫大的恐慌，現在的整個禽流感疫情已經難以控制，也已經在國際地球村留下了一個污點，面對這樣的狀況，雖然我們都已經追到相當的程度了，卻還有很多無法究責的部分，因此想要請監察院幫我們加加油，大家一起努力。
目前在3月4日農委會表示已經主動移送禽流感的相關案件，根據秘書長的了解，農委會移送的究竟是哪一個案子？目前的進度如何？
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出趙天麟本人的發言。這段發言沒有對應的影片。