許智傑於教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員、經濟部及台灣電力公司業務主管列席就「核二廠反應爐基座七根螺栓毀損檢討核電…

1. 許委員智傑

   主席、各位列席官員、各位同仁。剛才主委講的不錯，資訊公開透明，最後安全責任由原能會負責，這2點非常的重要。這次錨定螺栓的事件，台電公司是請奇異公司來做評估，請教主委，三哩島核電廠爆炸是發生在民國幾年？

2. 主席

   請原能會蔡主任委員答復。

3. 蔡主任委員春鴻

   主席、各位委員。西元1979年。

4. 許委員智傑

   所以就是民國68年，距離現在已經34年了。奇異公司在三哩島核電廠爆炸之後，還有沒有建造其它的核能發電廠？

5. 蔡主任委員春鴻

   我不曉得。

6. 許委員智傑

   據我的了解是沒有。台電請奇異公司來評估，原能會覺得他們做的評估我們可以相信嗎？

7. 蔡主任委員春鴻

   這主要是因為奇異公司是當初核二廠核島區的設計跟設備提供的廠商。

8. 許委員智傑

   所以原能會在做安全評估時，是根據奇異公司所提供的資料來做評估的嗎？

9. 蔡主任委員春鴻

   沒有，奇異公司是台電找的，我們是負責審查他們所提供的資料。

10. 許委員智傑

    我在這邊要特別的提醒主委，你們要再查清楚一點，奇異公司應該是在三哩島核電廠爆炸事件之後，也就是西元1979年之後，就沒有再興建核能電廠了。以他們這樣子的經驗，現在卻要來評估我們的核能發電廠、核四廠的安全與否、或者是核二廠相關的螺栓等，我覺得他們的評估讓我們非常的不能相信。

11. 蔡主任委員春鴻

    當然，他們所送來的資料，我們還是要做判斷的。不過我要跟委員報告，GE公司雖然沒有再興建新的核能電廠，假如委員說的是對的話，但是事實上，他們還是一直都有繼續的在做核能電廠相關的維護跟技術支援。

12. 許委員智傑

    沒有關係，我只是特別提出這點，我希望主委跟同仁們都能夠特別的去做考量。

13. 蔡主任委員春鴻

    跟委員報告，我們的核四廠就是由GE承接興建的，所以他們還是有興建這一個。

14. 許委員智傑

    所以我們才會擔心，你知道這個意思嗎？他們已經30年沒有興建過核電廠了，這中間又停停走走的，所以我們真的是非常的擔心核四廠。再來請教主委，到底我們有沒有規劃非核家園？

15. 蔡主任委員春鴻

    我只能夠講，目前政府的新能源政策，其中是有強調核一、二、三廠的使用期限到了之後，就不再延役。

16. 許委員智傑

    所以有沒有規劃非核家園？

17. 蔡主任委員春鴻

    至少到目前為止，我沒有看到這個，但是馬總統是有強調，非核家園是政府未來的目標。

18. 許委員智傑

    主委，我們蔡前主席英文沒有當選總統，過去就過去了，他之前有規劃非核家園的期限，是不是可以請原能會、馬英九總統給我們臺灣人民一個明確的時間，到底什麼時候才能夠實現非核家園？

19. 蔡主任委員春鴻

    跟委員報告，原能會不能指導馬總統去做這件事，假如馬總統覺得需要來規劃非核家園相關的計畫，比較適當的方式還是應該要求經濟部來做，而不是要求原能會來做。

20. 許委員智傑

    原能會應該要善盡非核家園理想的職責，應該要向上面建議的。

21. 蔡主任委員春鴻

    不是，原能會是在有核能電廠的情況下，要善盡安全監督、管制的責任。

22. 許委員智傑

    所以原能會原則上不見得是主張非核家園的？

23. 蔡主任委員春鴻

    不是，不應該這麼講，原能會不應該有任何的立場去贊成、或者是不贊成。

24. 許委員智傑

    我們現在只問原能會，以專業的角度來看，原能會認為非核家園適不適當、應不應該要推動？

25. 蔡主任委員春鴻

    假如我目前是清華大學的教授，那我是可以表示我個人的意見，但是我現在是原能會的主委，我現在確實不適宜表示原能會對於這件事情的看法。

26. 許委員智傑

    那你就以教授的身份來說，推動非核家園適不適當？

27. 蔡主任委員春鴻

    但是我現在是原能會的主委，拜託，請不要我以教授的身份來回答。

28. 許委員智傑

    主委，我覺得讀書人要有讀書人的風骨，要有理想的建議，要勇於跟上面的人講，什麼才是對的、什麼才是我們將來要維護的社會跟理想。

29. 蔡主任委員春鴻

    另外跟委員報告，所謂非核家園就是核能電廠全部都不運轉，即使在不運轉之後，原能會還是需要盡安全監督的責任，因為所有除役的過程，原能會還是要負責。

30. 許委員智傑

    主委，我要在這裡強調，希望你能就專業、社會的理想向上級提供建言。

31. 第三，我們的資訊都要公開透明，對不對？請問主委，現在蘭嶼還可以進核廢料嗎？

32. 蔡主任委員春鴻

    目前沒有啊！

33. 許委員智傑

    現在的核廢料都放在哪裡？

34. 蔡主任委員春鴻

    自從核廢料不運到蘭嶼之後，核一、核二和核三的核廢料都分別放各自的核廢料倉庫裡。

35. 許委員智傑

    所以現在核一、核二和核三已經放了不少的核廢料，對不對？

36. 蔡主任委員春鴻

    是放在核廢料的倉庫裡面。

37. 許委員智傑

    萬一核電廠真的發生事故或爆炸，是否會引起更大的災難？

38. 蔡主任委員春鴻

    委員所講的是低強度的放射性廢棄物，這部分當然有其安全標準，可是跟委員剛才提到的爆炸是不一樣的，委員剛才提到的部分，假如像日本福島，所指的是電廠主要的反應器部分，而第一放射性廢棄物廢料倉庫是不會有爆炸的情況發生。

39. 許委員智傑

    謝謝主委。因為時間的關係，最後我作簡單的收尾。第一，我要提醒主委，奇異公司的安全評估，原能會應該多加注意。

40. 蔡主任委員春鴻

    我們會嚴謹的審查。

41. 許委員智傑

    第二，在非核家園部分，我們希望原能會本著專業和理想向上級作具體的建議。第三，核廢料牽涉到核二廠螺栓的問題，希望原能會能做整體評估，讓核二廠可以安全運作，甚至在核二廠不能安全運作之前暫時不要運作。以上報告，謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許智傑本人的發言。