李慶華於經濟委員會會議邀請經濟部部長率所屬台灣電力公司就電價調漲進行專案報告，並備質詢

1. 李委員慶華

   主席、各位列席官員、各位同仁。部長、董事長，辛苦了！今天我們在這裡開委員會，核二廠所在地-金山的鄉親及所有里長，也都到核二廠去陳情抗議，因為有報導指出核二廠一號機反應爐發生問題，有7根底座的錨定螺栓斷裂，現在好像已經更換了6根，還有1根還沒有更換。請問董事長，究竟發生了什麼事情？

2. 主席

   請台電公司陳董事長答復。

3. 陳董事長貴明

   主席、各位委員。每年的停機檢修，核能電廠裡裡外外、上上下下都要做檢視，對於一些比較會老化的機具設備，也會用各種方法來檢驗。反應器基層的撐鈑螺栓每次停機的時候，也是用非破壞性的超音波來做檢驗，看它是不是還可以使用。

4. 李委員慶華

   報導上說，全世界還沒有過這樣的例子，只有我們核二廠去年發生過一次，現在又發現了7根。是不是只有臺灣發生這樣的狀況？

5. 陳董事長貴明

   這部分我們還在查。到目前為止，我們知道台電有這個情形，別的公司，我們還沒有查出有這樣的情形發生。

6. 李委員慶華

   壞了7根，為什麼換6根，還有1根是什麼狀況不能換？

7. 陳董事長貴明

   那1根的位置是很不容易碰到的、去修護的，我們的同仁經過整個分析評估之後，認為這1根沒有換，整個安全餘裕度還是很高。

8. 李委員慶華

   出問題的這七根有沒有可能像報導說的，有金屬疲勞的可能性？

9. 陳董事長貴明

   金屬疲勞是在任何有壓力的狀況下會發生的，120顆裡面，哪一顆受到的壓力比較大，長期下來，它就會發生金屬疲勞的現象。

10. 李委員慶華

    如果金屬疲勞是一個可能性，或成為它的原因的話，大家就會聯想到，剩下的113根錨定螺栓有沒有可能也金屬疲勞呢？是不是要全面體檢、全面更換，還是只搞這7根？

11. 陳董事長貴明

    這個屬於工程還有核能安全判斷評估的問題，台電公司將在核能安全沒有疑慮的狀況下，才會讓它啟動。

12. 李委員慶華

    我看到報導上寫著，已經成立了審查小組？

13. 陳董事長貴明

    原委會有成立一個小組，核能電廠每次要重新啟動的時候，都需要經過原委會的審查。

14. 李委員慶華

    結果什麼時候出來？

15. 陳董事長貴明

    因為我今天都在立法院，回去之後，我會去做了解。

16. 李委員慶華

    在結果確定原因之前，會像部分報導說的是會恢復運轉，還是會繼續等到原因確定？

17. 陳董事長貴明

    這部分一定要等到它確定可以安全運轉，才會讓它重新啟動。

18. 李委員慶華

    所以沒有所謂的420以前一定要如何如何的問題？

19. 陳董事長貴明

    沒有這樣子！一定要等到它可以安全運轉之後，才讓它重新啟動。

20. 李委員慶華

    價格方面也有人質疑，本席和鄉親們都想了解。聽說這6支花了1億台幣，有人說這是天價，有人說是凱子，有人說在別國並不是這個價錢。請問董事長你所了解的價格是怎麼樣？

21. 陳董事長貴明

    我所了解，300萬元是後來成交的價格。至於這個價格是否合理，既然大家有一些不同的看法，我們會去查證它是不是一個合理的價格。

22. 李委員慶華

    政府的態度是在安全、維護無虞的情況下，發展核電。本席剛剛質詢的都是安全問題，請問部長，要怎麼做才能讓核安確實安全無虞？要怎麼樣讓民眾有信心？否則支持核電政策與反對核電政策的兩方一定會繼續對抗下去。

23. 主席

    請經濟部施部長答復。

24. 施部長顏祥

    主席、各位委員。我跟委員報告，確保核安是能源政策第一個要項，這是不打折扣的！至於實務上要怎麼做，包括幾個層次：台電管理操作設計的層次、經濟部督導的層次、原子能委員會作為管制單位所必須負責的層次，接下來是國際上一些專業機構來幫我們做驗證與管理，大概有這幾個層次要處理，每個層次都有很完整的機制在推動。打個比方，原能會基於職責不發照，我們就不可能去運轉，因為一定要原能會通過才能運轉，這是一個必要的程序。但是，像核四，我們覺得原能會除了自己做，也要找國外的機構一起來幫忙驗證，以增加國人的信心。所以，基本上，會有四個層次一起來運作。

25. 李委員慶華

    像這次所謂7根螺栓發生問題的事件，你是先得到報告的，還是看了報紙才知道的？

26. 施部長顏祥

    我是有收到我們的速報單。

27. 李委員慶華

    這件事情經過媒體的報導，立法院同仁也都很關切，一定會引起國人更多的注意，甚至恐懼。你當時知道有7枝螺栓發生狀況，意外不意外？心裡憂不憂慮？

28. 施部長顏祥

    跟委員報告。第一、我有點意外。第二、我心中不憂慮。為什麼呢？這一部分與核安無關。

29. 李委員慶華

    能否請你說明為什麼與核安無關？我想從你的口中讓國人知道是什麼理由。

30. 施部長顏祥

    第一、跟反應爐本身的關係來講，它是一個支撐的東西。第二、它是總共120支裡的6支，這6支只是有裂縫，有幾支我不太記得。基本上，對它的安全沒有影響。不過，這是經濟部或台電的看法，還要經過原能會去確認。

31. 李委員慶華

    能否請董事長就部長說「這與安全沒有關係、與反應爐無關」作進一步說明？因為大家總是會聯想到，報導也這麼說，認為這個事情會不會影響反應爐發生任何狀況，因為底座都出問題了嘛！

32. 陳董事長貴明

    核能電廠的設備或運轉，要有相當的安全餘裕度設計的，這次他們發現這7根以後，有做一個評估，說這個還有相當的安全餘裕度，所以，認為沒有安全上的疑慮。再者，這7根當中換了6根以後，安全餘裕度會更增加，這是我們的核能運轉部門所提出來，而且跟GE討論過的一個評估結果。

33. 李委員慶華

    好。謝謝部長、謝謝董事長、謝謝主席。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李慶華本人的發言。