呂玉玲於教育及文化委員會會議一、併案審查行政院函請審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」、委員葉宜津等24人擬具「核子損害賠償法…

1. 呂委員玉玲

   主席、各位列席官員、各位同仁。副主委，我們禮拜一提到螺栓斷裂的問題，到今天有沒有查出初步原因？

2. 主席

   請原能會周副主任委員說明。

3. 周副主任委員源卿

   主席、各位委員。目前還沒有。

4. 呂委員玉玲

   是先震後斷？還是先斷後震？還是材料的問題？

5. 周副主任委員源卿

   這個我們還在查。

6. 呂委員玉玲

   到現在還要查？那6根螺栓都已經換上去了，你們還不知道什麼原因。

7. 周副主任委員源卿

   6根螺栓拿下來可以去做一些檢驗，查出它壞掉的原因。

8. 呂委員玉玲

   我們要正視核安的問題，歷經日本311的福島事件，去年行政院才提出修正的草案來關心這個問題，而且輻射對人體傷害的期限非常大，我們不希望有核災發生。剛才有委員提到損害賠償法的修正草案把42億提高到150億，這150億是怎麼計算的？

9. 周副主任委員源卿

   我們是參考國際公約，如果要參加國際聯保公約的話，它的下限是150億台幣，我們至少要有150億才有資格去參加。

10. 呂委員玉玲

    至少150億，所以還會再往上提升？現在已經有日本311福島事件，台灣可以參考啊！

11. 周副主任委員源卿

    我們希望透過國際的聯保制度來增加保障，這個要台電公司去投保，就如剛才幾位委員所說，這也是由國家出錢，因為它是國營機構，如果投保更多代表我們要付出更多。

12. 呂委員玉玲

    如果照42億的計算方式，台灣有2,300萬人口，一條人命183元，你們算算看。

13. 周副主任委員源卿

    應該不會牽涉到2,000萬人。

14. 呂委員玉玲

    福島整個都滅島了，還不會牽扯到？原能會不要這麼樂觀好不好？多謹慎一點。另外，核安如果發生問題國人損害賠償的請求權延長至事故發生後30年，請問，這個標準是怎麼訂的？

15. 周副主任委員源卿

    我們是從10年延長到30年……

16. 呂委員玉玲

    輻射潛伏在人體，只要追蹤30年就好了？

17. 周副主任委員源卿

    這是參考國際相關的公約。

18. 呂委員玉玲

    你們都是參考國際相關的公約，為什麼不看日本這個先例來小心謹慎防範，做好核安的問題呢？

19. 周副主任委員源卿

    日本也是參加這些國際相關的公約，因為台灣不是聯合國的會員……

20. 呂委員玉玲

    所以原能會一直都在參照國際的公約。以日本東京電力公司疏散民眾的賠償為例，每戶日幣100萬，每人75萬日圓，總計賠償500億日圓，折合台幣170億，超過我們的150億，而且福島疏散的範圍也擴大到30公里，台灣還在5公里延伸到8公里，請問核二廠距離台北，距離新竹以北大概有幾公里？

21. 周副主任委員源卿

    距離台北大概22公里。

22. 呂委員玉玲

    新竹以北呢？這8公里是怎麼訂的？安全範圍8公里就夠了？

23. 周副主任委員源卿

    不是，這是經過一些科技的計算，用風險評估去計算，把一個機組變成兩個機組，所以從5公里擴大到8公里。另外，日本這次只疏散了20公里。

24. 呂委員玉玲

    後來發生問題，所以才追加到30公里，對不對？

25. 周副主任委員源卿

    沒有追加，它是賠償到30公里，疏散是20公里。

26. 呂委員玉玲

    所以輻射的嚴重性會無限擴充，風一吹輻射會飄落在哪裡都不知道。

27. 周副主任委員源卿

    對，這要看風向。

28. 呂委員玉玲

    風向你們有辦法評估嗎？沒有辦法。

29. 周副主任委員源卿

    氣象局會連線……

30. 呂委員玉玲

    範圍是不是應該再擴大一點？要把風向考慮進去。

31. 周副主任委員源卿

    我們有把所有的風向都算進來。

32. 呂委員玉玲

    所以還是8公里就好了？

33. 周副主任委員源卿

    對，這個是科技的計算。

34. 呂委員玉玲

    本席希望你們科技再研究一下，把這個範圍再擴大一點，好不好？

35. 周副主任委員源卿

    其實在8公里之外，我們現在也繼續……

36. 呂委員玉玲

    因為這是安全範圍，把安全範圍再抓大不行嗎？

37. 周副主任委員源卿

    我們在8公里之外有做相關的疏散準備，這個8公里只是一個準備區，將來看狀況，如果這個疏散擴大的話，原能會現在有做一些相關的準備。

38. 呂委員玉玲

    日本東京電力公司的賠償金額已經超過150億，資料顯示日本福島核災的總賠償金額換算成台幣已經有3.5兆，所以你們要再好好的評估這個上限，好不好？

39. 周副主任委員源卿

    原能會目前收到的資訊是5,000億日圓，換算成台幣大概是1,500億。

40. 呂委員玉玲

    我的資料是這樣顯示，這是在網路抓下來的。話說回來，我們一直在討論這個草案的修訂，其實我們最不願意它發生，沒有人要發生，我也不要這個賠償，因為這種事情發生之後，傷害真的不知道會延伸到哪裡。本席支持行政院的版本趕快通過，不要再拖下去，我更希望原能會和台電公司能嚴格把通關，對於這一次螺栓的修復工程，120根只換了6根，本席到現在還在憂心，相信全體台灣民眾也更加憂心這113根什麼時候還會產生裂痕和斷裂的情形，所以你們不能便宜行事，好不好？

41. 周副主任委員源卿

    是。

42. 呂委員玉玲

    在這種情形之下，不要讓台灣的核災發生，更希望大家永遠都不要用到這個草案，好不好？

43. 周副主任委員源卿

    是。

44. 呂委員玉玲

    原能會以後就要併到科技部，被降到為三級單位，我看原能會也管不到台電，台電又歸經濟部所管，原能會以後變成核安署也沒辦法再和經濟部溝通協調，這個問題真的很堪慮，希望副主委告訴主委，整個核安署都要上緊發條，好不好？

45. 周副主任委員源卿

    是。

46. 呂委員玉玲

    為核安好好的嚴格把關。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為呂玉玲本人的發言。