陳歐珀於經濟委員會會議邀請經濟部部長率台電公司董事長與該公司轉投資事業之公股代表、公平交易委員會主任委員及行政院主計總處、法務部…

1. 陳委員歐珀

   主席、各位列席官員、各位同仁。聽說早上有一個大好消息，就是經濟委員會通過5月15日電價不上漲的案子，請教部長，5月15日你們會依照經濟委員會的決議來辦理嗎？

2. 主席

   請經濟部施部長答復。

3. 施部長顏祥

   主席、各位委員。我們會充分考慮。

4. 陳委員歐珀

   充分考慮指的是什麼意思？

5. 施部長顏祥

   我們要整體性考慮，看看要怎麼樣處理會比較好。

6. 陳委員歐珀

   所以你現在沒有辦法馬上跟國人宣告5月15日不漲電價？

7. 施部長顏祥

   我們會充分考慮。

8. 陳委員歐珀

   害我白高興一個早上，油電雙漲、不禁毒牛肉、復徵證所稅等議題已經讓民眾是怨聲載道，同時也讓整個社會動盪不安，這個時候若部長能做這樣的宣示，相信大家就可以鬆一口氣，是不是部長可以在這裡做一個方向性的宣示呢？

9. 施部長顏祥

   就像我方才提到的，我們會充分考慮。

10. 陳委員歐珀

    還是那麼保守？還是要等總統指示？

11. 施部長顏祥

    沒有。因為這邊有一些我們內部要好好去算，看怎麼處理是最好的方式，所以要充分考慮。

12. 陳委員歐珀

    希望明天你能夠考慮好，早日給我們好消息。

13. 另外，請問部長，依據再生能源法台電有責設立再生能源，今年這部分有沒有編列預算？

14. 施部長顏祥

    再生能源有再生能源發展基金。

15. 陳委員歐珀

    對。

16. 施部長顏祥

    有編列預算。

17. 陳委員歐珀

    每年的裝置容量是多少？

18. 施部長顏祥

    我的報告中有提到，從去年到目前為止，大概是五十幾個mega-watts，這是講太陽光電和風力發電這一塊。但是，整個包括水力發電的話就不止了；因為水力是從早期到現在一直都有。

19. 陳委員歐珀

    總共多少？

20. 施部長顏祥

    包括水力發電的話，97年是13.4億度、98年是12.1億度、99年是13.2億度，大概是13億度到15億度之間。

21. 陳委員歐珀

    宜蘭有多少？

22. 施部長顏祥

    很抱歉！這個資料我們沒有分配到各縣市去，有需要我們可以把各縣市的相關資料找出來。

23. 陳委員歐珀

    然後，你就把這個資料提供給我。

24. 施部長顏祥

    不過，基本上，可能宜蘭比較不多，因為水力發電都需要有河川，可能在中、南部比較多。至於太陽光電，可能大部分都在南部地區。

25. 陳委員歐珀

    宜蘭有兩個水力發電廠啊！一個是蘭陽水力發電廠，一個是天送埤水力發電廠。

26. 施部長顏祥

    那是早期的，是台電的水力發電廠。現在我們講的是民間買的這部分。

27. 陳委員歐珀

    我知道，再生能源是發展的趨勢。宜蘭有一個清水地熱，部長知道嗎？

28. 施部長顏祥

    我知道。

29. 陳委員歐珀

    現在有沒有什麼規劃？

30. 施部長顏祥

    目前我們準備做BOT。

31. 陳委員歐珀

    今年有編列預算做BOT嗎？

32. 施部長顏祥

    容我請業務主管歐局長代為答復。

33. 主席

    請經濟部能源局歐局長答復。

34. 歐局長嘉瑞

    主席、各位委員。我們會搭配宜蘭縣政府來做BOT的工作，因為在宜蘭縣的清水地熱我們已經以專案委託的方式進行一段時間，並已奠定一個相當的基礎。現在希望在這個基礎下，搭配宜蘭縣政府的規劃，時間是以今年當作目標來做BOT這個課題。

35. 陳委員歐珀

    根據工商時報的報導，清水地熱的發電量可以達到2.7座核四廠的發電量，所以，這個發電的潛力是非常大的。宜蘭縣反對核四，這個已經變成國人的共識了。

36. 施部長顏祥

    是的。

37. 陳委員歐珀

    現在對於核四，我要求台電全面停工、全面受檢，台電也有意見，好像是說104年要試行商轉，106年要穩定商轉，台電好像很有把握地認為核四廠一定是穩定的。我在此請問部長，有人說我們的核四廠是全世界最貴、蓋得最久的核能發電廠，也是最不安全的核能發電廠。是不是這樣？

38. 施部長顏祥

    關於核四是不是全世界最貴的，台電有資料，容我請業務主管台電董事長報告一下。

39. 主席

    請經濟部台電公司陳董事長答復。

40. 陳董事長貴明

    主席、各位委員。依照國際能源總署或美國能源部的估計，像我們在105年能商轉的電廠，一個kilowatt（瓩）要六千至七千美金。現在我們核四是花比較高的費用二千七百多億元，可是，假如現在要追加預算三千多億元，這樣算起來一個瓩是四千多美金。比起國際上其他國家蓋核能電廠，並沒有超過目前幾個國際重要能源組織所估計的一個瓩的價格。當然，我們會儘量撙節。

41. 陳委員歐珀

    董事長，比較造價高低應該要有一定的基準，請你們明確地把這個基準和比較列出一個表給我。

42. 陳董事長貴明

    是，我們再請我們的同仁準備這方面的資料，然後提供給委員。

43. 陳委員歐珀

    另外，請教部長。你知不知道宜蘭目前有幾座高壓電塔？

44. 施部長顏祥

    幾座我不曉得，不過，在山區或在比較靠近山區的地方可能不少，因為它要跨過那些山林。總數我不曉得。

45. 陳委員歐珀

    宜蘭縣總共有119座高壓電塔。花蓮有一個和平發電廠，94年度開始，一年有1億元回饋金，其中回饋給花蓮縣90%，宜蘭縣只有10%。現在台電最荒謬的是，對於有高壓電塔或設置變電所的地方，從來不曾設立補助或回饋。

46. 施部長顏祥

    目前只有電廠才有去做回饋的工作，所以，委員講的是事實。

47. 陳委員歐珀

    我想，你們沒有回饋也就罷了。現在宜蘭縣這麼多的高壓電線，平原線的部分，我未當立委之前曾去看過很多地方，台電已經答應要做地下化。請你們針對這些平原部分的高壓電塔地下化作一評估，大概需要多少錢、什麼時候要把它地下化，作一個完整的報告給我，好嗎？

48. 施部長顏祥

    關於宜蘭縣的現況以及未來要怎麼做，台電公司應該可以作一個……

49. 陳委員歐珀

    可不可以？

50. 陳董事長貴明

    跟委員報告。把高壓電或超高壓電地下化的費用會比原來的多10倍、20倍以上，現在台電的財務狀況很不好，所以我們會仔細地考慮。

51. 陳委員歐珀

    有些部分是台電已經答應當時的立委的，我只是追究要繼續辦理而已。我就具體要求你，第一、關於這部分需要多少錢，你必須作一評估報告，然後提供給我，以便進行瞭解。第二、是不是把期程列出來，讓我能夠很明確地對當地選民作交代。

52. 陳董事長貴明

    我們先瞭解那是什麼案子，然後，再找我們的主管單位，看看如何處理這件事。

53. 陳委員歐珀

    好。謝謝！

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳歐珀本人的發言。