民主進步黨・台南市第4選舉區從這段發言整理出的主張
現有核電廠是否應延役？主張已停機的核二廠一號機乾脆永久停機「既然已經停機的話，那麼乾脆就永遠停機好了」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣的能源供需系統應該大調整「台灣的能源供需系統應該要大調整」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為台灣玩不起集中化的能源政策，應將電力市場解構為自由化、分散化、多元化「台灣玩不起資本集中化、管理集中化、經營集中化的能源政策」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核能電廠只是配合美國等跨國公司核電出售賺錢的標的「核能電廠不是搞我們自己的發電，而只是配合美國和其他國家的跨國公司核電出售賺錢的標的而已」發言紀錄
- 許委員添財
主持人、各位學者專家、各位同仁。大家都講了很多，也講得差不多，但是，都沒有結論，現在大家所講的跟過去大家認為那是口水戰是有所不同的，因為現在所講的可能是我們存亡關鍵的問題，即使我們不把它看得那麼嚴重，至少它也是一個核電廠安全與否的問題。就本席手中有的資訊所得到的初步感想是，不怕一萬、只怕萬一。
既然有這種找不出原因，別人經驗所沒有的事故發生在風險沒辦法完全加以控制的核二廠，那麼最簡單的方法就是不要用嘛！核二廠一機現在停機了，既然已經停機的話，那麼乾脆就永遠停機好了。
當然本席是很外行的，其實很關心的人都很外行，而內行的人不關心的結果，就讓問題變得這麼嚴重。事實上，台灣的能源供需系統應該要大調整，短期而言，就是有問題的控制不要讓它發生事故，沒有把握的就不要去碰它；長期而言，就是要解構，台灣玩不起資本集中化、管理集中化、經營集中化的能源政策，歷史已經告訴我們不可以這樣做，否則結果就是腐敗、腐化。台電已經差不多了，該打拚的已經打拚過了，你們也沒有更好的能力可以運轉下去，所以台電應該要準備退場。至於該如何有秩序的軟著陸，這是國家領導人的問題，你們現在要交代的是已經盡了能力，而且在盡能力的過程當中並沒有貪腐、怠惰，現在你們要向歷史交代、向人民交代的就是這些而已，其他事情就交給國家領導人去處理，否則再這樣下去，台灣很快就完蛋了。你看我們經不起油電雙漲，人民都在鬧，真的是斤斤計較、一毛不拔嗎？並不是！其實有一半以上的人口經不起一個月的開支增加一、兩千元，這不是開玩笑的。這裡增加一、兩千元，其他地方再增加一、兩千元，加總下來就等於是所有收入的一半了，因為這些人都處於生存邊緣。
究竟台灣電力能源市場的結構該如何解構、重構？所謂解構就是將集中化、大規模的部分加以解構，重構就是讓它自由化、分散化、多元化，讓它具有完全的競爭性，我們應該往這樣的方向去走。你們不要認為不可能，有垂直的解構，也有橫面的解構，地區和地區也可以解構、重組，甚至垂直的部分也可以解構，發電歸發電，賣電歸賣電，配電歸配電，這也是可以解構的。解構之後再解構，讓它競爭、相互制衡，這樣效率就會出來，到時誰貪腐就可以看得見了。現在的情況並不是這樣，而是全部一手包、一手抓，所以才會有目前這樣的問題出現。本席再舉一個例子，中國北京在檢討中國觀光客到台灣來的問題，他們的報告結論是什麼？他們說台灣整體已經變成中國觀光市場的台灣路線，也就是說，台灣整個市場已經變成中國觀光市場的台灣路線。同樣的道理，核能電廠不是搞我們自己的發電，而只是配合美國和其他國家的跨國公司核電出售賺錢的標的而已，你們又何必為人做嫁衣呢？本席的意見很簡單，台灣面臨存亡的關鍵，如果大家再不省思、大家再不拿出良心、大家再不下定決心的話，恐怕滅亡就在眼前，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許添財本人的發言。