發言紀錄
- 李委員桐豪
主席、各位列席官員、各位同仁。恭喜次長跳入火坑,但希望你能好好整頓台電,讓它轉虧為盈,如此一來,你就有機會可以擔任經濟部部長。本席的說法是歷史可考的,這是很重要的一項國營事業,過去孫運璿院長在台電任職時,建立台電非常良好的基礎,可是從95年開始,台電卻一路虧損下來,而政府卻沒有好好改善它的經營體質,導致今天被迫要進行組織再造。我們期望次長能夠有一些成就,立法院當然是站在改革的立場予以支持,所以請不用擔心立法院的任何杯葛,只要是有道理的話,我們都會支持,而我們也對你有期許。
不知道今天上午有沒有委員質詢關於核二廠的問題?請問次長對於這個問題的看法如何?針對核二廠,最近有一項新聞報導,那就是核二廠二號機組去年進行大修時,有異物掉入反應爐,而且情況相當嚴重,這件事情原能會也證實了。針對這件事,請問次長的看法如何?
- 主席
請經濟部黃次長說明。
- 黃次長重球
主席、各位委員。針對這部分,其實是媒體今天才報導出來,之前經濟部內部並沒有這樣的報告。這麼重要的一個電廠,又有原子能委員會在監督,我想在工程方面還是應該非常審慎來處理這個問題。
- 李委員桐豪
請問你在經濟部當中負責哪一項業務?有哪些項目?
- 黃次長重球
我負責的是工業局、能源局的部分,關於經營管理的部分,主要是由國營會負責,也就是由政務次長在負責,所以這部分如果有任何資訊,有時並不會送到我這邊來,但是有關能源政策方面的資訊就會送到我這邊來,平常我們是這樣分工的。
- 李委員桐豪
所以台電如果有問題的話,能源局並不清楚,只有國營會清楚是嗎?
- 黃次長重球
台電如果有像媒體報導的那類問題發生的話,一般是直接透過國營會的系統……
- 李委員桐豪
既然你現在已經接手了,不管是一號機的機座螺栓斷裂,或是二號機有異物掉入爐心,你覺得台電應該要怎麼改善他們的管理方式,才能把這些問題化解掉?
- 黃次長重球
基本上,核能安全一定是最高的優先次序,在過去核一、核二、核三的運轉過程中,至少最近幾年我們看到它的績效是非常好的。最近媒體報導有這樣的問題,可能我需要再花一點時間去瞭解。以台電的團隊、士氣、專業來說,一方面士氣需要穩定並加以鼓勵,如果有必要的話,當然也可以請外面的專家一起來協助。
- 李委員桐豪
這些合約廠商有沒有問題?你要不要重新檢討?
- 黃次長重球
關於這些細節部分,平常我就沒有……
- 李委員桐豪
你能不能給我們什麼承諾?還可以容許這樣的事情發生嗎?
- 黃次長重球
坦白講,這方面是很專業的,針對今天媒體所報導的問題,其實我並沒有細看,在此我只能強調在核能安全的最高原則之下,如果要以效率和安全來講的話,應該還是安全優先,這個部分……
- 李委員桐豪
你準備花多少時間去瞭解台電?
- 黃次長重球
目前台電需要加以瞭解,尤其是面對經營管理的部分,這部分的議題比較多一點,所以我想我的重點應該擺在經營績效改善小組所提出來的那些……
- 李委員桐豪
拜託!本席曾特別寫了一篇文章來批評經營績效改善小組,你實在把目標訂得太低了,本席認為你真正需要的是一個管理團隊或顧問團隊,針對台電進行全面的體質改造。那個小組都是外部人士,他們只不過是做做秀而已,2,000元的車馬費領一領,開3次會議就結束了,所以那並不是解決問題的方法。
- 黃次長重球
我想大家都是菁英,提出來的應該是很重點的方向,就實際執行層面而言,我想台電團隊本身除了可以執行之外,在部分……
- 李委員桐豪
你還信任這個團隊嗎?
- 黃次長重球
我想信這個團隊還是有專業,還是應該信任的。
- 李委員桐豪
那麼我們就拭目以待,本席是不相信的,除非你把這整個團隊up side down,否則以現有的管理能力而言,我們是高度質疑的。
- 黃次長重球
也許外界會質疑,但就是要靠大家表現嘛!
- 李委員桐豪
為什麼會出現不斷在辯駁的情況?他們自己不深刻檢討內部的問題,非得等到外界千夫所指以後,才勉強承認自己的過失。一個不知道自我反省的組織,就只能靠外部的力量,也就是靠一個組織的領導者改變時,整個團隊必須被改變,如果整個團隊不改變,還是因循故舊的話,那麼本席對於這樣的組織和政府就沒有期望了。
請問次長,台電董事長離職後要去哪裡?
- 黃次長重球
目前我並不曉得這方面的安排。
- 李委員桐豪
他是不是還有一項兼職?
- 黃次長重球
他目前還有一項兼職,就是台灣機電工程服務社……
- 李委員桐豪
這會隨他離開台電而退職嗎?
- 黃次長重球
那是另外要處理的事情。
- 李委員桐豪
按照規定,在65歲之前都還可進去這個單位,而他離65歲顯然還差一點,所以剛好可以再繼續留下去。本席要提醒次長,這些事情到時候還是會引發很多爭議。
請問次長,你是在什麼時候負責國營會的?
- 黃次長重球
民國95年底到98年初。
- 李委員桐豪
剛剛我已經提到,從95年開始,台電轉盈為虧,當年度虧損了四十多億。
- 黃次長重球
對,當年度是一開始小虧,而之前都是賺錢的。
- 李委員桐豪
但是從95年度之後卻年年虧損,這個問題這麼多年都沒有辦法解決,為什麼你認為你一去就可以解決?
- 黃次長重球
我也沒有辦法立即解決虧損的問題,因為有百分之六、七十的原因來自於國際燃料價格的變動,所以這是非常大的問題。97年的時候,原本台電要調漲50%的電價,最後卻只調漲了25%,針對不足的部分,原本我們預期國際燃料價格回穩的話,還可以再彌補回來,可是後來國際燃料價格又漲上來了。關於國際燃料價格的變化,我想需要讓大家非常清楚的瞭解,這樣大家才能知道哪一部分的虧損是來自於國際燃料價格的變動,哪一部分是國際燃料價格之外,台電本身可以處理的問題,這兩部分應該先把它切割出來。
- 李委員桐豪
本席建議你切割得更清楚一點,讓大家清楚哪些是政策性要求,哪些是台電的績效問題,也就是說,讓大家瞭解哪些是台電自己的管理問題,哪些又是外界政治壓力所造成的,這些部分應該把它分清楚才對。就像本席剛剛所講的,從95年開始就轉盈為虧的組織,到今天已經多少年了?針對這個問題,我認為經濟部有責任,而次長也是在經濟部任職的人,所以你也應該要承擔這樣的責任,但是今天反而變成是你要去解決這個問題,我想大家都會睜大眼睛來看,雖然一開始要恭喜你,但是之後你的責任卻很重,本席在此要求你所領導的組織一定要改造,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李桐豪本人的發言。