黃昭順於經濟委員會會議邀請經濟部部長、行政院原子能委員會首長、台電公司董事長、行政院主計總處及審計部代表，針對核四預算追加情形及…

1. 黃委員昭順

   主席、各位列席官員、各位同仁。請教施部長幾個問題，首先是日前有媒體披露一名計程車司機，因為油電雙漲，使他每個月原本可以賺到四萬多，變成只能賺到三萬多，後來病死在計程車內，請問部長，你有看到這則新聞嗎？

2. 主席

   請經濟部施部長答復。

3. 施部長顏祥

   主席、各位委員。可是我們對計程車有給予油價補貼，他們每加一公升汽油，我們就補貼5元。

4. 黃委員昭順

   我知道政府對計程車有給予油價補貼，但這名計程車司機可能受不了未來油電雙漲的壓力，加上有病在身，最後病死在計程車上，對這個不幸事件，稍後部長可以請聯絡人前往了解。

5. 施部長顏祥

   是的。

6. 黃委員昭順

   眾所周知，政府每一項政策的決定，必然會影響到許多民生問題，最近政府提出油電雙漲方案之後，根據遠見雜誌與財訊所做的民調顯示，受訪的民眾對政府所提方案表達不滿者高達46.3%，今天我提出這項民調數據，主要希望大家能以嚴肅的態度來看待核四是否追加預算的議題。

7. 自去年日本發生311大地震以來，政府對整個核能政策有無進行評估？又，未來是否有轉向的機會？以往若要我不支持核四的預算，可能有點難，如今你們要我再支持核四的預算，坦白說，我非常猶豫，理由有以下兩端，一是原能會主委在立法院的答詢中提到

   他從未對核四非常信任；一是他也不相信台電能完成核四的興建，並在安全上完全無缺失；當原能會主委講過這些話後，請問部長，你是否曾跟他好好談過？或是你曾跟他坐下來討論並了解這整個問題？

8. 施部長顏祥

   原能會乃是台電的監督機關，所以，他們提出的所有意見，我們都必須十分尊重。

9. 黃委員昭順

   請問部長，你跟原能會主委是否對談過？

10. 施部長顏祥

    我曾跟他請教過很多事情。

11. 黃委員昭順

    請問他是怎麼說的？

12. 施部長顏祥

    基本上，大家都希望核四能在確保安全無虞的情況下再進行商轉，但要做到確保安全無虞的情況，就必須經過很多層次的檢視，包括台電的層次、經濟部的層次、原能會基於監督發照機關的層次，隨著這些層次與層級的不同，有不同處理的方式，也有不同的責任。

13. 黃委員昭順

    本席今天之所以提到這件事，乃有鑑於原能會主委在立法院答詢時所說的話是具有代表性的，既然他已講明：他不相信台電完成的核四在安全上是完全無慮的；以部長身為台電與核四的總督導，當然要跟主委坐下來好好談一談這個問題，而不只是做做官樣文章而已！因為這是將來核四運轉能否取信於民的一個重要指標，所以，本席才要一再追問部長，到底有沒有跟主委好好談過這個問題？又，主委如何回答部長所提的問題？

14. 施部長顏祥

    有關我個人與原能會主委談過什麼話，在今天這樣的場合，我實在不方便講太多，因為這牽涉到雙方私下的談話。

15. 黃委員昭順

    我們可否舉辦公聽會邀請部長與原能會一起參加，因為我們認為部長和主委的一席談話，乃是決定核四未來是否運轉的重要談話，也牽涉到核四的運轉能否取信於民，所以，我們希望你們兩位能在公聽會上對這個問題表示意見。

16. 施部長顏祥

    其實，我站在這裡回答委員問題，雖然是代表經濟部，但我也是在講心裡話，假設我們沒有辦法確保核安，核四當然是不能進行商轉，我們也不會提報原能會審議。

17. 黃委員昭順

    去年選舉期間總統就已經講過，在他執政過程中一定會做到「穩健減核」，如果我記得不錯，應該還沒有走到「非核家園」這一步，我們並不知道馬總統連任後到底需要多久的時間才能走到「非核家園」？

18. 施部長顏祥

    我記得很清楚，馬總統所提出的能源政策，其中「確保核安」是列為第一優先，第二是「穩健減核」，第三是「打造低碳綠能社會」，第四才是「邁向非核家園」。

19. 黃委員昭順

    我們認為，部長和原能會主委之間的談話，應該沒有什麼不能公開的內容，因為有關能源政策的決定，在內閣所有閣員中，你們兩位是非常重要的指標人物，所以，本席希望部長在此公開你和主委的一席談話。

20. 施部長顏祥

    在此我只跟委員講：經濟部的責任很清楚，我們一定會在確保核安的前提下才讓核四商轉。

21. 黃委員昭順

    我們有沒有機會讓核四的興建停下來？或是用其他替代方案來做？這也是當初總統在宣示能源政策時所提出的一項重要的指標，不是嗎？

22. 在此我也要提醒今天會議的主席，這麼重大的議題，怎麼只安排半天的會，殊不知開半天會根本問不出什麼內容，可否舉辦公聽會，讓部長可以對核四的興建，以及有無其他替代方案做完整的說明；特別是未來我們國家的能源政策到底要不要走到「非核家園」，實是非常重要的議題，我們有必要做公開而且慎重的討論。

23. 接著本席還要請教部長的是，今天各家媒體都以相當大的篇幅報導中國、日本及韓國準備在年底進行簽訂FTA的談判……

24. 施部長顏祥

    新聞報導是寫「啟動FTA的談判」。

25. 黃委員昭順

    新聞報導不僅寫明中日韓三國將「啟動FTA的談判」，而且還要簽訂投資協議。

26. 施部長顏祥

    他們已簽完投資協議，且已正式生效，現在只是換文而已。

27. 黃委員昭順

    我們的進度如何？

28. 施部長顏祥

    去年我們已經跟日本簽訂投資協議。

29. 黃委員昭順

    韓國部分進展得如何？

30. 施部長顏祥

    目前我們雖然還沒有跟韓國談，但也開始準備要跟他們談。

31. 黃委員昭順

    你們準備何時啟動與韓國簽訂投資協議的談判？

32. 施部長顏祥

    這部分要經過雙邊協商才有辦法處理，不是我們單方面可以處理的事。

33. 黃委員昭順

    這部分因為有時間性，所以，希望你們儘快促成雙方協商。接下來就是美國的部分，我不知道部長受到的壓力現在是否已經解除？整件事是否出現明顯的轉機？請部長向國人說清楚、講明白！

34. 施部長顏祥

    站在經貿外交的角度，台美之間越早簽訂FTA，越早加入TPP，對我們國家的經濟發展是最有利。

35. 黃委員昭順

    請問部長，目前台美之間有關FTA的談判是否已經啟動？

36. 施部長顏祥

    因為TIFA的談判一直未能展開，所以，目前要談FTA如何簽訂確實相當困難。

37. 黃委員昭順

    照部長所說的情況看來，你們連啟動的時程表都沒有提出來，對不對？

38. 施部長顏祥

    因為美方一直認為中間還有幾個問題要解決，包括開放美牛進口等等。

39. 黃委員昭順

    當初韓國也面臨開放美牛進口的問題，他們的人民為此走上街頭，後來韓國政府還是做了很多的轉圜，台灣人民也並非不支持經貿外交，但在這段時間美國發生狂牛症，所以，現在談開放美牛進口，我覺得這個時間點不對，在此情況下，政府有無其他方案以排除一些非經濟的因素，讓事情一碼歸一碼，這才是我們推動經貿外交應有的作法。

40. 施部長顏祥

    委員的期望，當然也是我們的期望，但地方不見得是這樣想的，我們的確希望大家對事情的考量能如委員所說：一碼歸一碼。

41. 黃委員昭順

    最近許多事情都有相同的情況，目前政府施政滿意度的民調，也因為這些壓力已掉到前所未有的程度，所以，建請部長設法透過其他管道繼續加油，否則，台灣人民還是會將他們的憤怒在接下來政府施政的過程中繼續展現出來！

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃昭順本人的發言。