從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組?主張原能會主委應以專業向總統表明核四不能再蓋「你要用你的專業告訴馬英九,核四不能再蓋,再蓋下去你要辭職。」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為備用容量已高於核電總裝置容量,政府不應再說核一、核二停機大臺北地區就要限電「所以你們不要再威脅如果核一、核二停機,大臺北地區就要限電」發言紀錄
- 許委員智傑
主席、各位列席官員、各位同仁。蔡主委,剛才孔委員說的,其實本席也很贊同,主委認為核四到底有沒有可能不蓋?
- 主席
請原能會蔡主任委員答復。
- 蔡主任委員春鴻
主席、各位委員。現在政府的決定當然是要盡全力、安全的把它蓋好,這是目前政府的決定。
- 許委員智傑
安全的把它蓋好?
- 蔡主任委員春鴻
要符合安全的標準,以原能會的立場……
- 許委員智傑
主委,你對安全有信心嗎?
- 蔡主任委員春鴻
核四是否可以安全的蓋好、什麼時候可以蓋好,這個部分不是我們考慮的,我們有信心的是管制的部分,核四在建廠的過程裡面,所有大大小小的問題一定要解決,一定要符合我們所謂的19大項、75小項的管制清單,這樣我們才會核准。
- 許委員智傑
關於管制清單有幾項這一點,本席不管。
- 蔡主任委員春鴻
所以對於這部分,以我們管制的能力來說,我們是有信心的。
- 許委員智傑
主委,你現在摸著你的良心告訴我們,關於核四的安全,你到底有沒有信心?請你摸著良心說。
- 蔡主任委員春鴻
向委員報告,你不能問一個安全管制單位的主管,問他對安全有沒有信心,我對所有的安全問題,例如安全法規以及福島事故之後所有要求的東西,要怎麼樣做才能夠讓一個核能電廠的安全強化,達到大家要求的標準,對這個部分來說,我有信心,但是對核四能不能達到這個標準……
- 許委員智傑
有人說,現在是由智能不足的公司在我們的核四廠施工,這樣你還有信心?其實有很多心智障礙團體已經在抗議了。
- 蔡主任委員春鴻
向委員報告,我不知道智能不足這個說法是怎麼來的,不過關於智能不足這部分,假如真的有決心的話,還是可以補足的。
- 許委員智傑
主委,我們應該本著良心做事。
- 蔡主任委員春鴻
過去確實是有很多問題,這個我們不諱言。
- 許委員智傑
核四蓋了很多年、停了很多年,之後又蓋了很多年,現在又是停工狀態。
- 蔡主任委員春鴻
沒有,現在沒有停工。
- 許委員智傑
核四裡面有兩個廠,就是一廠和二廠,核四的一廠現在有很多零組件……
- 蔡主任委員春鴻
一號機和二號機。
- 許委員智傑
一號機有很多零組件是從二號機拆過去的,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
有一部分是。
- 許委員智傑
為什麼原先設計好的不能用,要從二號機拆過去用呢?
- 蔡主任委員春鴻
因為在測試的過程中壞掉之類的。
- 許委員智傑
就是因為有問題嘛?對不對?
- 蔡主任委員春鴻
是。
- 許委員智傑
現在又沒有零件可以補,所以趕快從二號機拆過去補,是不是這樣?
- 蔡主任委員春鴻
不是沒有可以補的東西,而是因為二號機的設計是一樣的,所以先拆過去補的話,至少可以符合原來這個產品的要求。
- 許委員智傑
所以二號機現在是殘缺不全,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
你是說二號機的部分嗎?
- 許委員智傑
對。
- 蔡主任委員春鴻
細節的部分我不清楚,我相信是還沒有完全補全。
- 許委員智傑
你是主委,竟然會不清楚?你負責監督台電到底有沒有做好,這件事你竟然不清楚?
- 蔡主任委員春鴻
報告委員,原能會不監督他們的進度,我們不監督那些細節。
- 許委員智傑
本席現在請原能會去關注,可不可以做到?
- 蔡主任委員春鴻
我當一個主委,也不會了解到所有的細節。
- 許委員智傑
本席現在請原能會去關注,可不可以?
- 蔡主任委員春鴻
去關注二號機拿過去的這些設備要怎麼補足嗎?
- 許委員智傑
對,你連這個部分都不知道,怎麼有辦法監督安全的部分是否有做好呢?
- 蔡主任委員春鴻
這要看我們的處長知不知道,他要問底下負責核四科的同仁。
- 許委員智傑
處長知不知道?處長,現在二號機是殘缺不全還是完完整整?
- 主席
請原能會核能管制處陳處長答復。
- 陳處長宜彬
主席、各位委員。當然有部分零件是搬到一號機去了。
- 許委員智傑
比例呢?
- 陳處長宜彬
比例的部分我沒有辦法知道得這麼詳細。
- 許委員智傑
請你去查一下,好不好?要告訴本席。
- 陳處長宜彬
好的,可以。
- 許委員智傑
查一下到底殘缺不全的比例是多少,本席知道現在是殘缺不全,但是不知道比例如何,我們要以安全為考量,去具體關心這件事情,可不可以做到?
- 陳處長宜彬
可以,我想我可以提供清單,但是百分比的部分可能沒有辦法算。
- 許委員智傑
還有,我們核四的預算是不是追加了五百多億元?
- 蔡主任委員春鴻
預算也不是我們管的,不過台電到目前為止還沒有正式提出來,這是我的了解。
- 許委員智傑
主委也不知道要追加多少錢?
- 蔡主任委員春鴻
我不知道。
- 許委員智傑
主委……
- 蔡主任委員春鴻
向委員報告,我們是負責監督安全,並不是台電的管理機關,是經濟部要去了解預算的部分……
- 許委員智傑
主委,我們應該要拿出知識份子的道德良知,要去嚴格的審核和檢驗,看看到底將來有沒有可能發生核能安全的問題。
- 蔡主任委員春鴻
是,這當然是我們的責任。
- 許委員智傑
要了解將來會不會影響到臺灣,尤其是臺北地區,這裡有將近千萬的人口會受到傷害。你不知道他們要追加多少錢、追加的用途是什麼,這些事情你都不知道,這樣你將來有辦法去管制它的安全嗎?
- 蔡主任委員春鴻
我們對台電有要求,例如在福島事故之後,經過一年半的核能安全總體檢,至於核四的部分,當然相對的也有一些要求,我們要求的這些項目一定都要做到,而且要……
- 許委員智傑
主委,現在很多人都在給……
- 蔡主任委員春鴻
這部分是我們要求的,至於他們要花多少錢,這是他們要自己去規劃,他們要向經濟部、向行政院爭取預算。
- 許委員智傑
現在很多人都在給首長考試,所以本席今天也要考一下主委。
- 蔡主任委員春鴻
是的。
- 許委員智傑
我們一年的總裝置容量大概要用多少千瓦?
- 蔡主任委員春鴻
電力的部分嗎?
- 許委員智傑
我們臺灣一年的用電量。
- 蔡主任委員春鴻
我算算看。
- 許委員智傑
你們不要提示,讓主委自己想。
- 蔡主任委員春鴻
大概兩千多億度電吧!單位應該是千瓦/小時。
- 許委員智傑
台電公司網站上的資料,民國100年總裝置容量……
- 蔡主任委員春鴻
向委員報告,我們不管賣電等等的部分,所以……
- 許委員智傑
本席是要告訴你電力到底夠不夠用。
- 蔡主任委員春鴻
電力夠不夠用也不是我們管的。
- 許委員智傑
如果沒有核電,我們的電力也夠用,是不是就可以不要核電?
- 蔡主任委員春鴻
那也是經濟部要去決定,或是台電要去決定的,你懂我的意思嗎?
- 許委員智傑
本席知道。
- 蔡主任委員春鴻
就是只要他們決定要用核電,那安全的部分我們就要管,就是這麼簡單,到底要不要用核電,這也是要他們自己去決定。
- 許委員智傑
如果到時候安全問題沒辦法保障的話,你們會不會向經濟部具體建議,因為沒有辦法保障安全,所以以原能會主委的身分主張廢核四,如果安全真的有問題,你可以本著知識份子的道德良心,向經濟部表達這個意見嗎?
- 蔡主任委員春鴻
我在很多機會說過,假如核四真的面臨這樣的問題,對不起,我還是要強調,這不叫停建,而是停工,如果不停工沒辦法確保安全,我們當然會做這樣的決定,法律也賦予我們這樣的責任和權力,但是這個不叫停建,我想停建和停工還是不太一樣。
- 許委員智傑
主委,我們現在中華民國的官員不應該是本位主義的官員,我們中華民國的官員應該去了解相關部會的狀況,要給上面的主管做一個最恰當的建議,提一個最好的方案,這樣國家才會越來越好。
- 蔡主任委員春鴻
當然是有,可是向委員報告,委員說要我建議核四停建,我們的權力沒有到這種程度。
- 許委員智傑
台電是由你們管的,但是核能的相關問題你們卻不清楚。請問你,核能大概占台電總發電量的百分之幾?
- 蔡主任委員春鴻
每一年都在變,大概差不多在16%、17%、18%左右。
- 許委員智傑
這是剛才處長偷偷告訴你的,對不對?
- 蔡主任委員春鴻
不是,這應該是在報紙上看到的常識。
- 許委員智傑
你本來就知道嗎?
- 蔡主任委員春鴻
是。
- 許委員智傑
我們的核電總裝置,包括核一、核二、核三,一年的發電量大概是多少千瓦?
- 蔡主任委員春鴻
裝置容量嗎?包括核一、核二、核三嗎?
- 許委員智傑
對。
- 蔡主任委員春鴻
加起來大概是……
- 許委員智傑
處長不要告訴主委,再說的話,以後通通由你上台報告。
- 蔡主任委員春鴻
大約是6,200MW,單位如果是千瓦的話,還要再換算一下,因為我們通常習慣用Megawatt為單位計算。
- 許委員智傑
是幾萬千瓦?
- 蔡主任委員春鴻
大概差不多是500萬千瓦,就是五千多MW。
- 許委員智傑
本席聽到有人告訴你,所以你才會知道。
- 蔡主任委員春鴻
不需要,我自己會算。
- 許委員智傑
你們不能這樣偷偷告訴他,我們要知道主委到底是否知道,如果連自己負責的核能總發電量都不知道,怎麼當主委呢?
- 蔡主任委員春鴻
當然知道,可是我不需要去背這個數字,因為我可以算得出來。
- 許委員智傑
你要有個概念,本席並沒有要你說出精準的數字,你最後也是說五百多萬千瓦,對不對?你連這個部分也要再計算。
- 蔡主任委員春鴻
我通常要從Megawatt再換算回多少萬千瓦。
- 許委員智傑
前年總裝置容量大概是四千多萬千瓦,最高尖峰負載大概是三千三百多萬千瓦,備用容量超過760萬千瓦,我們的核電總裝置現在是514萬千瓦,所以你們不要再威脅如果核一、核二停機,大臺北地區就要限電。
- 蔡主任委員春鴻
委員應該要去問台電,我們從來沒有威脅要限電之類的。
- 許委員智傑
本席要告訴主委,現在有五百多萬千瓦的裝置量。
- 蔡主任委員春鴻
所以我們說假如核四在工程建廠的過程有影響到安全的地方,一定要停工才行,那我們就會要求它停工。
- 許委員智傑
如果主委覺得核四安全有問題……
- 蔡主任委員春鴻
我們也說假如核一、核二、核三有哪些狀況,需要它不啟動,我們也會要求它不啟動。
- 許委員智傑
主委,本席再問你,你能保證核四安全嗎?你沒有辦法保證吧?
- 蔡主任委員春鴻
只要到那一天,我們認為可以給它許可……
- 許委員智傑
主委,你有沒有告訴馬英九:「核四如果繼續蓋,我就辭職!」?
- 蔡主任委員春鴻
只要到那一天,我們認為可以許可它燃料裝填,到那個時候,委員所說的問題我們都可以保證。
- 許委員智傑
你要用你的專業告訴馬英九,核四不能再蓋,再蓋下去你要辭職。
- 蔡主任委員春鴻
現在至少沒有這樣的狀況啊!向委員報告,現在沒有這樣的狀況,假如真的有那麼一天,我會做這樣的決定,或是我們原能會會做這樣的決定。
- 許委員智傑
是什麼時候?
- 蔡主任委員春鴻
目前沒有,你不能叫我現在預測。
- 許委員智傑
現在你覺得是安全的?
- 蔡主任委員春鴻
不是現在安全,而是現在還沒有不安全到要做這樣的決定。
- 許委員智傑
主委如果有讀書人的骨氣,應該表明如果核四再蓋的話你就辭職,換第二個主委之後,他也是說核四如果再蓋他就辭職,換第三個主委來的時候,也是說核四再蓋就辭職,這樣就不會蓋了!你們要有知識份子的道德勇氣,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為許智傑本人的發言。