劉櫂豪於交通委員會會議一、邀請行政院公共工程委員會主任委員陳振川報告業務概況,並備質詢

無無黨籍・臺東縣選舉區

發言紀錄

  1. 劉委員櫂豪

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席要接續方才楊委員麗環所提的,最近報上有登核四工程的部分,其實不只核四的工程,核一、核二都出了問題,請問公共工程委員會到底管不管得到?現在分兩個層面來說,第一,在法律上我們管得到管不到?第二,在能力上管得到管不到?也就是說,你們有沒那個能力來管理?公共工程委員會不只是做事後的篩選,不只是事後去檢查哪個公共工程品質好不好,然後頒獎而已,對於已經在進行當中的公共工程當然也有考核的權力與義務,現在全台灣最大的公共工程就是核四的工程,而且它所牽扯的核安問題是非常嚴重的,如果出問題的話,不只是建築物倒下來而已,那個後果是不堪設想的。方才楊委員也有提到這個問題,我想接續問這個問題,到底公共工程委員會管得到管不到?應不應該管?

  2. 主席

    請工程會陳主任委員答復。

  3. 陳主任委員振川

    主席、各位委員。工程會主要是針對它的執行效率、品質和經費等,因為它是一億元以上的重大公共建設,所以我們會去督導這方面,而核能安全方面則是原能會負責的。

  4. 劉委員櫂豪

    原能會的職責是原能會的職責。現在報紙也登這麼大,包括中國時報等有那麼多報紙都登這麼大,說品質有堪慮之處,原能會有原能會的職責,他們會從他們的專業科學去做,然而,這是一個進行中的公共工程,你們應不應該管?有沒有這個權力去管它?

  5. 陳主任委員振川

    我們可以去管它,因為這是工程品質的問題。

  6. 劉委員櫂豪

    我們現在到底應該怎麼做?

  7. 陳主任委員振川

    我先跟委員說明一下,包括93年、96年有3次,我們還是有去做施工品質的查核,我們也有提出一些缺點並要求他們去改善。

  8. 劉委員櫂豪

    主委,現在你也不能說不知道這件事,因為報紙都登這麼大了,接下來你要怎麼做、如何處理這件事?

  9. 陳主任委員振川

    這部分的品質查核工作,包括要求經濟部本身……

  10. 劉委員櫂豪

    現在這件事已經發生了,這是眾所周知的事,身為全國、全台灣公共工程最高主管單位,你要如何因應這件事?不要講以前的部分,現在我們面對這件事,你要如何去處理?

  11. 陳主任委員振川

    我們會跟原能會會同經濟部要求他們要對這件事進行檢討。

  12. 劉委員櫂豪

    何時可以做這件事?

  13. 陳主任委員振川

    我們馬上會執行、馬上來做這件事。

  14. 劉委員櫂豪

    主委,組織再造從明年(102年)1月1日就要開始啟動,將來公共工程委員會就要分散到各種不同的單位,我想你的個性應該也是如此,只要一天在這個位置就會把這個工作做好。

  15. 陳主任委員振川

    當然。

  16. 劉委員櫂豪

    相信核四這個工程是許多人正在關心的,希望公共工程委員會不只是一個頒獎或辦講習的單位,它要能夠負起這樣的責任。

  17. 陳主任委員振川

    這部分我們會要求。

  18. 劉委員櫂豪

    此次報告第8頁提及,本會於101年6月13日就設計競圖標案發函全國各機關,要求勿採「異質性最低標」之決標方式。

  19. 陳主任委員振川

    對。

  20. 劉委員櫂豪

    這部分媒體也有登出來,最主要是5都中的某一個政府,媒體都有登出來,那你怎麼處理這個僵局?雖然你們提出要求,但地方政府卻都認為這是他們的職權。

  21. 陳主任委員振川

    關於這部分,台中市政府已經修正成我們認為合理的模式了。

  22. 劉委員櫂豪

    本席的意思是說,你們身為政府採購法的主管機關,也許這次台中市政府是因為媒體揭露出來,所以他們才願意配合,當地方政府的職權和公共工程委員會的職權互有扞格時,請問該如何處理?

  23. 陳主任委員振川

    如果是違法的事情,當然就依法處理。

  24. 劉委員櫂豪

    違法的事情不用講,那部分當然……

  25. 陳主任委員振川

    我們有採購稽核的機制,而地方也有採購稽核,這方面一定要去瞭解,如果有不適當的地方,需要我們加以協助、輔導的話,那麼我們還是要幫忙他們。其實採購法有許多細節和執行作業,有時地方政府的官員並不瞭解,所以我們會加以協助。如果是錯誤的範例,我們都有態樣,也有出版資料告訴他們怎樣才是對的,透過這樣的模式來……

  26. 劉委員櫂豪

    在主委的報告當中提及你們研修政府採購法,打算將第八十五條之一明定為「先調解後仲裁」之履約爭議處理程序。我們知道,調解雖然是雙方都同意,但它其實並沒有強制力,你們作這樣的修正,我不知道這為什麼可以拿出來當成要特別講的一件事情?

  27. 陳主任委員振川

    根據原本的法律規定,採購法只有對工程的部分有所規範,現在我們的修正是針對技術服務方面,像營造廠或建築師等,原本都沒有規範在當中,這樣並不完整。根據過去的經驗,相關人員都認為這樣在執行工程時會有爭議,所以他們希望能夠將這個部分補齊,而我們也有同樣的看法,所以這次才會將它補齊。

  28. 劉委員櫂豪

    就你的瞭解,當有爭議發生時,現在政府機關願意直接進入仲裁的意願高不高?

  29. 陳主任委員振川

    一般來講並不高。

  30. 劉委員櫂豪

    問題出在哪裡?

  31. 陳主任委員振川

    一方面是因為過去有不好的經驗,還有……

  32. 劉委員櫂豪

    問題出在哪裡?

  33. 陳主任委員振川

    最早是受到馬特拉案件的影響,但仲裁是全世界通行的機制,所以我們一定要這樣走。

  34. 劉委員櫂豪

    我知道,但仲裁協會是民間的機構,你們又管不到民間機構。

  35. 陳主任委員振川

    那是法務部在管理的。

  36. 劉委員櫂豪

    簡單來講,政府機關通常不是那麼願意主動進入仲裁的程序,原因有兩個,第一是對於仲裁品質……

  37. 陳主任委員振川

    主要是怕會輸。

  38. 劉委員櫂豪

    對,第二是政府官員有點怕人家講話,他們有這樣的疑慮。原則上經過仲裁之後,要進入法院進行訴訟的機會就低了,所以行政機關就會怕人家講話,怕人家質疑他們故意放水。本席認為仲裁是一個好制度,在國外也運作得有一定的成績,而且也有其必要性。基本上,採購訴訟一進入法院程序,可能要拖個8年、10年。

  39. 陳主任委員振川

    就是要拖好幾年,公務人員照領薪水,但廠商卻因此倒閉了。

  40. 劉委員櫂豪

    本席認為正本清源的做法應該是要從這方面下手,讓它有誘因……

  41. 陳主任委員振川

    所以我們現在修改契約規範。

  42. 劉委員櫂豪

    你們要提供誘因,讓政府機關有意願進入仲裁的程序好嗎?

  43. 陳主任委員振川

    我們現在所推動的躍升計畫就是在做改進,所以我們修改契約條款,現在交通部都要用這樣的方式來做了。

  44. 劉委員櫂豪

    那只是道德規範而已,又沒有強制力讓他們一定要接受。

  45. 陳主任委員振川

    我們的契約規範已經有很多機關都採用了,這方面的規範已經確立,其中有對公務人員公正的機制,所以這方面應該會獲得很大的改善。

  46. 劉委員櫂豪

    針對莫拉克八八風災重建計畫,主委是最主要的靈魂人物。據本席所知,台東台20線大關山隧道口現在是沒有通的,而施工單位是公路總局……

  47. 陳主任委員振川

    對,是公路總局在施工。

  48. 劉委員櫂豪

    這應該也在重建範圍之內,請問主委,那條路到底是要修?還是不修?

  49. 陳主任委員振川

    針對這部分,我們已經用預備金提撥了五、六億經費,目前正在修,我們都有在做。

  50. 劉委員櫂豪

    但時間已經過了很久。

  51. 陳主任委員振川

    因為很難做啊!

  52. 劉委員櫂豪

    從98年發生八八風災到現在,已經超過3年了。

  53. 陳主任委員振川

    因為莫拉克風災造成很嚴重的破壞,而且越到山上的部分越……

  54. 劉委員櫂豪

    現在到底有沒有在做?

  55. 陳主任委員振川

    有,但在蘇拉颱風和天秤颱風來襲之後停頓了,因為工具和設備都要從桃源鄉運上來,但是那邊的路不通。最近我們必須把路搶通之後,他們才能再進來施工。

  56. 劉委員櫂豪

    南橫附近的居民都很關心這件事,你們到底有沒有在做?

  57. 陳主任委員振川

    有在做,這部分一定要做好。

  58. 劉委員櫂豪

    一定要把它做好是嗎?

  59. 陳主任委員振川

    對。

  60. 劉委員櫂豪

    好的,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為劉櫂豪本人的發言。