廖正井於司法及法制委員會會議

中國國民黨中國國民黨・桃園縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

立法院的調查權、調閱權應如何設計?認為應再觀察監察委員兩年,若仍像這樣未能發揮功能,就應呼籲同仁提案廢除監察院、改由立法委員行使調查權「兩年以後,我們要看監察委員到底有沒有發揮這方面功能?如果監察委員還是像這樣,到時候本席會呼籲本院同仁提案廢除監察院,改由立法委員行使調查權。」

發言紀錄

  1. 廖委員正井

    主席、各位列席官員、各位同仁。本席要請教陳秘書長,王建院長是我的老師,我相信他的為人我們都很清楚,可能他有一些話媒體引用上沒有完整地敘述,造成大家對他的誤會,我相信他講馬英九無能是有前提的,對不對?

  2. 主席

    請監察院陳秘書長說明。

  3. 陳秘書長豐義

    主席、各位委員。是的。

  4. 廖委員正井

    所謂前提就是政府機關官僚,對不對?

  5. 陳秘書長豐義

    對。

  6. 廖委員正井

    政府機關的官僚是因為事務官不能積極任事,他有一步一步來的,因為事務官不積極任事推拖拉,造成政府給人家的形象是官僚,政府的官僚會造成馬總統的無能,對不對?是這樣來的,並不是批評馬英九總統,我想這個對外要澄清。

  7. 陳秘書長豐義

    一點也不錯。

  8. 廖委員正井

    第二,今天我們看了一下,監察委員到國家考試的時候,98年立法院預算審查時已經做決議了,不得再領監試費,結果現在監察委員去監試時就改領出席費,你們的解釋是,這個出席費是考試院發的,不是監察院編列預算的。這些典試委員也沒有領出席費,這個可能要請秘書長回去檢討,不然我們今天就要做一個決議,我們會正式提案,乾脆廢除監試法,或者監察委員以後要率先表率不能夠領任何出席費,第一點要麻煩秘書長,好不好?

  9. 陳秘書長豐義

    謝謝!

  10. 廖委員正井

    第三,一樣的,我們立法院在92年就已經做決議,除了首長、副首長、大法官可以配公務車輛以外,其他的考試委員、監察委員都不得配,但是今天我們看到你們還是很多人的配車報廢。我們113位立法委員才30部公務車,監察委員才幾個,有這麼多車輛,我希望秘書長也要回去檢討一下。

  11. 陳秘書長豐義

    是。

  12. 廖委員正井

    再過來就是,剛剛講的查案,最近周陽山委員的查案,我想請教秘書長,一位委員可以講,他自費私自去可以調人家來查案嗎?應該要公務、出差單,是不是?可以私人自己去,那還得了。秘書長,我要跟你報告一下,我們好多好多行政單位跟我反映,監察院動不動就把人家找來,不管三七二十一,要顯現他的威風,這樣可以嗎?所以現在行政部門對監察委員非常反彈,什麼叫做議處見復?辦公文都會有函請議處見復在案,見復是不是要答覆?

  13. 陳秘書長豐義

    是。

  14. 廖委員正井

    議處是什麼意思?

  15. 陳秘書長豐義

    當然也要處分啊!

  16. 廖委員正井

    現在沒有處分就隨便給你唬弄一下,你們就存查,這樣可以嗎?

  17. 陳秘書長豐義

    這個我們當然會檢討,我瞭解了。

  18. 廖委員正井

    你們公文去議處見復在案,結果人家唬弄一下也不處分,你們就存掉了,監察委員的功能在哪裡?剛才柯委員建銘提出司法人員的部分,像臺北市政府秘書長楊錫安被檢察官找去,最後沒有證據不起訴,再議,再議又不起訴,他的政治生涯就不要了,這樣監察委員不去查這位檢察官嗎?秘書長,可不可以去查?

  19. 陳秘書長豐義

    這個不正常的現象,我們當然應該依法來處理。

  20. 廖委員正井

    但是到現在也沒有看到監察委員去查啊!本席要跟秘書長報告,希望立法委員提議的,你們要重視,剛剛提到法官法已經通過,但現在法官、檢察官的評鑑,都是官官相護,因此,本席要求以後檢察官起訴後,到了法院判決無罪的,起訴的檢察官,以及主任檢察官、襄閱主任檢察官、檢察長都一併要處分,本席希望這列為巡查的重點,可以嗎?

  21. 陳秘書長豐義

    可以。

  22. 廖委員正井

    不然這些檢察官都濫權起訴,對不對?這點,希望你們將之列為將來監察院到各地司法機關巡查的優先重點。

  23. 陳秘書長豐義

    事實上,現在已經有一部分在執行。

  24. 廖委員正井

    但是沒有看到你們有成果拿出來啊!今天報告裡沒有這項成果啊!

  25. 陳秘書長豐義

    我們以後會列為重點。

  26. 廖委員正井

    現在法官也好,檢察官也好,都是以獨立審判為藉口,結果卻變成是獨裁審判,是不是?本席希望監察院一定要發揮這個功能,這樣才有辦法好好維護我們的司法人權。

  27. 陳秘書長豐義

    是。

  28. 廖委員正井

    司法人員的待遇高,獎金又多,是我們所有在座人員三倍以上的薪水,大學一畢業就16萬元,所以,這一點要特別拜託秘書長。

  29. 陳秘書長豐義

    哪裡!

  30. 廖委員正井

    另外,監察委員出去巡查,不能想要找誰出來詢問就找誰出來,一定要像公務員調查案件一樣,經過主管機關核准才可以調查,這樣才不會濫權!是不是?兩年以後,我們要看監察委員到底有沒有發揮這方面功能?如果監察委員還是像這樣,到時候本席會呼籲本院同仁提案廢除監察院,改由立法委員行使調查權。你知道嗎?國民大會職權現在也轉成立法院。現在我們立法委員並沒有調查權,即使發現行政機關有疏漏之處,也不能發動調查,只能透過委員會及大會來執行,曠日廢時,所以,本席再給你們兩年時間,雖然我也是執政黨委員,但是本席認為,如果監察院還是不能維護司法人權,那麼我們就要嚴格看待這件事。就像很多人民請願案一樣,我聽說很多人到監察院陳情,你們就把案子轉給行政單位,然後行政單位就把它轉掉了,請問你們有幾個案子是真正自己辦的?沒有啊!就轉出去!其實你們都是看案件調查,所以,到目前為止,我們認為監察院並沒有好好發揮職權。

  31. 另外,預算書裡有一項是按日按件計酬,酬金38萬元,審計部是60萬元,請問這是什麼項目?

  32. 陳秘書長豐義

    這是政見公報打字的部分。

  33. 廖委員正井

    預算編列要派三個人到澳洲考察陳情資訊系統,為什麼會選擇澳洲?應該是美國的資訊系統比較發達吧!

  34. 陳秘書長豐義

    基本上,他們的考察是針對不理性的陳情案處理方式。

  35. 廖委員正井

    但是澳洲的資訊系統會很好嗎?像銀行外匯選擇權等高科技資訊系統、程式設計,都是向美國購買,為什麼你們選擇澳洲?本席感到很奇怪!還有,你們編列獎金14萬元,這又是什麼項目?這部分細目,等一下我們逐項審查時再來討論。總之,最重要的是,有關監察委員查案部分,拜託秘書長回去一定要轉達給監察委員,就說立法委員要求,希望監察院把剩下這兩年時間,集中精神在有關檢察官、法官等司法部分。

  36. 陳秘書長豐義

    我們共同來努力。

  37. 廖委員正井

    否則沒有人可以制裁,現在只有監察委員可以制裁他們,可以嗎?

  38. 陳秘書長豐義

    可以。

  39. 廖委員正井

    還有「議處見復」,本席也希望你調出來看,當初你們查得很清楚,表示違法失職要議處,結果你們還是讓他官官相護,不予議處;這還是議處見復在案,「見復在案」是什麼意思?是要回覆的,結果你們唬弄一下就把它轉掉了,可以這樣嗎?那以後誰會把監察委員當一回事!難怪監察院會變成紙老虎。秘書長,人民期待立法院改革,也期待監察院改革,當然,行政部門的一些貪瀆、違法案件,我也支持你們好好查辦,但是對於奉公守法、積極任事的公務人員,你們不要動不動就把監察的刀子拿出來,恐嚇他們、嚇他們,所有行政部門首長都跟我抱怨,動不動就被監察委員找去問案,但一遇人民請願案,你們就只會轉給行政單位,然後唬弄一下就回來了!這樣不好!秘書長你的行政經歷非常豐富,院長也是德高望重,雖然他比較喜歡講話,當初我們做為他的學生也是非常痛苦,他教導我們的時候非常嚴厲,我們班上有一個女同學幾乎每次上課都被他罵哭,他就是這樣的個性,但是從他那邊學了很多,我的邏輯就是從他那邊學來的,所以他有他的優點,我們看人也要看好的一面,解讀也要從好的方向解讀,不是說「總統無能」一句話就涵蓋;他是因為事務官不積極任事,官僚氣息,造成政府給人官僚的印象,最後就會變成是馬總統無能,是這樣子的因果關係,而不是一下子就扣上馬總統無能的帽子。是不是?秘書長的工作屬幕僚性質,希望這部分你可以適度澄清,還給我們總統、還給我們院長一個公道。好不好?

  40. 陳秘書長豐義

    是。

  41. 廖委員正井

    謝謝。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出廖正井本人的發言。這段發言沒有對應的影片。