中國國民黨・新北市第12選舉區發言紀錄
- 李委員慶華
主席、各位列席官員、各位同仁。部長早。請教部長，你現在手機還是用宏達電嗎？
- 主席
請經濟部施部長說明。
- 施部長顏祥
主席、各位委員。還是。
- 李委員慶華
宏達電上禮拜五的股價跌破200元，在國內市場的占有率也不再是第一名，所以有媒體報導這樣講－千金變丫環。這樣的情況，大家擔心他會變成威盛第二。
在這種情況下，對於這個台灣領導的自有品牌，部長覺得是什麼事情讓他一下子從千金變丫環？
- 施部長顏祥
我想，公司之間的競爭，特別是宏達電和蘋果、三星這兩個大對手的競爭，目前蘋果和三星的市占率，如果我沒有記錯，智慧手機應該超過7成了，其他幾家公司大概都是個位數的市占率，經營都相當辛苦。
蘋果，甚至我們的對手韓國，在產品的設計或是市場的行銷力，我想都有我們學習的空間。
- 李委員慶華
部長覺得宏達電救不救得起來？經濟部能夠幫什麼忙？
- 施部長顏祥
報告委員，有關智慧手機當然以宏達電為主，我們能夠做的事情也有，包括第一，智慧手機是很複雜的系統，系統裡面有一些零組件，我們的競爭力還不夠，要把它補起來。我舉2個例子跟委員報告，一個是AMOLED，比較屬於專有名詞；另一個是AP，就是所謂的Application Processor，我們都有專案計畫準備推出，或是已經推出了，在跟他們搭配，一起來提升他們的競爭力。
- 李委員慶華
不只是宏達電，其他的台灣自有品牌，最近在國際上也都遭到很嚴厲的挑戰，整體來講，經濟部能夠協助什麼？
- 施部長顏祥
報告委員，我剛才提到的第一部分，智慧手持裝置來講，不只是手機，也包括平版電腦。平版電腦部分，看起來目前素質表現得相當不錯，各個公司的策略都不一樣。政府能夠做的工作有兩點，第一點是剛才講到的，把零組件的供應面做得更有競爭力。這是應該做的第一點工作。第二，對高階軟體和系統整合人才的培訓，是業界希望政府能夠幫忙的。
我們大概是儘量朝這兩個大方向在推動。
- 李委員慶華
對於主要是出口的廠商，匯率是影響競爭力一個很大的因素。台積電張忠謀董事長就為宏達電抱不平，認為匯費如果更好，宏達電也會更好一點。
部長認為，現在央行的匯費有沒有調整的必要？調整後是不是對我們的出口大有幫助？
- 施部長顏祥
匯率不但影響到出口，也影響到進口。這是兩邊的因素。央行有一套很完整的機制，在評估匯率的影響。基本上，我們尊重央行的決策。
- 李委員慶華
如果我們的匯費略做調適，當然結果大家都曉得，可以多一些訂單，可以減少一些裁員、一些失業率。您覺得有調整的必要嗎？
- 施部長顏祥
報告委員，反過來講，如果匯率調整，就像剛才報告的，物價可能會上漲。由於正、反兩面都必須考量，所以匯率是一個浮動、機動的狀態。在這方面，央行相當專業，我們希望央行做最好的判斷。
- 李委員慶華
整個出口的問題，有媒體報導今年10月出口又再次成為負成長，請問部長怎麼看待這個情況？
- 施部長顏祥
我今天也看到媒體披露，10月份的出口可能是負成長。看起來我們9月表現比較好，10月比較差一點，到底原因在哪裡，目前我還沒有資料。我要看到底是哪些產品發生競爭的問題，要看裡面的結構才知道，但目前還沒有時間去看，因為資料還沒有出來。
- 李委員慶華
報導說，經濟部表示明年出口是淡定復出，也就是恢復正成長。是不是這樣？
- 施部長顏祥
我們常常講，經濟部只有努力的責任。不管如何，我們都要盡最大的努力，讓出口能夠再恢復上來。這是經濟部該做的工作，所以經濟部一定會盡所有的努力讓出口更旺盛。
另外，我要向委員報告，新興市場是我們目前在推動的很重要方向。
- 李委員慶華
似乎在所有政府部門中，經濟部對於明年出口好像表示的最樂觀。是看到隧道盡頭的燈光嗎？財政部說是曇花一現，經濟部認為是看到隧道盡頭的曙光嗎？
- 施部長顏祥
這部分我們並沒有談得很深入。看得到或看不到燈光，我剛才講過，經濟部一定是往前去努力的。經濟部和廠商共同推動出口，國際景氣再怎麼不好，我們還是要努力。所以我剛才特別強調，我們看得出來新興市場還是在成長，只要加把勁，我們是有機會的。
- 李委員慶華
主計總處說，明年的經濟成長率3.09%。這也是經濟部認為可能達成的目標嗎？
- 施部長顏祥
主計總處的估計有他的基礎。經濟部並沒有獨立的估計，但是我想，3%以上的成長率是大家認為應該配合主計總處，一起往前衝刺，努力達到的。
- 李委員慶華
其次，關於另外一個重大的議題－核四，現在社會上有兩種不同的看法，連我們立委同仁也都有兩種截然不同的看法。本席希望從部長這裡能夠瞭解一點真相。如果核四廠改成天然氣發電廠，要再投入多少資本？
- 施部長顏祥
這要問台電公司，不知道台電公司目前計算出來了沒有。這就好像一部汽車要改裝，成本要看它的複雜度而定。台電公司給我們的報告是說，要改裝還不如重新做一套新的還好一點，成本可能更低，時程上也可能更容易掌握，但一共要花多少錢，目前還不知道。這是由台電公司總經理在……
- 李委員慶華
所以核四現場改造成為天然氣發電廠是不考慮的？
- 施部長顏祥
目前在技術上和經濟上認為相當困難，就是說，代價太大。
- 李委員慶華
要的話就是新蓋一座天然氣發電廠，部長的意思是這樣嗎？
- 施部長顏祥
意思是說，新蓋天然氣發電廠會比把既有的核四改裝，相對來講反而容易做。
- 李委員慶華
新蓋一座天然氣發電廠要多少錢？
- 施部長顏祥
可能要看規模，假設比照核四，因為核四的規模太大了，要蓋成像天然氣，那規模可能更大。我不知道，是不是可以請台電公司私下跟委員報告？
- 李委員慶華
可以。
請問部長，如果改成天然氣發電廠，這個發電成本會增加多少？
- 施部長顏祥
簡單來說，台電的核能發電每度為0.69元，這是核一、核二及核三的價錢，至於核四可能會高一點，不過也在2元以下。至於天然氣，大概為3.5元到4元左右，甚至可能到4.5元，端視系統而定，所以價差會很大，還要再用發電量來乘以價差，才能得出正確金額，因此金額是以數百億來計算的。
- 李委員慶華
有人談到捷運票價問題，說到未來捷運如果真由使用核能發電改為天然氣發電，其價錢將由現在的每公里0.6元增加7倍，到每公里4元，請問有這種可能嗎？
- 施部長顏祥
關於台電的電價，核四只占其中一部分。換句話說，電價必須視核能、水力、再生、風力及火力發電的平衡值而定。其實大家也看得出來，如果扣除核能發電，我們估計電費將會拉高。如此一來，不論是捷運或高鐵的運作，成本一拉高，票價一定會連帶受到影響。不過影響到底有多大，則必須精算才會曉得。
- 李委員慶華
所以站在經濟部及台電的立場，不會將現在的核電廠改為天然氣發電廠？
- 施部長顏祥
經濟委員會希望我們做評估，而我們也在進行評估中，目前的初步判斷為代價太大，至於細節部分，還需要一點時間研究，將所有的技術可行性、經濟可行性研議出來後，再向貴委員會說明。
- 李委員慶華
有人認為核四廠管線等設施問題很大，甚至會造成嚴重的核安事故，部長，是這樣嗎？
- 施部長顏祥
委員是指核四廠內的管線問題嗎？
- 李委員慶華
是。
- 施部長顏祥
我想應該不是問題。相信大家已經注意到，核四業已進入運轉測試階段，而運轉測試的目的就是找出各種bug出來，所以大家覺得有地方需要改進，這也是必然的，否則也不需要花這麼多時間做運轉測試了。因此，整體來說，到目前的運轉測試情況依舊相當不錯。
- 李委員慶華
最後會請誰來鑑定核安，以正式運轉？
- 施部長顏祥
基本上有幾個層次：第一，台電必須先確定核安；第二，原能會要確定，不過這樣可能不夠，所以我們會找第三者，也就是國際公正單位來做，同時希望能邀請到美國NRC來做check工作。唯有在上述幾個層次都保證安全後，才會正式運轉。
- 李委員慶華
如果不維持核電廠運作，在安全的前提下，一個家庭會增加多少電費支出？
- 施部長顏祥
目前尚未計算。但假設不使用核能，初估一年可能增加一千億左右的電費支出，這是很粗的估算。目前台電一年收入為五、六千億，大概占台電兩成營收。至於電價問題，因為高低壓不同，每個家庭用量不同，現下無法估算出來。但根據台電董事長表示，如果核一、核二及核三全部停止運轉的話，一年大概要增加千億元上下成本。
- 李委員慶華
謝謝部長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李慶華本人的發言。