民主進步黨・臺中市第1選舉區發言紀錄
- 蔡委員其昌
主席、各位同仁。剛剛立法院國民黨的委員同仁，從林鴻池大黨鞭一路上台都在這裡發言。對於反媒體壟斷，國民黨看起來是支持的。這樣的一種發言，讓我覺得很困惑，也很納悶。如果國民黨團是支持的，為什麼民進黨在立法院院會多次提出反媒體壟斷的決議，國民黨每一次都封殺，每一次都反對呢？如果國民黨真的支持，在院會裡面我們已經多次給國民黨機會，來共同塑造台灣媒體自由的環境，共同反對台灣媒體的壟斷，怎麼不見有一次是由大、小黨鞭領銜，舉手支持民進黨的提案呢？一路封殺到底！今天來到交通委員會，卻告訴委員們，國民黨都支持，我們一起來反對媒體壟斷。我不知道這是哪門子的支持？
我今天要在這裡告訴大家，什麼叫違法。如果今天民進黨在復議期時間還沒有到之前，就把民進黨所提的三法送到這裡來審查，這叫民進黨違法，因為我們沒有遵守復議期的規定。可是今天民進黨有提法案的審查嗎？沒有！民進黨今天在報告上清清楚楚告訴大家，今天叫做專案報告。專案報告的內容是什麼？因為民進黨對於反媒體壟斷已經有主張、有看法。我們要求NCC主委，針對民進黨的主張跟看法來表示行政部門的意見，列為一個專案報告的內容，大家來進行討論。
民主進步黨何來違法之說？好，退一萬步不談法，我們來談談默契好了。誰沒有默契呢？誰不相互尊重呢？我們很清楚，上個會期我們共同協商，希望朝野在這個會期列為優先法案的，包括非核家園推動法，今天法案安在？今天默契安在？今天相互尊重安在？
什麼叫做相互尊重？今天交通委員會的召委魏明谷，我們對他的尊重，就如同對林明溱召委一樣。召委排了一個專案報告的題目，文字要經過審查嗎？立法院哪一條規定說召委所排的專案報告，文字必須送給對方黨團，要大、小黨鞭就這個題目審查呢？如果相互尊重，那誰在媒體上嗆聲，說今天要讓交通委員會會議開不成？是誰呢？這是尊重嗎？這是默契嗎？我們很納悶，也很遺憾。
清清楚楚的專案報告內容，裡面沒有任何條文。民進黨清楚表達，我們對反媒體壟斷的意見。大家不要忘記，學生冒著10度的冷天氣，在寒風當中，在跨年夜當中，表達他們的看法。作為國會議員，難道不應該針對學生們的一些期望，來立法院做一些討論嗎？專案報告就是專案報告，如果民進黨今天所提的，是沒有經過復議期就要來做法案的實質審查，我想本席也會反對。今天就是一個專案報告，而專案報告的內容就是尊重召委的決定。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔡其昌本人的發言。